№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 17 июня 2021 года

Кунгурский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Спицыной Ю.Е., 

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

с участием защитника ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Частный обвинитель ФИО5 обратилась в суд с заявлением о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ст.116.1 УК РФ, указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 20 мин. возле подъезда №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в ходе конфликта, нанес ей один удар кулаком правой руки в грудь, чем причинил ей физическую боль.

Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин., в судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 30 мин., вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого. 

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 30 мин. частный обвинитель (потерпевшая) ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Принудительный привод в отношении ФИО1 исполнен не был, по указанным в заявлении частным обвинителем адресам подсудимый не проживает.

Защитник в судебном заседании просил уголовное дело прекратить в связи с неявкой в судебное заседание частного обвинителя.

В соответствии с ч.3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Учитывая, что частный обвинитель (потерпевшая) ФИО5 не явилась в судебное заседание без уважительной причины, дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24, ч.3 ст. 249 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, - за отсутствием в деяниях состава преступления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в 

<

адрес>вой суд через Кунгурский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья Ю.Е. Спицына