Дело №5-8/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

5 марта 2021 года

город Воркута

Судья Воркутинского гарнизонного военного суда ЯРОШ Игорь Федорович, при секретаре судебного заседания ЮРЧЕНКО Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда (Республика Коми, 

<

...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми" в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, холостого, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 23 часов 00 минут 18 января 2021 года до 07 часов 00 минут 19 января 2021 года ФИО1, находясь по адресу : 

<

адрес> прослушивал музыку на повышенной громкости, чем нарушал тишину и покой граждан.

Допрошенный в судебном заседании СКАЧКОВ вину в инкриминируемом правонарушении признал и пояснил, что действительно в ночное время 18-19 января 2021 года, находясь по адресу : 

<

адрес>, прослушивал музыку на повышенной громкости. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно протоколу участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г.Воркуте 

<

данные изъяты> А. по делу об административном правонарушении от 21 января 2021 года № Серии № СКАЧКОВ прослушивал музыку в ночное время на повышенной громкости, в нарушение тишины и покоя соседей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми" за нарушение части 1 статьи 4 Закона Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» от 27.10.2016 г. № 107-РЗ. С данным протоколом СКАЧКОВ согласен, вину свою признал полностью, о чем в Протоколе имеется его письменное подтверждение.

Данный протокол составлен уполномоченным лицом и по своей форме и содержанию соответствует требованиям статьи 28.2. КоАП РФ.

Из рапортов сотрудников полиции дежурной смены ОМВД России по г.Воркуте от 19 января 2021 года, заявлений о привлечении к ответственности и объяснений граждан Б., В. и Г. усматривается, что 19 января 2021 года в период времени с 4 до 7 часов 25 минут в дежурную часть ОМВД России по г.Воркуте обратились жители 

<

адрес> Б., В. и Г. с заявлениями о привлечении к ответственности их соседа ФИО1, который проживая по указанному адресу в квартире № в период времени с 23 часов 00 минут 18 января 2021 года до 7 часов 00 минут 19 января 2021 года громко прослушивал музыку, чем нарушал тишину и их покой. 

Из объяснений самого ФИО1 также усматривается, что в ночь с 18 на 19 января 2021 год он, находясь дома в г.Воркуте по адресу 

<

адрес> слушал музыку на компьютерной колонке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 N 107-РЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми" (далее – Закон) объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан являются в том числе жилые и нежилые помещения (в том числе помещения общего пользования) многоквартирных домов, жилые дома блокированной застройки, общежития и гостиницы.

Не допускается нарушение тишины и покоя граждан на вышеуказанных объектах: с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни (часть 1 статьи 2 Закона).

К действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в периоды времени, указанные в части 1 статьи 2 Закона, относятся: 

1) использование бытовой электронной техники (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

1-1) использование бытовых электрических приборов, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

2) громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан;

3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

4) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

5) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки на объектах, указанных в пунктах 2 и 2-1 статьи 3 настоящего Закона, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

6) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства (статья 4 Закона).

Согласно части 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми" действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми", влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

Таким образом, СКАЧКОВ, допустил прослушивание музыки в ночное время на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». 

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд основывается на положениях статьи 1.6 КоАП РФ, в соответствии с которой лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. 

В соответствии с частью 2 статьи 24.5., частью 1 статьи 2.5. КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Из справки командира войсковой части № усматривается, что СКАЧКОВ является военнослужащим и проходит военную службу в войсковой части №.

Учитывая изложенное, нахожу необходимым производство по делу прекратить, а материалы дела направить в войсковую часть № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.5., 24.5., 29.9. КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 4 Закона Республики Коми от 27.10.2016 N 107-РЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми" об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить и передать материалы дела командиру войсковой части № для разрешения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.Ф.ЯРОШ