ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2020 года г.Заинск РТ 

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Гильфанов Б.К., при секретаре Нестеровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, временно не зарегистрированного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, работающего водителем в 

<

данные изъяты> имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не привлекавшегося к административной ответственности. 

УСТАНОВИЛ:

19.01.2020 в 21 час 27 минут гражданин ФИО1 находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно походка шаткая, речь невнятная, внешний вид был неопрятен и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно около 21 часов 47 минут, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на факт алкогольного опьянения в ГАУЗ «Заинская ЦРБ», а также он отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о необходимости следования в отдел МВД России по Заинскому району, для установления личности, при этом вел себя агрессивно размахивая руками, выражал недовольство в связи с его задержанием и согласился выполнить законное требование сотрудника полиции только по пришествию времени.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и оказывая сопротивление и неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, всячески пытался препятствовать его задержанию и прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с тем, что был сильно пьян и в это время себя не контролировал. При этом, пояснил, что происходящие события в тот момент он понимал не полностью и истинных причин оказания сопротивления он не помнит.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - доказана полностью и подтверждается материалами дела. 

В соответствии с пунктами 13,14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе, право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом; 

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.01.2020 г. (л.д.38); объяснениями ФИО1 данными им в судебном заседании, согаласно которым свою вину в совершении административного правонарушения он признал полностью, рапортами сотрудников полиции ФИО2 от 19.01.2020 г. и от 21.01.2020 г., протоколом и постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от 19.01.2020 г., согласно которому ФИО1 согласился пройти освидетельствование только по прошествии более чем 20 минут с момента задержания, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 43 от 19.01.2020 г., согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1 (л.д.5-6), материалами фотофиксации, протоколом об административном задержании №60 от 20.01.2020 г. (л.д.30), объяснениями понятых Г.Э.В. и К.М.А. от 19.01.2020 г., а также протоколом №60 от 20.01.2020 г. об административном задержании.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции, в том числе сотрудник полиции ФИО2, действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «О полиции».

Суд, с учетом подробного описания события административного правонарушения указанного в новом протоколе об административном правонарушении составленном от 21.01.2020 г., а также с учетом совокупности обстоятельств и доказательств, имеющихся в материалах дела, признает требование сотрудника полиции ФИО2 о необходимости ФИО1 добровольно следовать в отдел полиции, а именно в отдел МВД России по Заинскому району для установления личности и в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также требование сотрудника полиции ФИО2 о необходимости добровольного прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния алкогольного опьянения законным, так как при наличии достаточных оснований (внешних признаков алкогольного опьянения и неопрятного внешнего вида оскорбляющего при этом человеческое достоинство и общественную нравственность) действия полицейских были направлены на выявление и пресечение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть указанные действия сотрудников полиции совершены в целях охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно статье 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие привлечений к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, мотивацию и совокупность данных, характеризующих личность ФИО1, его возраст, род занятий, семейное положение (женат), состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние назначенного административного наказания на исправление ФИО1 По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, в настоящее время официально трудоустроен. 

На основании вышеизложенного, суд считает справедливым и целесообразным назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, в пределах санкции частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа. 

Реквизиты для оплаты административного штрафа: 

Получатель УФК по РТ (МВД по РТ), Р/С 

<

***>, КБК 18811601191019000140, БИК 049205001, ИНН 

<

***>, КПП 164701001, ОКТМО 92627101, Банк: отделение – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г.Казань.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд Республики Татарстан. 

Судья Гильфанов Б.К.