Дело № 5-5/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 января 2017 года п. Поназырево

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Удалов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ. года рождения, уроженки _________, проживающей по адресу: _________, ***** работающего ***** _________ ***** административной ответственности за однородные правонарушения ранее не привлекалась,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ. в 00 часов 30 минут находясь в кафе «Уют» по адресу: _________, в ходе ссоры нанесла побои Б.О.Н., а именно схватила Б.О.Н. за волосы и ударила рукой по лицу, причинив последней физическую боль. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что после того, как Б.О.Н. схватила ее за волосы, она в целях своей защиты схватила последнюю за волосы, отмахивалась руками и ногами, попадала Б.О.Н. по лицу и ногам. Считает себя невиновной, так как защищалась.

Потерпевшая Б.О.Н. в судебном заседании пояснила, что у ФИО1 произошел конфликт с матерью Б.О.Н.-М.Э.В., в ходе которого ФИО1 толкнула мать, сорвала с нее очки. Б.О.Н., защищая мать, взяла ФИО1 за волосы. ФИО1 также схватила Б.О.Н. за волосы, повалила на пол, находясь сверху наносила удары рукой по лицу. Мать Б.О.Н. вызвала полицию, потерпевшая обратилась в больницу за медицинской помощью, прошла экспертизу. Б.О.Н. желает привлечь ФИО1 к ответственности.

По ходатайству потерпевшей в судебном заседании допрошена в качестве свидетеля М.Э.В., которая пояснила, что находилась с дочерью Б.О.Н. в кафе. К ней за стол сел брат ФИО1, который был сильно пьяный, уснул за столом. ФИО1 подошла и стала его будить, ФИО2 сказала ей, чтобы не тормошила, дала брату поспать. ФИО1 оскорбила ее нецензурной бранью, возникла словесная ссора, М.Э.В. плеснула в ФИО1 шампанским. ФИО1 сорвала с ФИО2 очки. За нее заступилась дочь, они с ФИО1 схватили друг друга за волосы, ФИО1 повалила дочь на пол, нанесла ей несколько ударов рукой по лицу. 

Выслушав ФИО1, потерпевшую Б.О.Н., свидетеля М.Э.В., изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 находясь в кафе «Уют» в ходе возникшей ссоры совершила насильственные действия в отношении Б.О.Н., повлекшие физическую боль потерпевшей. 

По делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, в ходе которого назначалась судебно-медицинская экспертиза, составлен протокол об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

Вина ФИО1 установлена на основании показаний, данных в судебном заседании лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, свидетеля. 

Также вина подтверждается материалами дела: заявлением в органы полиции и письменным объяснением потерпевшей Б.О.Н. (л.д. 4-5); письменным объяснением свидетеля М.Э.В. (л.д. 6); письменным объяснением свидетеля Ф.А.В. (л.д. 7); заключением судебно-медицинской экспертизы №000 от ДД.ММ., согласно которой у Б.О.Н. имелось: *****, данные телесные повреждения не являются опасными для жизни, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому их нельзя расценивать как вред здоровью (л.д. 17).

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. 

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судья не усматривает оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 по таким доводам, как действия в состоянии крайней необходимости.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя, предупреждение совершения им новых правонарушений, возможно при назначении наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для взыскания штрафа и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Реквизиты для уплаты штрафа: *****

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Р.В. Удалов