УИД 35RS0012-01-2019-000885-55

ПРИГОВОР

 по делу № 1-130/2019

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе: 

судьи: Соколовой Е.В., 

при секретаре: Корневой А.С., 

с участием государственного обвинителя Козиной О.А., 

защитника Белова С.Н., представившего ордер №... от 30 октября 2019 года, удостоверение №...,

подсудимого: ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 08 июня 2015 года Вологодским городским судом Вологодской области по п. «а» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 1 год;

- 17 декабря 2015 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 05 апреля 2016 года Вологодским городским судом Вологодской области (с учётом изменений, внесённых постановлением Вологодского городского суда от 27.10.2016 года) по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев 20 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 19 июля 2016 года мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № 9 (с учётом изменений внесённых апелляционном постановлением Вологодского городского суда от 28 октября 2016 года) по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от 25.07.2018 года в связи с зачётом в срок наказания времени содержания под стражей, наказание постановлено считать отбытым, освобождён 27.07.2018 года,

- 03 июля 2019 года мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № 35 (с учётом изменений внесённых апелляционном постановлением Сокольского районного суда от 30.09.2019 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

- 23 августа 2019 года мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № 40 по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 15 октября 2019 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч.1 ст.158 УК РФ (7 преступлений), 158.1 УК РФ, ст.69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

11 марта 2019 года ФИО1 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Судебное постановление вступило в законную силу 13 апреля 2019 года.

В период времени с 17 часов до 17 часов 08 минут 04 мая 2019 года ФИО1, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную цель, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа с алкогольными напитками 2 набора виски «William Lawson’s» по 2 бутылки в каждом наборе объемом 0,5 литра в каждой стоимостью 1057 рублей 93 копейки за один набор, принадлежащих АО «Тандер», после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 2 115 рублей 86 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, суду показал, что 4 мая 2019 года зашел в магазин «Магнит», в корзину положил 4 бутылки виски, 1 коробку разорвал, 2 бутылки вставил за пояс, а одну коробку взял полностью. Когда выходил из магазина, никто не останавливал. С заявленным иском согласен.

В ходе дознания ФИО1 показал, что события произошли вечером, возможно около 17 часов (т.1 л.д.67-70).

Вина подсудимого ФИО1 кроме собственного признания подтверждается также показаниями свидетелей, материалами дела.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором заявленные исковые требования поддерживает, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Свидетель А. суду показала, что 4 мая 2019 года работала в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...> товароведом. Обнаружили, что на полке не хватает 2 упаковок виски, по продаже их не было. Просмотрели камеры и обнаружили, что молодой человек берет 2 упаковки виски, один набор прячет под футболку, а второй разрывает и прячет бутылки у себя в одежде. После просмотра записей сообщили в полицию.

Свидетель Ш. суду показал, что из магазина «Магнит» поступило заявление о хищении виски. В ходе оперативно-розыскных мероприятий стало известно, что к совершению хищения причастен ФИО1 В ходе беседы ФИО1 обратился с явкой с повинной, пояснил, что похищенное продал таксисту.

Свидетель Ш. в ходе дознания показал, что было похищено 2 набора виски по 2 бутылки в каждой (т.1 л.д. 52-53).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> (л.д. 8-13). 

В ходе осмотра диска просмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина. Мужчина в футболке красного цвета, кепке и камуфляжной толстовке подходит к стеллажу с алкогольной продукцией и дважды берет что-то с верхней полки. Мужчина с корзинкой ходит по проходу между стеллажами, ставит корзинку в проход и выходит из зоны видимости камеры. Через несколько секунд возвращается в зону видимости камеры, проходит к корзинке, берет её, проходит к стеллажу с сахарным песком, достает из корзинки бутылки и прячет их под одежду. 

Согласно справке стоимость двух наборов виски «William Lawson’s» составляет 2 539,03 руб., без учета НДС – 2 115,86 руб. (т. 1 л.д. 19).

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 11 марта 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (т.1 л.д. 112).

Суд считает, что в судебном заседании вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, ...

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, явку с повинной, состояние здоровья. 

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого ФИО1, суд относит рецидив преступлений.

При назначении наказания в связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений суд применяет положения ч.1, 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, обстоятельства совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении наказания без учета рецидива преступлений, ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, ст.53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами суд не усматривает. 

Принимая во внимание, что преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершено до осуждения приговором Вологодского городского суда от 15 октября 2019 года, суд назначает окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний.

В целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, назначенного по настоящему приговору, до вступления приговора в законную силу, суд избирает ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Исковые требования представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО2 о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает ФИО1 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписями хранить при материалах дела. 

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, составили 1 282,25 рублей в ходе предварительного расследования, 8 975,75 рублей в ходе судебного заседания, всего 10 258 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 15 октября 2019 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 24 декабря 2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Вологодского городского суда Вологодской области с 19 июня 2019 года по 23 декабря 2019 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением 2 115 (две тысячи сто пятнадцать) рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в возмещение расходов на оплату труда адвокатов 10 258 (десять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей.

Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписями хранить при материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) принесения апелляционного представления осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Соколова Е.В.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 18.03.2020 г. приговор Грязовецкого районного суда от 24.12.2019 оставлен без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.