дело № 2-2042/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Лоскутовой Н.Г.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 83853 руб. 27 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2715 руб. 60 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор ОАО «МДМ Банк» предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме 106382 руб. 98 коп. под 24,5 % годовых, в заемщик обязался возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплатить ежемесячные проценты за пользование кредитом. 18 ноября 2016 года произошла реорганизация ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО «МДМ Банк» (полное правопреемство) и одновременное переименование ПАО «МДМ Банк» в ПАО «БИНБАНК». Требование Банка об исполнении обязательств по возврату кредита ответчик не выполняет.

Представитель ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств суду не представил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ОАО «МДМ Банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 106382 руб. 98 коп. сроком на 24 месяца. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24,5 % годовых. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения, ежемесячный аннуитетный платеж составляет 5 656 руб. 

Таким образом, сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, по процентам, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит в сумме, указанной в договоре, уплатить проценты за пользование кредитом и все причитающиеся кредитору платежи в соответствии с кредитным договором, в установленные кредитным договором сроки или при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере 106382 руб. 98 коп. на открытый у кредитора счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Срок исполнения условий кредитного договора истек, при этом ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и процентов за его пользование в полном объеме не исполняются, что следует из представленной выписки по счету заемщика. 

18 ноября 2016 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО «МДМ Банк» и переименовании ПАО «МДМ Банк» в ПАО «БИНБАНК».

ФИО2 26 июля 2016 года направлялось требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, которое ответчиком не исполнено, задолженность перед банком на момент рассмотрения дела не погашена.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, установленных договором. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 16 ноября 2016 года (и без изменений на 30 мая 2017 года) за ответчиком числится задолженность перед Банком в размере основного долга 74247 руб. 14 коп., процентов по срочному основному долгу 6391 руб. 12 коп., процентов по просроченному основному долгу 1547 руб. 10 коп., пени за просроченный кредит 1399 руб. 35 коп., пени за просроченные проценты 268 руб. 56 коп. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным.

Таким образом, требования кредитора о погашении задолженности по кредитному договору в общем размере 83853 руб. 37 коп. правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 2715 руб. 60 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору 83853 руб. 27 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2715 руб. 60 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.Г. Лоскутова

мотивированное решение составлено 09 июня 2017 года.