Дело № 1-446/2017 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г.Георгиевск 13 ноября 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Синицкой З.П.,

при секретаре Алферовой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора, Федорова А.А. 

защиты – адвоката адвокатской конторы №1 г.Георгиевска Войтковского О.В., представившего удостоверение № 3461 от 25.05.2017 года и ордер №Н061583 от 30 октября 2017 года, и адвоката адвокатской конторы №1 г.Георгиевска Нерсесян М.А., представившей удостоверение №2403 от 23.12.2010 года и ордер №17Н042616 от 30 октября 2017 года,

представителя потерпевшего Потерпевший,

подсудимых Самойлова М.С., Самойлова Р.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Самойлова М.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ..., 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ...

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

Самойлова Р.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, государство ...: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ...,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самойлов М.С. и Самойлов Р.С. покушались на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лицо по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Примерно 15 июля 2017 года Самойлов М.С., в дневное время, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, вступил в предварительный преступный сговор со своим братом Самойловым Р.С. направленным на тайное хищение имущества Терско-Кумского филиала ФГБУ «Управление «Ставропольмеливодхоза»», а именно строительных материалов использованных при строительстве здания эксплуатационной усадьбы № канала «Теплушка» (инвентарный №) остаточной балансовой стоимостью 149271 рубль 62 копейки расположенного по адресу: 

<

адрес>, канал «Теплушка», кадастровый №, при строительстве которого было использовано, в том числе, не менее 5760 штук белого силикатного кирпича, общей стоимостью 34560 рублей, из расчета рыночной стоимостью по состоянию на июль 2017 года 6 рублей за кирпич, не менее 1,08 кубических метра леса (балок и досок), стоимостью по состоянию на июль 2017 года 10476 рубля и 67 листов шифера семи волнового, стоимостью по состоянию на июль 2017 года 92 рубля за один лист шифера, общей стоимостью 6164 рубля, 7900 штук красного керамического кирпича, общей стоимостью 39500 рублей, из расчета 5 рублей за один кирпич, после чего реализуя свой единый совместный преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, Самойлов М.С. в группе лиц с Самойловым Р.С. на автомашине ГАЗ 2705 (грузовой фургон) государственный регистрационный знак № находящейся под управлением Самойлова М.С. Примерно 15 июля 2017 года, примерно в 18 часов 00 минут, прибыли на территорию прилегающую к зданию эксплуатационной усадьбы № 1 канала «Теплушка» находящейся на значительном удалении от жилых построек муниципальных образований Георгиевского городского округа Ставропольского края, расценив данную обстановку, как благоприятную для совершения преступления, действуя как соисполнители преступления, используя заранее привезенные с собой для беспрепятственного достижения своего преступленного умысла гвоздодер, молоток и кирку применяя их как орудия преступления, с крыши указанного здания произвели демонтаж 67 листов семи волнового шифера стоимостью 92 рубля за 1 лист, общей стоимостью 6164 рубля, который погрузив в автомобиль ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак № обратили в свою пользу, то есть тайно похитили и с места происшествия скрылись получив при этом возможности свободно распорядиться похищенным ими имуществом по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества Терско-Кумского филиала ФГБУ «Управление «Ставропольмеливодхоза»», Самойлов М.С. в группе лиц по предварительному сговору с Самойловым Р.С. на автомашине ГАЗ 2705 (грузовой фургон) государственный регистрационный знак № находящейся под управлением Самойлова М.С., примерно 16 июля 2017 года, примерно в 18 часов 00 минут, вновь прибыли на территорию прилегающую к зданию эксплуатационной усадьбы №1 канала «Теплушка», где действуя, как соисполнители преступления, используя заранее привезенный с собой для беспрепятственного достижения своего преступного умысла гвоздодер, молоток и кирку применяя их как орудия преступления, произвели демонтаж деревянного каркаса крыши вышеуказанного здания состоящий из досок размером 600х15х2 см в количестве 17 штук, размером 500х30х3 см в количестве 4 штуки, размером 400х10х5 см в количестве 26 штук, размером 400х15х6 см в количестве 2 штук, а всего в единице объема 1,08 кубических метра, рыночной стоимостью по состоянию на июль 2017 года 10476 рублей, которые погрузив в автомобиль ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак №, незаконно обратили в свою пользу, то есть тайно похитили и с места происшествия скрылись, получив при этом возможность свободно распорядиться похищенным ими имуществом по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел направленный на хищение имущества Терско-Кумского филиала ФГБУ «Управление «Ставропольмеливодхоза», Самойлов М.С. в группе лиц по предварительному сговору с Самойловым Р.С. на автомашине ГАЗ 2705 (грузовой фургон) государственный регистрационный знак № находящейся под управления Самойлова М.С. примерно 18 июля 2017 года, примерно в 18 часов 00 минут, вновь прибыли на территорию прилегающую к зданию эксплуатационной усадьбы №1 канала «Теплушка» где, действуя как соисполнители преступления используя заранее привезенные с собой для беспрепятственного достижения своего преступленного умысла гвоздодер, молоток и кирку применяя их как орудия преступления, произвели демонтаж двух кирпичных фронтонов и части стен указанного здания эксплуатационной усадьбы, а именно 1140 штук белого силикатного кирпича, стоимостью 6 рублей за кирпич, общей стоимостью 6840 рублей и 75 штук половиной белого силикатного кирпича, стоимостью 3 рубля за штуку, общей стоимостью 225 рублей, а всего на сумму 7065 рублей, использованных при строительстве указанного строения, которые погрузив в автомобиль ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак №, обратили в свою пользу, то есть тайно похитили и с места происшествия скрылись, получив при этом возможность свободно распорядиться похищенным ими имуществом по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, объединенный единой целью и направленный на хищение имущества Терско-Кумского филиала ФГБУ «Управление «Ставрпольмеливодхоза»», Самойлов М.С. в группе лиц по предварительному сговору с Самойловым Р.С. на автомашине ГАЗ 2705 (грузовой фургон) государственный регистрационный знак № находящейся под управлением Самойлова М.С. 19 июля 2017 года, примерно в 18 часов 00 минут, вновь прибыли на территорию прилегающую к зданию эксплуатационной усадьбы №1 канала «Теплушка», где действуя как соисполнители преступления, используя заранее привезенный с собой для беспрепятственного достижения своего преступного умысла гвоздодер, молоток и кирку, применяя их как орудия преступления, произвели демонтаж части стен вышеуказанного здания эксплуатационной усадьбы в количестве 290 штук белого силикатного кирпича, стоимостью 6 рублей за кирпич, общей стоимостью 1740 рублей, который с целью последующего вывоза с места происшествия и обращения в свою пользу погрузили в автомобиль ГАЗ-2705 государственный регистрационный знак №, а также демонтировали с целью последующего хищения 1210 штук красного керамического кирпича на сумму 6050 рублей, из расчета 5 рублей за кирпич, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, направленный на тайное хищение белого силикатного кирпича, красного керамического кирпича, леса и шифера, использованных при возведении стен и крыши, по независящим от них обстоятельствам поскольку в момент совершения преступления были задержаны сотрудниками полиции МО МВД России «Георгиевский». 

В случае доведения Самойловым М.С. и Самойловым Р.С. преступных действия до конца, Терско-Кумскому филиалу ФГБУ «Управление «Ставропольмеливодхоза»» мог быть причинен ущерб на общую сумму 90700 рублей из расчета стоимости красного керамического кирпича, белого силикатного кирпича, семи волнового шифера и леса, использованных при строительстве указанного выше здания. 

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимыми, последние пояснили, что обвинение им понятно, они с ним согласны и поддерживают заявленные ими после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное решение ими принято добровольно, после предварительной консультации с защитниками и в их присутствии. Они осознаёт характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Защитники в судебном заседании подтвердили, что Самойлов М.С. и Самойлов Р.С. согласны с предъявленным обвинением, решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ими принято добровольно после консультации с ними на предварительном следствии и в их присутствии. Ходатайство они поддерживают и согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель поддержал ходатайство Самойлова М.С. и Самойлова Р.С. и их защитников. Он согласен на постановление приговора по делу по обвинению Самойлова М.С. и Самойлова Р.С. без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Шабалдас В.Е. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, претензий материального характера к подсудимым не имеет, так как похищенное было возвращено в ходе их задержания, а в части устранения недостатков по помещению, то они согласовали в добровольном порядке, просит назначить минимальное наказание. 

Суд заявленное Самойловым М.С. и Самойловым Р.С. ходатайство о вынесении по делу приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворил.

Подсудимые Самойлов М.С. и Самойлов Р.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Они согласны с предъявленным обвинением, данные ходатайства заявлены ими в соответствии со ст.ст.229,315 УПК РФ добровольно, после проведения консультации с защитниками, характер и последствия заявленных ходатайств они осознают, то есть имеются предусмотренные ст.314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения, и суд вправе удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимые Самойлов М.С. и Самойлов Р.С. в судебном заседании виновными себя в совершении покушения на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лицо по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, признали полностью.

Суд считает, что обвинение Самойлова М.С. и Самойлова Р.С. в совершении покушения на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лицо по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, с которым они согласились, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Самойлова М.С. и Самойлова Р.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку они покушались на совершение кражи, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенное группой лицо по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Самойлову М.С. и Самойлову Р.С. суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, и их личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт у Самойлова М.С. наличие малолетних детей в возрасте 8, 3, 2,5 года. 

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, у Самойлова Р.С. судом не установлено. 

К иным смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит раскаяние подсудимыми Самойловым М.С. и Самойловым Р.С. в содеянном, признание ими своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание у Самойлова М.С. и Самойлова Р.С., предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

К данным о личности суд относит то, что Самойлов М.С. не судим, не состоит в браке, имеет на иждивении троих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

К данным о личности суд относит то, что Самойлов Р.С. не судим, не состоит в браке, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. 

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, несмотря на наличие у Самойлова М.С. смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд тем не менее не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, с учётом наличия у Самойлова Р.С. смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исходя из положений ч.5 ст.62 УК РФ суд учитывает, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Суд обсудил возможность применения к Самойлову М.С. и Самойлову Р.С. статей 64, 73 УК РФ, однако оснований для их применения не нашёл.

С учётом смягчающих обстоятельств по делу, данных о личности подсудимых Самойлова М.С. и Самойлова Р.С. суд полагает возможным назначить им наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд также обсудил возможность применения к Самойлову М.С. и Самойлову Р.С. ст.53.1 УК РФ назначение наказания в виде принудительных работ, однако суд не находит оснований для применения данного вида наказания.

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующих в судебном заседании по назначению суда адвокатов Нерсесян М.А. и Войтковского О.В. в сумме 1100 рублей в пользу каждого компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в данном случае взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО2 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства серии 7738 №538913 на автомобиль Газ 2705 регистрационный знак № регион, водительское удостоверение серии 1503 №769598, выданное на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиль ГАЗ-2705 регистрационный знак 

<

***> регион, монтировка, кирка, молоток- возвращены по принадлежности ФИО1

67 листов бывшего в употреблении шифера, доски размером 6000х15х2 см. в количестве 17 штук, размером 500х30х3 см. в количестве 4 штуки, размером 400х10х5 см. в количестве26 штук, размером 400х15х6 см. в количестве2 штук,1430 штук белого бывшего в употреблении силикатного кирпича и 75 штук половинок бывшего в употреблении силикатного кирпича – возвращено по принадлежности собственнику.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с фотофайлами к протоколам ОМП от 19 июля 2017 года находящийся в томе №1 л.д.17, хранить в материалах дела. 

Расходы по оплате труда участвующих в судебном заседании по назначению суда адвокатов Нерсесян М.А. и Войтковского О.В. в сумме 1100 рублей в пользу каждого компенсировать за счёт средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий З.П. Синицкая