Дело № 2-1133/2020

УИД 64RS0048-01-2020-002107-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Анненковой Ж.С., 

при секретаре судебного заседания Сазоник А.А.,

с участием представителей истца ФИО1 – по доверенности ФИО2, ФИО3,

представителя ответчика ФИО5 – адвоката Боус О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о снижении размера алиментов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО6 об изменении размера алиментов.

Мотивирует требования тем, что в соответствии с решением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 27.12.2018 года по делу №2-06/2019 частично удовлетворены исковые требования ФИО5 С ФИО1 в пользу несовершеннолетних детей: сына ФИО7, 

<

данные изъяты> года рождения, сына ФИО8, 

<

данные изъяты> рождения, взысканы алименты на их содержание в размере величины двух прожиточных минимумов для детей в Саратовской области на каждого из детей ежемесячно, то есть в сумме по 17 894 рублей на каждого из детей, с последующей индексацией по мере изменения величины прожиточного минимума, начиная с 26.11.2018 года и до совершеннолетия каждого из детей, или изменения семейного или материального положения сторон, с правом получения алиментов ФИО4, 

<

данные изъяты> года рождения, место рождения г

<

данные изъяты> Также с ФИО1 в пользу несовершеннолетних детей: сына ФИО7, 

<

данные изъяты> года рождения, сына ФИО8, 

<

данные изъяты> года рождения, взысканы алименты на их содержание в размере величины 1,5 прожиточных минимумов для детей в Саратовской области на каждого из детей ежемесячно, с последующей индексацией по мере изменения величины прожиточного минимума, начиная с 01.12.2017 года по 25.11.2018 года с правом получения алиментов ФИО6 Н.

<

данные изъяты> года рождения, место рождения г. Саратов. Апелляционным определением от 14.05.2019 года указанное решение мирового судьи изменено в части взыскания с ФИО1 алиментов на содержание детей за период с 01.06.2018 года по 25.11.2018 года, постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу несовершеннолетних детей: сына ФИО7, 

<

данные изъяты> года рождения, сына ФИО8, 

<

данные изъяты> года рождения, алименты на их содержание в размере величины двух прожиточных минимумов для детей в Саратовской области на каждого из детей ежемесячно, за период с 01.06.2018 года по 25.11.2018 года (в общей сумме 207 340 рублей), с правом получения алиментов ФИО5, 

<

данные изъяты> года рождения, место рождения г. Саратов. В остальной части решение мирового судьи оставлено без изменения.

В обоснование иска об изменении размера алиментов ФИО1 указывает на существенное ухудшение его материального положения. Так указывает, что в настоящее время он не имеет статуса индивидуального предпринимателя, участие в ООО «Чаинка» (учредитель ? доли) не приносит прибыли, так как организация находится в конкурсной массе в связи с банкротством учредителя ФИО9, истец имеет фиксированный ежемесячный доход, размер которого не позволяет выплату алиментов в размере, установленном решением мирового судьи. Кроме того, истец в связи с тяжелым материальным положением не может длительное время исполнять свои финансовые обязательства по кредитным и налоговым обязательствам. В то же время, указывает, что изменилось материальное и семейное положение ФИО5, которая находится в зарегистрированных брачных отношениях с ФИО10 Также указывает, что при определении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей учитывались расходы на оплату частного детского сада, однако в настоящее время младший сын ФИО8, 

<

данные изъяты> года рождения, посещает бюджетное образовательное учреждение, что не требует ранее необходимых материальных затрат. На основании изложенного, истец просит изменить (снизить) размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика по решению мирового судьи на содержание несовершеннолетних детей и установить алименты в размере величины ? прожиточного минимумов для детей в Саратовской области на каждого ежемесячно, то есть в сумме 4 511 руб. на каждого из детей, с последующей индексацией по мере изменения величины прожиточного минимума.

В судебном заседании представители истца ФИО1 – по доверенности ФИО2, ФИО3 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО5 – адвокат Боус О.Н. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований, как необоснованных, просила отказать в полном объеме. Указывала, что истец пытается тем самым уклониться от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, что подтверждается тем, что в настоящее время не исполнены требования по исполнительному листу о взыскании алиментов за период с 01.06.2018 года по 25.11.2018 года (в общей сумме 207 340 рублей), по исполнительному листу о взыскании ежемесячных алиментных платежей ФИО1 выплачивает незначительные денежные средства в размере около 4000 - 5000 рублей. Также указывала, что не соответствует действительности доводы истца об ухудшении его материального положения и улучшении положения ФИО5, поскольку решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.12.2019 года по делу №А57-5803/2019 должник ФИО5 признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации принадлежащего ей имущества. Несмотря на это, несовершеннолетние дети проживают с ней и полностью находятся на ее обеспечении, участие в их содержании вынуждены принимать и ее мама ФИО11, и ее муж ФИО10 Вопреки доводам истца указывает, что ООО «Продуктовая аптека» не является единственным местом работы ФИО1, так как он до настоящего времени по-прежнему является учредителем ООО «Чаинка». Кроме того, до последнего времени ФИО1 являлся Индивидуальным предпринимателем, а также единственным учредителем (100%) в ООО «Просточаево», однако преследуя цель скрыть свое благополучное материальное состояние, ФИО1 переоформил данный свой бизнес на ФИО12, с которой он фактически сожительствует и которая является учредителем ООО «Продуктовая аптека», где трудоустроен ФИО1 Также указывает, что отсутствие изменения материального положения истца подтверждается также тем фактом, что размер выплачиваемых им алиментов на детей с момента взыскания до настоящего времени остается неизменным (4000-5000 рублей ежемесячно). Кроме того, полагает, что никаких бесспорных доказательств, свидетельствующих об изменении материального или семейного положения для возможного изменения размера алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей с выполнением требования о сохранении им прежнего уровня обеспечения, ФИО1 не представил, в связи с чем в удовлетворении заявленного им иска надлежит отказать.

Третье лицо – финансовый управляющий ФИО5 ФИО13 в судебное в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Ранее в ходе рассмотрения дела в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указывал, что ФИО5 находится в трудном материальном положении, поскольку решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.12.2019 года по делу №А57-5803/2019 должник ФИО5 признана несостоятельным (банкротом). Кроме того, по результатам рассмотрения мировым судьей гражданского дела №2-06/2019 при определении размера алиментов судом с учетом всех представленных доказательств, с учетом соблюдения баланса интересов и сохранения несовершеннолетним прежнего уровня жизни, было принято решение о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме. Кроме того, указывал, что алименты не подлежат включению в конкурсную массу должника-банкрота, в связи с чем, в целях соблюдения интересов несовершеннолетних детей, полагал заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению. Также указывал, что в рамках рассмотрения Кировским районным судом г. Саратова гражданского дела №2-477/2020 по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО14, ФИО15 об обращении взыскания на имущество должника, при заключении мирового соглашения стороны определили, что задолженность ФИО1 перед ФИО5 по алиментам на несовершеннолетних детей за период с 01.06.2018 года по 25.11.2018 года составляет 207 340 рублей, по ежемесячным алиментным платежам – 480 500 рублей.

Истец ФИО1, ответчик ФИО5, третье лицо ФИО16, в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно п. 3 ст. 1 Семейного кодекса РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних.

Предметно суть имущественных прав и обязанностей родителей в отношении несовершеннолетних детей конкретизируются нормами главы 13 Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующей алиментные обязательства родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.

Статьей 80 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме; размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу пункта 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как установлено судом, решением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 27.12.2018 года по гражданскому делу №2-06/2019 частично удовлетворены исковые требования ФИО5 С ФИО1 в пользу несовершеннолетних детей: сына ФИО7, 

<

данные изъяты> года рождения, сына ФИО8

<

данные изъяты> года рождения, взысканы алименты на их содержание в размере величины двух прожиточных минимумов для детей в Саратовской области на каждого из детей ежемесячно, то есть в сумме по 17 894 рублей на каждого из детей, с последующей индексацией по мере изменения величины прожиточного минимума, начиная с 26.11.2018 года и до совершеннолетия каждого из детей, или изменения семейного или материального положения сторон, с правом получения алиментов ФИО5, 

<

данные изъяты> года рождения, место рождения г. 

<

данные изъяты> Также с ФИО1 в пользу несовершеннолетних детей: сына ФИО7, 

<

данные изъяты> года рождения, сына ФИО8, 

<

данные изъяты> года рождения, взысканы алименты на их содержание в размере величины 1,5 прожиточных минимумов для детей в Саратовской области на каждого из детей ежемесячно, с последующей индексацией по мере изменения величины прожиточного минимума, начиная с 01.12.2017 года по 25.11.2018 года с правом получения алиментов ФИО5

<

данные изъяты> года рождения, место рождения 

<

данные изъяты> (л.д.163-165). 

Апелляционным определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 14.05.2019 года указанное решение мирового судьи изменено в части взыскания с ФИО1 алиментов на содержание детей за период с 01.06.2018 года по 25.11.2018 года, постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу несовершеннолетних детей: сына ФИО7, 

<

данные изъяты> года рождения, сына ФИО8, 

<

данные изъяты> года рождения, алименты на их содержание в размере величины двух прожиточных минимумов для детей в Саратовской области на каждого из детей ежемесячно, за период с 01.06.2018 года по 25.11.2018 года (в общей сумме 207 340 рублей), с правом получения алиментов ФИО5, 

<

данные изъяты> года рождения, место рождения г. Саратов. В остальной части решение мирового судьи оставлено без изменения (л.д.166-178).

Решением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района города Саратова от 17.09.2019 года по гражданскому делу №2-3169/2019 в удовлетворении исковых требований ФИО1, заявленных к ФИО5 об изменении способа взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей, отказано. При этом суд пришел к выводу, что истцом ФИО1 не представлено бесспорных доказательств изменения материального или семейного положения для возможного изменения размера алиментов и изменения способа взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8 с твердой денежной суммы на взыскание алиментов в размере 33% от заработка и/или иного дохода до совершеннолетия каждого из детей (л.д.179-181).

Апелляционным определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 01.06.2020 года указанное решение мирового судьи оставлено без изменения (л.д.182-187).

Как следует из вступивших в законную силу судебных актов и установлено судами при рассмотрении указанных гражданских дел, 28.07.2007 года отделом ЗАГС по Волжскому району г.Саратова Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области был зарегистрирован брак между ФИО5 и ФИО1 

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №102 Центрального района гор. Сочи Краснодарского края от 16.11.2017 года брак между супругами расторгнут.

Стороны от брака имеют двух несовершеннолетних детей – сына ФИО6 

<

данные изъяты> года рождения и сына ФИО6 

<

данные изъяты>. 

При определении размера алиментов в ходе рассмотрения гражданского дела №2-06/2019 мировым судьей было установлено, что дети проживают с матерью – ФИО5 

<

данные изъяты> На момент рассмотрения дела ФИО1 был официально трудоустроен с 05.09.2018 года в ООО «Просточаево» на должность генерального директора с ежемесячной заработной платой в размере 17 000 рублей. В период с 2009 года по 04.09.2018 года ФИО1 был трудоустроен в ИП ФИО5, ООО «Чаинка» с заработной платой от 14 000 рублей до 16 000 рублей, являлся учредителем ООО «Чаинка» и ООО «Просточаево», индивидуальным предпринимателем.

Кроме того, в ходе рассмотрения гражданского дела №2-06/2019 мировой судья пришел к выводу, что заключенные ответчиком ФИО1 кредитные договоры на недвижимость в общем размере более 10 миллионов рублей, подтверждают платежеспособность ответчика и соответственно благосостояние семьи, в которой воспитывались несовершеннолетние дети. При рассмотрении дела мировым судьей также было принято во внимание наличие у ФИО1 алиментных обязательств по содержанию несовершеннолетнего ФИО16, а также нахождение под опекой ФИО1 – ФИО14 Принимая во внимание представленные суду доказательства, в том числе договор с ИП ФИО17 (частный детский сад) по уходу и присмотру за ребенком ФИО6 

<

данные изъяты> в размере 24 000 рублей ежемесячно, получение платных медицинских услуг в период с 2016 года по 2018 год, решением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 27.12.2018 года по делу №2-06/2019 размер алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей, подлежащих взысканию с ФИО1, определен в размере величины двух прожиточных минимумов для детей в Саратовской области на каждого из детей ежемесячно, то есть в сумме по 17 894 рублей на каждого из детей, с последующей индексацией по мере изменения величины прожиточного минимума, начиная с 26.11.2018 года и до совершеннолетия каждого из детей, или изменения семейного или материального положения сторон, с правом получения алиментов ФИО5 В данной части решение оставлено судом апелляционной инстанции без изменения.

Рассматривая исковые требования ФИО1 об изменении (уменьшении) размера алиментов, суд исходит из следующих обстоятельств.

Сторонами не оспаривается, что с момента прекращения фактических семейных отношений ФИО1 и ФИО5 несовершеннолетние ФИО7, ФИО8 проживают совместно с матерью ФИО5

Согласно информации Отдела записи актов гражданского состояния Центрального района города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, представленной по запросу суда, 29.06.2019 года ФИО5 вступила в брак с ФИО10 (л.д.212).

Как установлено судом и согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 06.06.2019 года в связи с принятием соответствующего решения.

Как следует из выписки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и установлено в судебном заседании ИП ФИО5 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием судом решения о признании ее несостоятельным (банкротом), что также подтверждается решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.12.2019 года по делу №А57-5803/2019 о признании должника ФИО5 несостоятельным (банкротом).

По информации, представленной Инспекцией Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова по запросу суда, в ЕГРЮЛ содержатся следующие сведения об участии ФИО1 в качестве руководителя либо учредителя юридического лица: учредитель в ООО «Просточаево» (

<

данные изъяты>) в период с 10.09.2018 года по 03.03.2020 года; руководитель ООО «Просточаево» в период с 10.09.2018 года по 20.03.2020 года; учредитель в ООО «Чаинка» (

<

данные изъяты>) в период с 13.02.2018 года по настоящее время. 

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ об участии ФИО5 в качестве руководителя либо учредителя юридического лица: ФИО5 также значится учредителем в ООО «Чаинка» (

<

данные изъяты>) в период с 13.02.2018 года по настоящее время.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Просточаево» (

<

данные изъяты>) по состоянию на 02.10.2020 года единственным учредителем общества и генеральным директором является ФИО12

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Чаинка» (

<

данные изъяты>) по состоянию на 02.10.2020 года учредителями юридического лица являются ФИО1 и ФИО5

Согласно сведениям, представленным по запросу суда Государственным учреждением – отделением пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области, в региональной базе данных индивидуального (персонифицированного) учета Саратовской области на застрахованное лицо ФИО1 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Так в отношении ФИО1 сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены следующими страхователями: ООО «Просточаево» за период сентября 2018 года по март 2020 года; ИП ФИО5 за период с февраля 2017 года по апрель 2018 года; ООО «Чаинка» за период с июля 2018 по сентябрь 2018 года; ООО «Продуктовая аптека» за период июнь 2020 года (л.д.70-73).

В соответствии с трудовым договором №07 от 02.06.2020 года ФИО1 принят в ООО «Продуктовая аптека» (

<

данные изъяты>) на должность менеджера по маркетингу с окладом в 13 000 рублей (л.д.93-96). Трудоустройство ФИО1 также подтверждается записями в его трудовой книжке (л.д.101-119).

Как следует из пояснительной записки ООО «Продуктовая аптека» за период с 15.06.2020 года по 10.09.2020 года включительно с заработной платы ФИО1 было удержано и перечислено в пользу ФИО5 следующие денежные средства: 26.06.2020 года – 1696,50 руб., 10.07.2020 года – 2073,34 руб., 24.07.2020 года – 1893,29 руб., 10.08.2020 года – 3958,00 руб., 25.08.2020 года – 1885,27 руб., 10.09.2020 года – 2073,23 руб. Задолженность по постановлению об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области от 15.06.2020 года составляет по состоянию на 11.09.2020 года 578 136,63 руб. (л.д.214). На момент вынесения постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от 15.06.2020 года размер задолженности по алиментам в пользу ФИО5 составлял 591 716,26 руб. (л.д.215).

Согласно решению Кировского районного суда г. Саратова от 08.06.2020 года по гражданскому делу №2-1638/2020 удовлетворены исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору от 09.10.2013 года по состоянию на 26.11.2019 года в размере 3 249 525,68 руб., обращено взыскание на заложенное имущество (л.д.26-33). Апелляционным определением судебной коллегии Саратовского областного суда от 01.09.2020 года указанное решение оставлено без изменения.

В соответствии с решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 20.07.2020 года по гражданскому делу №2-1539/2020 (на момент рассмотрения настоящего дела не вступило в законную силу) удовлетворены исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору от 05.10.2018 года за период с 05.08.2019 года по 20.03.2020 года в размере 1 951 934,57 руб., судебные расходы.

На основании части 3 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст.117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Разрешая требование о снижении размера алиментов, суд исходит из того, что с момента установления решением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 27.12.2018 года алиментов на их содержание несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8 в размере величины двух прожиточных минимумов для детей в Саратовской области на каждого из детей ежемесячно, то есть в сумме по 17 894 рублей на каждого из детей, с последующей индексацией по мере изменения величины прожиточного минимума, материальное положение ФИО1 ухудшилось: с 06.06.2019 года прекращена его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, с марта 2020 года истец перестал являться руководителем и учредителем в ООО «Просточаево», с июня 2020 года его заработок составляет 13 000 рублей ежемесячно, имеются решения судов о взыскании задолженности по кредитным договорам. Указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности поддерживать выплату алиментов в ранее установленном судом размере. При этом стороной ответчика не представлено доказательств необходимости сохранения несовершеннолетним прежнего (на момент принятия решения мировым судьей) содержания, в том числе необходимости несения затрат на частный детский сад.

При этом, вопреки доводам истца ФИО1, суд принимает во внимание, что такие обстоятельства как нахождение на иждивении истца его недееспособной сестры ФИО14, наличие алиментных обязательств в отношении старшего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уже были учтены судебными инстанциями ранее при рассмотрении гражданских дел о взыскании алиментов и об изменении способа взыскания алиментов.

Вместе с тем, как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24.10.1997 года №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений пункта 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении детей, существенно ли оно повлияет на их интересы.

В связи с изложенным, на основании ст.ст.80, 81, 83, 119 СК РФ, оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Исходя из прав несовершеннолетних детей на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих их духовное, умственное и физическое развитие, из того, что первоочередное внимание уделяется интересам детей, что ответчик в настоящее время состоит в зарегистрированном браке, дети проживают с ней, что материальное положение истца ухудшилось по сравнению с тем, которое было на момент принятия решения мировым судьей о взыскании алиментов в размере двух прожиточных минимумов, суд считает возможным определить ко взысканию алименты, уменьшив их размер до одного прожиточного минимума в Саратовской области на каждого ребенка с его последующей индексацией.

При этом суд не находит оснований для снижения размера алиментов до размера величины ? прожиточного минимума для детей в Саратовской области на каждого ежемесячно, то есть в сумме 4 511 руб. на каждого из детей, как заявлено истцом в иске, поскольку снижение размера алиментов до указанного размера не отвечает интересам несовершеннолетних детей и нарушает их права.

В соответствии с постановлением Правительства Саратовской области от 14.08.2020 года №689-П величина прожиточного минимума для детей на 2 квартал 2020 года установлена в размере 10 191 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об изменении размера алиментов, взыскиваемых с ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 27.12.2018 года по гражданскому делу №2-06/2019 в пользу несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8, установив его в размере величины одного прожиточного минимума для детей в Саратовской области во 2-м квартале 2020 года на каждого ежемесячно, то есть в размере 10 191 руб. ежемесячно на каждого из детей, с последующей индексацией по мере изменения величины прожиточного минимума.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм права следует, что право на получение алиментов в размере величины одного прожиточного минимума для детей в Саратовской области во 2-м квартале 2020 года на каждого ежемесячно возникнет со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО5 о снижении размера алиментов – удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 27.12.2018 года по гражданскому делу №2-06/2019 в пользу несовершеннолетних детей ФИО7, 

<

данные изъяты> года рождения, ФИО8, 

<

данные изъяты> года рождения, установив его в размере величины одного прожиточного минимума для детей в Саратовской области во 2-м квартале 2020 года на каждого ежемесячно, то есть в размере 10 191 руб. ежемесячно на каждого из детей, с последующей индексацией по мере изменения величины прожиточного минимума, начиная с момента вступления решения в законную силу и до совершеннолетия каждого из детей с правом получения алиментов ФИО5, 

<

данные изъяты> года рождения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Срок изготовления мотивированного решения суда – 09.10.2020 года.

Судья /подпись/ Ж.С. Анненкова