Дело № 2а-677/2025

УИД: 36RS0002-01-2024-009274-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бородинова В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиных А.И.,

при участии в судебном заседании административного истца – ФИО1 и его представителя ФИО2, представителя административных ответчиков: ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области», призывной комиссии Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа, призывной комиссии Воронежской области, военного комиссариата Центрального и Коминтерновского районов города Воронежа, а также заинтересованных лиц: военного комиссара Центрального и Коминтерновского районов города Воронежа ФИО3, военного комиссара Воронежской области ФИО4 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области», призывной комиссии Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа, военному комиссариату Центрального и Коминтерновского районов города Воронежа, призывной комиссии Воронежской области о признании незаконным и отмене решения (заключения) призывной комиссии Центрального и Коминтерновского районов г.Воронежа от 22.04.2024 № 7/1 о признании гражданином, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, возложении обязанности совершить действие,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа, призывной комиссии Воронежской области о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа от 22.04.2024 № 7/1 о признании ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, не прошедшим военную службу по призыву не имея на то законных оснований, обязать призывную комиссию Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа рассмотреть вопрос о зачислении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в запас как лица, достигшего возраста 27 лет и выдаче военного билета.

В обоснование исковых требований указано, что административный истец состоит на учете в Военном комиссариате Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа. 22.04.2024 решением призывной комиссии Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа № 7/1 административный истец признан гражданином, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. По результатам принятого решения была выдана справка взамен военного билета. С данным решением административный истец не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. С 2011 по 2017 годы административный истец проходил обучение в ФГБОУ ВО “Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н. Бурденко” Министерства здравоохранения Российской Федерации, обучался на очной форме обучения по направлению подготовки “Лечебное дело”. С 2017 по 2019 - проходил обучение в ординатуре по специальности “Оториноларингология”. На основании чего, административному истцу была предоставлена призывной комиссией Калачеевского района Воронежской области отсрочка от призыва на военную службу на период обучения в образовательных организациях. С сентября 2019 года (сразу после окончания отсрочки по учебе) по сентябрь 2021 административный истец официально трудоустроен в БУЗ ВО ВГКБСМП № 1 в должности врача - оториноларинголога (в оториноларингологическом отделении и отделении для лечения больных с короновирусной инфекцией в период ее эпидемии). Полагает, что имелись законные основания для не прохождения мероприятий, связанных с призывом во время обучения в образовательных учреждениях, а также указывает, что в период с 2019-2020 комиссариат не направлял повесток для мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Указанное решением (заключение) призывной комиссии нарушает право административного истца на получение военного билета и влечет за собой незаконные ограничения, в частности, связанные с возможностью поступления на государственную гражданскую и муниципальную службу. 

Определением суда от 26.09.2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области». 

Определением суда от 21.11.2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен военный комиссариат Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа. 

Определением суда от 19.12.2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен военный комиссар Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа ФИО3 

Определением суда от 16.01.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен военный комиссар Воронежской области ФИО4

Административный истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, ранее представлены письменные пояснения. 

Представитель административных ответчиков ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области», призывной комиссии Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа, призывной комиссии Воронежской области, военного комиссариата Центрального и Коминтерновского районов города Воронежа, а также заинтересованных лиц: военного комиссара Центрального и Коминтерновского районов города Воронежа ФИО3, военного комиссара Воронежской области ФИО4 – ФИО5 против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном объеме. 

Заинтересованные лица военный комиссар Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа ФИО3, военный комиссар Воронежской области ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке. 

Суд, с учетом требований ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу пункта 2 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.01.2010 состоял на воинском учете в военном комиссариате Калачеевского и Петропавловского районов Воронежской области, при проведении медицинского освидетельствования при постановке граждан на воинский учет в 2010 году в военном комиссариате ФИО1 признан годным к военной службе, ему установлена категория «А» - годен к военной службе, поставлен на воинский учет. 

При проведении медицинского освидетельствования в 2011, в 2017 году в военном комиссариате ФИО1 признан годным к военной службе, ему установлена категория «А» - годен к военной службе, на основании подпункта «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ему предоставлена отсрочка от призыва до 2019 года на основании справок ФГБОУ ВО «Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н. Бурденко Министерства здравоохранения Российской Федерации об обучении на очной форме обучения по направлению подготовки «Лечебное дело», справок о прохождения обучения в ординатуре по специальности «Оториноларингология». 

16.08.2019 года административный истец на основании заявления снят с воинского учета военного комиссариата Калачеевского и Петропавловского районов Воронежской области. 

С 22.08.2019 года принят на воинский учет в военном комиссариате Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа. 

31.08.2019 года у административного истца истек срок предоставленной ему отсрочки на период обучения. 

26.12.2020 года ФИО1 исполнилось 27 лет.

22.04.2024 призывной комиссией Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа в соответствии с пунктом 1.1 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, вынесено заключение № 7/1 о зачислении в запас, как не прошедшего военную службу по призыву не имея на то законных оснований по достижению 27 лет и выдаче документа воинского учета в виде справки взамен военного билета по форме 1/У. 

Согласно частям 1, 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон № 53-ФЗ) осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 1 Федерального закона № 53-ФЗ воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе. От воинской обязанности граждане могут быть освобождены только по основаниям, предусмотренным данным Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 22 Федерального закона № 53-ФЗ (в редакции, применяемой к спорным правоотношениям) установлено, что призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации (статья 25 Федерального закона № 53-ФЗ).

Пунктом 3 статьи 26 Федерального закона № 53-ФЗ предусмотрено, что на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата.

Пунктом 1.1 статьи 28 Федерального закона № 53-ФЗ (в редакции, применяемой к спорным правоотношениям) предусмотрено, что при зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, пунктом 4 статьи 23, статьей 24 этого Федерального закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Как следует из подпункта "а" пункта 2 статьи 24 названного Федерального закона право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего общего образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего общего образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами (абзац второй); в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами (абзац третий), в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата (абзац седьмой); в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры (абзац девятый).

В силу подпункта "б" пункта 2 статьи 24 Закона № 53-ФЗ право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программам ординатуры или программам ассистентуры-стажировки, в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами сроков получения высшего образования - подготовки кадров высшей квалификации, и на время защиты квалификационной работы (диссертации), но не более одного года после завершения обучения по соответствующей образовательной программе высшего образования.

Порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, определяются Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663.

Согласно пункту 34 указанного Положения, при зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, подпунктом "в" пункта 3, пунктом 4 статьи 23 и статьей 24 Федерального закона № 53-ФЗ, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся в отделе (муниципальном) (личное дело призывника, учетно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учете, на основании справок соответствующих отделов (муниципальных) выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с 1 января 2014 года, при этом состоял (был обязан состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу.

Пунктом 17 Положения установлено, что при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом № 53-ФЗ и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу. Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса.

Пунктом 18 Положения установлено, что контроль за наличием у призывника оснований для освобождения от призыва на военную службу или для отсрочки от призыва на военную службу возлагается на начальника отдела (муниципального), а за прохождением призывником назначенного ему медицинского обследования, лечения и повторного медицинского освидетельствования - на отдел (муниципальный) и соответствующие медицинские организации.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 53-ФЗ проведение мероприятий по призыву на военную службу и проведение иных мероприятий, связанных с призывом на военную службу, осуществляется военными комиссариатами.

Вопросы организации призыва граждан на военную службу регламентированы статьей 26 вышеуказанного Закона.

Пунктом 1 названной статьи определено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата в соответствии со статьей 31 названного Федерального закона (пункт 3).

Согласно статье 31 Закона № 53-ФЗ граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы (пункт 1).

Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку (пункт 2).

В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 4 названной статьи).

Пунктом 34 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 400 (действующей в период спорных правоотношений), предусмотрено, что после создания призывной комиссии ее председатель совместно с военным комиссаром разрабатывает график работы этой комиссии, в соответствии с которым в военном комиссариате составляются именные списки призывников по дням их явки на заседание призывной комиссии. Вызову на призывную комиссию подлежат все призывники, кроме пользующихся отсрочкой от призыва на военную службу и не подлежащих призыву на военную службу.

Таким образом, именно на военный комиссариат (иной уполномоченный орган или должностное лицо) в силу приведенных положений нормативных правовых актов возложена обязанность по надлежащему осуществлению мероприятий, направленных на организацию призыва на военную службу, в том числе по своевременному личному вручению под расписку повесток гражданам, подлежащим призыву.

Обязанность самостоятельно явиться в военный комиссариат у граждан, подлежащих призыву на военную службу, отсутствует.

Таким образом, гражданин, подлежавший призыву на военную службу, не может быть признан лицом, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в случае, если военным комиссариатом такому гражданину не направлялись и не вручались повестки о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу (пункт 54 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 за 2018 год).

Юридическим значимым периодом, в течение которого военным комиссариатом должны были проводиться мероприятия, связанные с призывом ФИО1 на военную службу является период с 01.09.2019 (с момента окончания обучения) по 26.12.2020 (день достижения ФИО1 27-летнего возраста). 

Личное дело призывника содержит повестки о необходимости явки административного истца 20.10.2020 года в 09 час. 00 мин. и 20.11.2020 года в 09 час. 00мин. в военный комиссариат Воронежской области Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа для медицинского освидетельствования.

Как следует из служебной записки, адресованной военному комиссару Центрального и Коминтерновского районов г. Воронеж Воронежской области ФИО3, 19.10.2020 года проведено оповещение гражданина ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу дверь в квартиру никто не открыл, повестку вручить не представилось возможным. 

Как следует из служебной записки, адресованной военному комиссару Центрального и Коминтерновского районов г. Воронеж Воронежской области ФИО3, 19.11.2020 года проведено оповещение гражданина ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>. В ходе оповещения, призывника дома не оказалось, мобильный телефон не отвечает, повестку вручить не представилось возможным. 

Принимая во внимание вышеизложенное, исследовав материалы дела, в ходе судебного разбирательства сторона административного ответчика не представила суду бесспорных доказательств того, что с 01.09.2019 по 26.12.2020 год ФИО1 был извещен о необходимости явки в военкомат для прохождения призывных мероприятий. К административной либо уголовной ответственности за уклонение от призывных мероприятий ФИО1 не привлекался. Таким образом, в указанный период надлежащие мероприятия, связанные с призывом на военную службу, военным комиссариатом и призывной комиссией в отношении административного истца не проводилось, повестки о явки в военный комиссариат в установленном законодательством порядке ему не вручались, сведения о проведении каких-либо фактических розыскных мероприятий в отношении ФИО1 материалы дела не содержат. 

Кроме того, судом принимается во внимание, что с 02.09.2019 по 14.09.2021 ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в должности врача-оториноларинголога в БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 1 в отделении для лечения больных короновирусной инфекции. В материалах личного дела имеется заявление ФИО1 военному комиссару Калачеевского и Петропавловского районов Воронежской области о снятии его с воинского учета в связи с выездом в г. Воронеж, о проживании его по адресу: 

<

адрес>, о работе в БСМП № 1, а также имеется заявление с просьбой принять в оториноларинголическое отделение на должность врача – оториноларинголога с01.09.2019. 

Сведений о направлении повесток по месту работы административного истца также не имеется. 

Доказательств того, что административный ответчик вручал ФИО1 повестку либо что призывник отказался от ее получения, в материалы дела не представлено, ранее от явок на мероприятия по призыву ФИО1 не уклонялся, являлся в военный комиссариат 29.12.2011 протокол № 18, 02.11.2017 протокол № 9, имея при этом право на отсрочку от призыва в связи с обучением. 

При таких данных оснований полагать, что ФИО1 уклонился от прохождения военной службы по призыву в период с момента окончания обучения по день достижения ФИО1 27-летнего возраста, не представляется возможным; оспариваемое решение призывной комиссии Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа от22.04.2024 № 7/1 о признании ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, не прошедшим военную службу по призыву не имея на то законных оснований вынесено уполномоченным органом без достаточных оснований, нарушает права и интересы административного истца.

При таких данных постановленное решение призывной комиссии Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа от 22.04.2024 № 7/1 о признании ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, не прошедшим военную службу по призыву не имея на то законных оснований подлежит признанию незаконным и отмене.

В качестве способа восстановления нарушенного права административного истца (п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ) суд считает необходимым обязать военный комиссариат Центрального и Коминтерновского районов города Воронежа повторно рассмотреть вопрос о зачислении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения в запас как лица, достигшего возраста 27 лет и выдаче военного билета.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

административные исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа от 22.04.2024 № 7/1 о признании ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, не прошедшим военную службу по призыву не имея на то законных оснований.

Обязать военный комиссариат Центрального и Коминтерновского районов города Воронежа повторно рассмотреть вопрос о зачислении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения в запас как лица, достигшего возраста 27 лет и выдаче военного билета.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья В.В. Бородинов

В окончательной форме решение принято 27.02.2025