УИД №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата>

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе:

судьи Ремизовой Н.Г.,

при секретаре Зыбиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска, третье лицо: ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата> №.

<

дата> ФИО2 умерла, наследницей после ее смерти является ФИО1 на основании завещания.

В установленный законом срок истица обратилась в нотариальные органы с заявлением о вступлении в наследство. Однако выяснилось, что правоустанавливающие документы на спорную квартиру утеряны, ввиду чего нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Восстановить правоустанавливающие документы в их подлинном виде не представляется возможным, что лишает ее возможности реализовать свои наследственные права. 

Кроме того, после смерти ФИО2 истица вступила в наследство на личные вещи, бытовую технику и книги наследодателя, оплатив ее долги в виде коммунальных платежей за наследственное имущество.

На основании изложенного, истица просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 

<

адрес>, исключив ФИО2 из числа собственников.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика Администрации г. Новочеркасска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Из смысла ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено в судебном заседании, 

<

адрес> числится за ФИО2 по праву собственности, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата> № (л.д. 19), право собственности на указанную квартиру надлежащим образом зарегистрировано, что подтверждается справкой МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска от 

<

дата> № (л.д. 21). 

Согласно информации Росреестра сведения о принадлежности спорной квартиры в ЕГРН отсутствуют.

ФИО2 умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти за 

<

данные изъяты> № (л.д. 17).

В материалах дела имеется завещание, удостоверенное 

<

дата> нотариусом г. Новочеркасска Ростовской области ФИО6, зарегистрированное в реестре за № (л.д. 53), согласно которому ФИО2 завещает все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, ФИО1 Суд усматривает, что на данном завещании имеется отметка о том, что завещание не отменялось и не изменялось.

Таким образом, судом установлено, что истица по настоящему делу ФИО1 является наследницей по завещанию после смерти ФИО2

Кроме того, как следует из наследственного дела № с заявлениями о принятии наследства кроме ФИО7 никто из наследников не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

После смерти наследодателя ФИО1 фактически наследство приняла, поскольку взяла в пользование личные вещи, бытовую технику и книги наследодателя, а также оплатила ее долги в виде коммунальных платежей за спорную квартиру, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д. 28-34).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически пользовалась всем имуществом, а потому суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в виде спорной квартиры.

Согласно сведениям технического паспорта на спорную квартиру (л.д.26-27), в спорной квартире самовольная перепланировка и переустройство не производились.

Также из материалов дела усматривается, что право собственности наследодателя ФИО2 на наследственное имущество зарегистрировано на основании регистрационного удостоверения от 

<

дата> №, о чем свидетельствует справка МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска от 

<

дата> № (л.д. 20), домовая книга (л.д. 24), технический паспорт жилого помещения № по состоянию на 

<

дата> (л.д. 27).

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт отсутствия подлинника регистрационного удостоверения от 

<

дата> № сам по себе не может служить основанием для препятствования истцу в реализации своего наследственного права.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., исключив из числа собственников ФИО2. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

дата>.