дело 5-73/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Щелково, Московской области «06» февраля 2018 года

Федеральный судья Щелковского городского суда Александров А.П., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ИП «ФИО1 ФИО5» (

<

адрес>, ИНН №, ОГРНИП №),

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении ИП «ФИО1» проведено административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, судья приступает к рассмотрению дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. ФИО1 заблаговременно приглашался в суд, для участия в судебном заседании, однако в суд не прибыл, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало.

Суд установил, что ИП ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ Выборгской таможней в адрес ИП ФИО1 ФИО6 (

<

адрес>. №, ОГРН №) по ТД №, транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсу № от ДД.ММ.ГГГГ, в контейнере №, установленном на автомобиль c гос. рег. знаками №/№,, был направлен товар - одежда, обувь и прочие изделия категории секонд хенд «

<

данные изъяты>», бывшие в употреблении, со следами износа, пригодные для дальнейшего использования, собрано и отгружено из ЕС, (ТМ) разные, Производитель Евросоюз, код ТН ВЭД ТС №, страна происхождения товаров - Европейский Союз, в количестве 537 грузовых мест, общим весом брутто 19060 кг, нетто 19060 кг, общей стоимостью 

<

данные изъяты>,0 Евро (

<

данные изъяты> рублей по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ). Перевозчиком, ответственным за доставку товара, выступала транспортная компания ЗАО «

<

данные изъяты>», 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ контейнер с товаром и исправными средствами таможенной идентификации (пломбами) прибыл в регион деятельности Черноголовского таможенного поста Московской областной в зону таможенного контроля СВХ ООО «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 подал на Черноголовский таможенный пост Московской областной таможни декларацию на ДТ № для помещения указанного товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с мерами предусмотренными ПР № должностным лицом Черноголовского таможенного поста ФИО3 в присутствии представителя ИП ФИО1 ФИО4 проведен таможенный досмотр товара (акт таможенного досмотра №), заявленного в ДТ №. При проведении таможенного контроля были обнаружены вещи не заявленные по данной ДТ. Был применен ПР №, на основании которого объем таможенного досмотра был увеличен до 100%.

В ходе досмотра установлено, что общее количество грузовых мест соответствует сведениям в ДТ и ТСД, а также в составе грузовых мест обнаружен товар cо следами износа, сведения о котором не заявлены в ДТ, а именно: Подушка белая размером 70х70 см, весом 1,0 кг. Подушка белая размером 75х75 см, весом 1,0 кг. Одеяло белое, размером 175х130 см, весом 1,8 кг. Подушка белая с рисунком размером 60х60 см, весом 0,8 кг. Подушка белая размером 70х70 см, весом 1,0 кг. Одеяло белое с синей каймой размером 70х125 см, весом 1,0 кг. Подушка белая размером 40х40 см, весом 0,2 кг. Подушка черная размером 40х35 см, весом 0,4 кг.- 3 штуки. Подушка белая размером 80х80 см, весом 1,0 кг. Одеяло оранжевое размером 235х215 см, весом 1,8 кг. Подушка оранжевая размером 45х45 см, весом 0,4 кг. Подушка бело-бирюзовая размером 45х40 см, весом 0,4 кг. Одеяло кремовое, размером 185х130 см, весом 1,8 кг. Подушка черная размером 55х55 см, весом 1,4 кг. Общий вес незаявленного товара 14,8 кг. Таким образом, в действиях ИП ФИО1 усматриваются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. 

Исследованные судом материалы дела об административном правонарушении подтверждают виновность ИП ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ:- докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 4, - копия ДТ № с прилагаемыми к ней документами л.д. 6-9, - акт таможенного досмотра л.д. 14-131, - транзитная декларация л.д 135, - копия CMR, инвойс л.д. 136-137, - протокол об аресте товара от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 139-140, - выписка ЕГРИП л.д. 144-146, - копия договора услуг на СВХ ООО «

<

данные изъяты>» л.д. 147-152, -учредительные документы ИП «ФИО1» л.д. 155-160, - протокол об административном правонарушении л.д. 177-181, - заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 184-186

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товара, явившегося предметом АП, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 8060 (восемь тысяч шестьдесят) рублей 97 копеек.

В соответствии со ст. 179, 180, 181 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру путем заявления таможенным органам в таможенной декларации сведений о товарах в том числе наименование, описание, описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера) и т.д. 

В соответствии со ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем. 

Согласно ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация. 

Согласно ч. 7 ст. 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. При осуществлении таможенного досмотра товара после принятия таможенным органом таможенной декларации был обнаружен не задекларированный в таможенной декларации товар, подлежащий декларированию.

Согласно примечанию ст. 16.1 КоАП России за административные правонарушения, предусмотренные главой 16 КоАП России, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценивая установленные судом обстоятельства судья находит, что действия ИП ФИО1 квалифицированы по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ правильно, поскольку ИП ФИО1 имел возможность и правовые основания для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Исследованной совокупностью доказательств подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ при декларировании товаров в ДТ № на Черноголовском таможенном посту МОТ ИП ФИО1 не заявил сведения о товаре, подлежащем декларированию, наименование и количество, которого указано в АТД №, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

При назначении наказания ИП ФИО1 с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, наличия смягчающего обстоятельства в виде совершения правонарушения впервые, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, следует назначить наказание в соответствии с установленной санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 16.2, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ИП ФИО1 ФИО7 (

<

адрес>. №, ОГРН №), 

виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание 

в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: подушка белая размером 70х70 см, весом 1,0 кг., подушка белая размером 75х75 см, весом 1,0 кг., одеяло белое, размером 175х130 см, весом 1,8 кг., подушка белая с рисунком размером 60х60 см, весом 0,8 кг., подушка белая размером 70х70 см, весом 1,0 кг., одеяло белое с синей каймой размером 70х125 см, весом 1,0 кг, подушка белая размером 40х40 см, весом 0,2 кг, подушка черная размером 40х35 см, весом 0,4 кг.- 3 штуки, подушка белая размером 80х80 см, весом 1,0 кг, одеяло оранжевое размером 235х215 см, весом 1,8 кг. подушка оранжевая размером 45х45 см, весом 0,4 кг, подушка бело-бирюзовая размером 45х40 см, весом 0,4 кг, одеяло кремовое, размером 185х130 см, весом 1,8 кг, подушка черная размером 55х55 см, весом 1,4 кг. 

Товар хранится на СВХ ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Александров А.П.