УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2024 года 

<

адрес>ёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.,

при секретаре Колпаковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2040/24 по иску ФИО1 к ООО «МосОблЕИРЦ» об исключении задолженности из платежного документа, компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МосОблЕирц», в котором, с учетом уточнений, просит исключить из Единого платежного документа задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг за апрель 2024 г. в сумме 38366,20 руб. без учета добровольного страхования с исключением пени 787,15 руб. и 432,29 руб., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что по состоянию на 11.10.2023г. по лицевому счету №D № по адресу: 

<

адрес> числится задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 21651,77 руб. за период с 10.05.2022г. по 10.10.2023г. Единый платежный документ за апрель 2024г. начисления без учета добровольного страхования предъявлен на сумму 38366,20 руб. оплата произведена в сумме 13744,22 руб. за фактическое начисление по тарифу. Между тем, истец надлежащим образом исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг и задолженности иметь не должен, в связи с чем истцу начислена задолженность ему не известно.

В период производства по делу к участию в деле в качестве 3-го лица было привлечено АО «Мосэнергосбыт».

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и указал, что настаивает на удовлетворении исковых требований именно к ООО «МосОблЕирц», с АО «Мосэнергосбыт» у истца договорных отношений не имеется, его истец надлежащим ответчиком не считает.

Представитель ООО «МособлЕИРЦ» предстиавил письменные возражения в которых просил в удовлетворении иска отказать.

Представител 3-го лица АО «Мосэнергосбыт» и в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на ее имя открыт лицевой счет №.

Согласно Единого платежного документа за апрель 2024 г., по указанному лицевому счету к оплате предъявлена сумма 38366,2 руб., в том числе с учетом начислений за месяц – 13744,22 руб., произведенной в прошлом периоде оплаты – 13668,31 руб., суммы задолженности на начало периода – 36965,69 руб., и начисленных пени 787,15 руб. и 432,29 руб.

Как было указано, истец просит исключить задолженность в сумме 38366,20 руб. из лицевого счета, ссылаясь на то, что данная задолженность начислена необоснованно, истцу не известно в связи с чем она начислена.

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Так, согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании п. 42 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (ст. 157 ЖК РФ).

Как установлено судом, и следует из искового заявления, задолженность, послужившая основанием для предъявления рассматриваемого иска, была начислена в ЕПД за ноябрь 2023 г., за оплату потребленной электроэнергии.

Так, из представленных 3-м лицом сведений следует, что с 01.01.2018 для расчетов за потребленную электроэнергию в АО «Мосэнергосбыт» по адресу: 

<

адрес>, пр-д Циолковского, 

<

адрес> на имя ФИО3 открыт лицевой счет №. Объем потребленной электроэнергии учитывается прибором учета марки КАСКАД-11 №. Счет за электроэнергию за январь 2021 года был сформирован на показания прибора учета Т1 - «000470», Т2 - «000515», ТЗ - «000375», переданные ДД.ММ.ГГГГ потребителем, и выставлен к оплате на сумму 668,00 руб. В период с февраля 2021 года по октябрь 2023 года показания прибора учета потребителем не передавались, в связи с чем расчеты за потребленную электроэнергию осуществлялись по замещающей информации (исходя из среднемесячного объема потребления). По состоянию на октябрь 2023 года сумма задолженности составила 2965,41 руб., в том числе пени 21,15 руб. В ноябре 2023 года работником АО «Мосэнергосбыт» по лицевому счету № зафиксированы показания прибора учета Т1 - «004061», Т2 - «005712», ТЗ - «002409». На данные показания в соответствии с п. 61 ППКУ произведен перерасчет начислений исходя из фактического объема потребления. С учетом перерасчета сумма счета за ноябрь 2023 года составила 24110,67 руб., в том числе пени 28,57 руб.

Таким образом, указанная задолженность была включена в ЕДП по результатам перерасчета показаний прибора учета, что не противоречит требованиям закона.

Таким образом, судом не установлено факта нарушения прав истца со стороны ответчика и оснований для возложения обязанности проведения перерасчета размера задолженности.

Более того, ответчик ООО «МосОблЕирц» не является стороной гражданско-правовых отношений с истцом по представлению коммунальных услуг, и без наличия поручения от поставщика ООО «МосОблЕИРЦ» не вправе осуществлять какие либо операции с начислениями оплаты коммунальных услуг. 

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" оператором персональных данных признается государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

В соответствии с частью 1 пунктов 3 и 4 статьи 6 вышеуказанного ФЗ оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора, в том числе государственного или муниципального контракта, либо путем принятия государственным или муниципальным органом соответствующего акта (далее - поручение оператора). Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, обязано соблюдать принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные настоящим Федеральным законом. В поручении оператора должны быть определены перечень действий (операций) с персональными данными, которые будут совершаться лицом, осуществляющим обработку персональных данных, и цели обработки, должна быть установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность персональных данных и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также должны быть указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона.

Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, не обязано получать согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

В соответствии с ч. 15 и 16 ст. 155 ЖК РФ наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности (часть пятнадцатая введена Федеральным законом от 03.06.2009 N 121-ФЗ). При привлечении лицами, указанными в части 15 настоящей статьи, представителей для осуществления расчетов с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, собственниками жилых помещений и взимания платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласие субъектов персональных данных на передачу персональных данных таким представителям не требуется (часть 16 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 417-ФЗ).

Из положений главы 52 ГК РФ следует, что агентский договор - это договор, в соответствии с условиями которого агент обязуется совершать определенные этим договором действия от имени и за счет принципала. Основным принципом договора агентирования является выполнение агентом поручений и указаний принципала.

Отношения, возникающие при осуществлении деятельности платежных агентов по приему платежей физических лиц, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), регулируются Федеральным законом от 03.06.2009 №103-Ф3 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», который определяет, что платежный агент - это юридическое лицо, осуществляющее деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей - юридическое лицо, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц.

Действие Закона №103-Ф3 распространяется на отношения, связанные с оказанием единственной услуги - услуги по приему платежей, а деятельность платежного агента заключается только в приеме и передаче денежных средств. Платежный агент не участвует в оказании услуг, не является стороной в отношениях между плательщиком и поставщиком услуг и не оказывает иных самостоятельных услуг, кроме приема и передачи денежных средств.

Подпунктом «е» пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 установлено, что управляющая организация для начисления платы за коммунальные услуги и доставки платежных документов потребителям имеет право привлекать на основании соответствующего договора организацию или индивидуального предпринимателя.

Управляющая организация оказывает жилищные услуги по управлению и содержанию жилого фонда. Поставщиками коммунальных услуг (таких как водоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение и проч.) являются соответствующие ресурсоснабжающие организации. При оплате жилищно-коммунальных услуг через систему единых расчетных центров осуществляется «распределение» платежей, в результате чего управляющей организации перечисляются денежные средства в части стоимости непосредственно оказанных ею услуг. Остальные денежные средства перечисляются поставщикам соответствующих коммунальных ресурсов, указанных в едином платежном документе. Данная схема исключает нецелевое использование поступивших от населения за коммунальные услуги денежных средств, предназначенных ресурсоснабжающим организациям, и позволяет контролировать процесс распределения денежных средств с момента оплаты до последующего перечисления конкретному поставщику коммунальной услуги, то есть является прозрачной и понятной для всех субъектов сферы жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с требованиями, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 года №253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» денежные средства, поступившие от плательщиков, не аккумулируются ни на счетах ООО «МосОблЕИРЦ», ни на счетах управляющих организаций, а распределяются поставщикам соответствующих коммунальных услуг в течение 1 суток с момента их поступления от населения.

В этой связи суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что ООО «МосОблЕИРЦ» не участвует в оказании услуг, не является стороной в отношениях между плательщиком и поставщиком услуг и не оказывает иных самостоятельных услуг, кроме приема и передачи денежных средств от плательщика принципалу (исключительно в рамках представленного принципалом поручения). 

Поскольку ООО «МосОблЕИРЦ» не является самостоятельной стороной спорных правоотношений, у ООО «МосОблЕИРЦ» как у агента не возникли самостоятельные обязательства перед лицами, получающими ЖКУ, в том числе и перед истцом.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО «МосОблЕИРЦ» об исключении задолженности из платежного документа, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Касьянов

Решение изготовлено в окончательной форме 30.08.2024 г.