УИД: 72RS0010-01-2024-000988-74 

№ 1-157/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 24 июня 2025 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гультяевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Иксановой К.И., 

с участием:

государственных обвинителей - Веселова А.К., Турлубековой Б.Т., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тупикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее судимого:

10.08.2016 года Ишимским городским судом Тюменской области (в редакции апелляционного определения Тюменского областного суда от 08.12.2016 года) по ч.2 ст.167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

28.12.2016 года Ишимским городским судом Тюменской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор от 10.08.2016 года Ишимского городского суда Тюменской области исполнять самостоятельно;

13.02.2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором от 10.08.2016 года Ишимского городского суда Тюменской области (в редакции апелляционного определения Тюменского областного суда от 08.12.2016 года) отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 10.08.2016 года Ишимского городского суда Тюменской области (в редакции апелляционного определения Тюменского областного суда от 08.12.2016 года) и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Приговор от 28.12.2016 года Ишимского городского суда Тюменской области исполнять самостоятельно;

21.03.2017 года Ишимским городским судом Тюменской области (в редакции постановления от 23.11.2018 года Центрального районного суда г.Оренбурга) по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, п. «б,з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором от 28.12.2016 года Ишимского городского суда Тюменской области отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28.12.2016 года Ишимского городского суда Тюменской области и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных на основании ст.70 УК РФ и ч.3 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание назначенное по приговору от 13.02.2017 года мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. Освобожденного по отбытию срока наказания 16.12.2022 года;

06.09.2023 года Ишимским городским судом Тюменской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к обязательным работам на срок 200 часов. Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 16.02.2024 года заменено неотбытое наказание в виде обязательных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, направлен для отбывания наказания на срок 10 дней лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. 06.03.2024 года снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции;

06.09.2023 года мировым судьей судебного участка №2 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 10.09.2024 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию строгого режима, 

07.02.2025 года Ишимским городским судом Тюменской области по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 06.09.2023 года, с учетом постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 10.09.2024 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

по данному уголовному делу не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за преступления, предусмотренные ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Ишимского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного определения Тюменского областного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ишимского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного определения Тюменского областного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года; по приговору Ишимского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за преступления, предусмотренные ч.1 ст.119 п.п. «б,з» ч.2 ст.111 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком четыре года. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Ишимского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ишимского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных на основании ст.70 УК РФ и ч.3 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ; по приговору Ишимского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за преступление предусмотренное ч.2 ст. 116.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, назначено наказание 200 часов обязательных работ, наказание не отбыто; по приговору Мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> и.о. Мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы условно на срок 1 год, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, однако в соответствии со ст.86 УК РФ судимости в установленном законом порядке не погашены и не сняты и являясь лицом, имеющим судимости за преступления, совершенные с применением насилия, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>. 69А по ул. 2 –я Северная 

<

адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений с сожительницей Потерпевший №1, действуя умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней, умышленно совершил иные насильственные действия, а именно схватил Потерпевший №1 за одежду и нанес один удар ладонью в область правой щеки, после чего ФИО1 продолжая действовать с единым умыслом, направленным на причинение физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1 умышленно с силой толкнул ее руками в грудь, от чего последняя ударилась правым плечом об угол подоконника, тем самым, причинил своими преступными действиями Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек и две ссадины на его фоне по наружной боковой поверхности в нижней трети правого плеча с переходом на область локтевого сустава по наружной поверхности, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

Согласно показаний подсудимого ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> он был осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ приговором Ишимского городского суда он был осужден за преступления, предусмотренные ч.1 ст.119 УК РФ, п.п. «б,з» ч.2 ст.111 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, он освободился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по приговору Ишимского городского суда 

<

адрес>, за преступление предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ, назначено наказание 200 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по приговору Мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес>, за преступление предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, назначено наказание лишение свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком на 1 год. 

ДД.ММ.ГГГГ он с Потерпевший №1 находились у него дома. В этот день у него был день рождения, в вечернее время они с Потерпевший №1 решили его отметить. Комната, где они проживают, разделена перегородкой на кухню и спальню, они находились в комнате, где употребляли спиртное, праздновали его день рождения. Около 23 часов 00 минут, при разговоре с Потерпевший №1 он очень сильно ее приревновал и у них на этой почве произошла ссора. Потерпевший №1 пыталась успокоить его и пойти домой, он не хотел ее отпускать, так как очень сильно ревнует ее, поэтому в ходе ссоры он разозлился на ФИО4 и решил причинить ей физическую боль, с этой целью он схватил ФИО4 за одежду и нанес ей один удар ладонью в область её правой щеки, после этого с силой толкнул ее двумя руками от чего Потерпевший №1 пошатнулась и ударилась правым плечом об угол подоконника. После этого он успокоился и просил прощение у ФИО4, но она вызвала сотрудников полиции. Свою вину в совершении иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1 признает, в содеянном раскаивается. В настоящее время они с ней помирились, он принес ей свои извинения, она их приняла. Конфликта между ними нет (том 1 л.д.151-153). 

Показания подсудимого ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ аналогичны оглашенным показаниям от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.207-209). 

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме. 

Виновность подсудимого ФИО1 в вышеуказанном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1.

Согласно показаний потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в у ФИО1 был день рождения. Находясь в доме ФИО1, в вечернее время они с ним решили его отметить. Около 23 часов 00 минут, в ходе разговора с ФИО1 он очень сильно ее приревновал и у них на этой почве произошла ссора. Она пыталась успокоить его и пойти домой, но Максим не хотел отпускать ее, так как очень сильно ревнует ее, поэтому в ходе ссоры он разозлился на нее и схватил ее за одежду и нанес ей один удар тыльной частью ладони правой руки в область ее правой щеки. От данного удара она испытала сильную физическую боль, пошатнулась и ударилась правым плечом об угол подоконника возле которого стояла, от чего так же испытала сильную физическую боль. После этого Максим успокоился, а она написала сообщение о случившемся участковому уполномоченному полиции ФИО8 и через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые забрали её, довезли до УПП, где она написала заявление о произошедшем в полицию. Позже она так же прошла медицинскую экспертизу, где были зафиксированы ее телесные повреждения. На данный момент Максим по данному факту попросил у нее прощение и она его простила, претензий по данному факту к нему не имеет, просит строго ФИО1 не наказывать (том 1 л.д.173-175).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятого для осмотра места происшествия, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, так же был приглашен второй понятой, так же участвовал ФИО1. Перед началом проведения осмотра места происшествия, всем участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а так же порядок проведения производства осмотра места происшествия. В ее присутствии и в присутствии второго понятого ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе распития спиртных напитков с Потерпевший №1, между ними произошла словесная ссора, в ходе ссоры, он нанес один удар в область правой щеки Потерпевший №1 ладонью, после чего толкнул ее в грудь, от чего она ударилась плечом правой руки об угол подоконника. После осмотра места происшествия все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Показания ФИО1 давал добровольно, какого – либо давления на него оказано не было (том 1 л.д.155-157). 

А также письменными материалами дела.

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут находясь в 

<

адрес>. 69 А по 

<

адрес>, в ходе ссоры нанес один удар в область правой щеки ладонью, а после толкнул ее в грудь из-за чего она ударилась плечом правой руки об угол подоконника. Своими действиями ФИО1 причинил ей сильную физическую боль (том 1 л.д.110)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 была осмотрена 

<

адрес>. 69А по 

<

адрес>. К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л.д.114-115). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Потерпевший №1 на момент проведения судебно – медицинской экспертизы установлены следующие телесные повреждения: кровоподтек и две ссадины на его фоне по наружной боковой поверхности в нижней трети правого плеча с переходом на область локтевого сустава по наружной поверхности. Кровоподтек и две ссадины на его фоне по наружной боковой поверхности в нижней трети правого плеча с переходом на область локтевого сустава по наружной поверхности возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно и в срок ДД.ММ.ГГГГ. Кровоподтек и две ссадины на его фоне по наружной боковой поверхности в нижней трети правого плеча с переходом на область локтевого сустава по наружной поверхности не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (том 1 л.д.142-143)

Согласно копии приговора мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года (том 1 л.д.81-83). 

Согласно копии приговора Ишимского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п.п. «б,з» ч.2 ст.111 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет (том 1 л.д. 68-71).

Согласно копии приговора Ишимского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного по ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов (том 1 л.д.72-74). 

Согласно копия приговора Мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> и.о. Мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев (том 1 л.д.84-86). 

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: копия приговора мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ; копия приговора Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по п.п. «б,з» ч.2 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; копия приговора Ишимского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ; копия приговора Мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> и.о. Мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ (том 1 л.д.182-200). 

Суд, оценив в совокупности рассмотренные доказательства, считает вину подсудимого ФИО1 доказанной полностью, поэтому квалифицирует его действия по ч.2 ст.116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. 

Фактически установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1,будучи осужденным за преступления, совершенные с применением насилия, в соответствии со ст. 86 УК РФ судимости в установленном порядке не погашены и не сняты и, являясь лицом, имеющим судимости за преступления, совершенное с применением насилия, умышленно ДД.ММ.ГГГГ нанес Потерпевший №1 иные насильственные действия, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения.

При избрании вида и размера наказания суд, для подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления,поскольку с участием ФИО1 проводился осмотр места происшествия, в ходе которого он подробно показывал и рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления,иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под явкой с повинной, которая в силу п."и" ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. 

Согласно объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112) он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, то есть фактически обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной. При этом уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после сообщения им о совершенном преступлении. В связи с чем, в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание для подсудимого, его явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учётом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, оснований для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Учитывая все обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым, целесообразным и справедливым, назначить подсудимому ФИО1 наказание, в виде ограничения свободы с возложением на ФИО1 ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом, что преступление по данному уголовному делу ФИО1 совершил до вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда 

<

адрес>, поэтому наказание за данные преступления ему следует назначить с учётом правил ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает, равно как не находит и оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку установленные судом смягчающие обстоятельства и их совокупность, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, не являются исключительными. Кроме того, оснований для применения ст.73 УК РФ, ст.53.1 УК РФ не имеется с учетом личности подсудимого и общественной опасности, совершенного преступления.

С учетом данных о личности подсудимого, а также, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда 

<

адрес> ФИО1 назначено наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом обстоятельств дела, и что наказание назначается на основании ч.5 ст.69 УК РФ, суд определяет отбывание наказания для ФИО1 на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поэтому в целях обеспечения исполнения приговора, необходимо меру пресечения до вступления приговора в законную силу по данному уголовному делу подсудимому ФИО1 изменить на заключение под стражу. 

Данных о том, что ФИО1 по медицинским показаниям не может отбывать наказание в местах лишения свободы, судом не установлено. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. 

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> и 

<

адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 07.02.2025 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - изменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

копия приговора мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия приговора Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; Копия приговора Ишимского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию по приговора Мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> и.о. Мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела– считать неотъемлемой частью данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику в заседании суда апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись. Е.А. Гультяева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>