П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, рассмотрев открытом в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина России, проживающего по адресу: ..., работающего по договору, 

у с т а н о в и л:

... в 18 ч. 35 мин, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно по адресу: ... около ... на центральной площади, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти сержанта полиции ФИО3., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. 

Исследовав материалы дела, суд считает его виновным в совершении изложенного выше правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ..., рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД РФ «Заводоуковский» сержанта полиции ФИО4 а также письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6 в соответствии с которыми ФИО1 в вечернее время ... находясь на центральной площади ... совершил хулиганские действия.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины ФИО1

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 (ДВОЕ) суток.

Срок наказания исчислять с ....

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 18 ч. 50 мин. ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья /подпись/ Дегтярев Е.В.