РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи: Будаевой Ю.В. 

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО7 ФИО8 к администрации городского округа Тольятти о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к администрации городского округа Тольятти о включении имущества в состав наследственной массы, в обоснование требований указав, что на момент смерти ФИО1 являлась участником общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на безвозмездную передачу квартир в общую долевую собственность ФИО2 и ФИО1 передана вышеуказанная квартира в равных долях, то есть по № каждому. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости данной квартире присвоен кадастровый №. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является родным братом ФИО1 иных наследников после смерти ФИО1 не имеется. Истец обратился к нотариусу 

<

адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, в том числе № вышеуказанной квартиры. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Однако, при жизни ФИО1 право собственности на № в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: № кв. 26, в установленном действующим законодательством порядке не зарегистрировала, в связи с чем истец лишен возможности оформить наследственные права на данное имущество. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, просит включить № в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, бульвар 50 лет Октября, 

<

адрес>, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, от его представителя по доверенности поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик – представитель администрации городского округа Тольятти в судебное заседание не явился, извещен, в материалах гражданского дела имеются возражения на исковое заявление.

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещался, о причине неявки суду не сообщил. 

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, свидетельство о смерти, серии IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на безвозмездную передачу квартир в общую долевую собственность ФИО2 и ФИО1 передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в равных долях, то есть по № каждому. 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости данной квартире присвоен кадастровый №.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из № в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Однако, право собственности на № в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение ФИО1 при жизни не зарегистрировала в установленном действующим законодательством порядке.

Как разъяснено в пункте 8, пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов дела следует, что истец ФИО7 является полнородным братом наследодателя, что подтверждается представленными в материалы гражданского свидетельством о рождении истца ФИО4, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о рождении наследодателя серии II-РЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса находится наследственное дело № после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства по основаниям наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился брат наследодателя – ФИО4

Сведений о других наследниках, принявших наследство, в деле не имеется.

В наследственном деле имеется копия договора № о безвозмездной передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принадлежит № в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Однако, право общей долевой собственности на вышеуказанную долю квартиры на имя ФИО1 в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при жизни наследодателя зарегистрировано не было. 

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что наследодатель ФИО1 при жизни обращалась в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество. Согласно уведомлению о приостановлении государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ на государственную регистрацию представлен договор о безвозмездной передачи квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мэрия городского округа Тольятти безвозмездно передает в общую долевую собственность ФИО2, ФИО3 квартиру по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, площадью №. Указанный договор зарегистрирован в Мэрии городского округа Тольятти за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для приостановления государственной регистрации права явилось то обстоятельство, что на регистрацию права обратились не все участники общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни наследодатель ФИО1 имела намерение зарегистрировать право собственности на № в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Учитывая, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО1 на законных основаниях, истец является наследником по закону второй очереди, принявшими наследство, требование предъявлено в суд до истечения срока принятия наследства, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить № в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий Ю.В. Будаева