Дело № 2-483/2019

г. Санкт-Петербург

19 сентября 2019 года

В мотивированном виде 

решение

 изготовлено 24.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савина В.В., 

при секретаре Маскальцовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец изначально обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 (ныне – ФИО2) Л.Б., указав, что является собственником квартиры по адресу 

<

адрес>, ответчик (бывшая жена) утратил право пользования квартирой, не проживает по указанному адресу более пяти лет, личного имущества ответчика в квартире не имеется, находится в разводе с сыном ФИО4 Просила на основании изложенного снять ответчика с регистрационного учета по адресу 

<

адрес> (л.д.3). 

В судебное заседание истец явилась, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила признать ответчика утратившей право пользования квартирой по адресу 

<

адрес> последующим снятием с регистрационного учета. 

Ответчик ФИО2 (ранее – ФИО3) Л.Б. в судебное заседание явилась, обстоятельства, изложенные истцом, не оспаривала, представила суду заявление о признании заявленных исковых требований. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 (ранее – ФИО3) Любовь Борисовну, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес> последующим снятием с регистрационного учета. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья В.В. Савин