Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» октября 2017 года с.Чара

Каларский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бабиковой О.С.,

при секретаре Сорокиной И.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-406/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим. 

ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ поданного в ОАО «Сбербанк России» получил кредитную карту Visa CIassic № с лимитом 150 000,00 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,00% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. 

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 205015,30 рублей из них: просроченный основной долг 180026,83 рублей, просроченные проценты 19446,18 рублей, неустойка 5542,29 рублей. 

Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5250,15 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признаёт, при этом пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему. 

Заинтересованное лицо в силу ст. 3 ГПК РФ вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России (л.д.11) Данное заявление было удовлетворено и ОАО «Сбербанк России» выдал ФИО1 кредитную карту Visa CIassic № с лимитом 150 000,00 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,00% годовых с условием ежемесячного погашения задолженности путем пополнения карты( л.д.12)

ФИО1 был ознакомлен и согласен с Тарифами Банка, а также с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, что подтверждается подписью клиента в информации о полной стоимости кредита, заявлении на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12). 

В соответствии с п.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Банк устанавливает лимит кредита по карте, порядок его изменения. 

Согласно п.1.2. Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. 

Банк информирует клиента об изменениях размера лимита не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения, путем размещения указанной информации в отчете по карте, путем направления СМС сообщения клиенту по телефону ( пункт 1.4 Условий).

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. 

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (п.п.8; 12 Условий). 

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Согласно п.2.1. Условий, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения своих обязательств по договору (л.д.12).

Предоставленный суду кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ соответствует всем требованиям, предусмотренным гражданским законодательством, составлен в письменном виде, подписан сторонами, вступил в законную силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по данному договору.

Ответчик ФИО1 платежи в счет погашения кредитной задолженности по кредитной карте своевременно не производил, что подтверждается материалами движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитной карте составляет 205015,30 рублей из них: просроченный основной долг 180026,83 рублей, просроченные проценты 19446,18 рублей, неустойка 5542,29 рублей

Исходя из положений статьи 421 ГК РФ, стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что обязательства по договору со стороны истца выполнены в полном объеме, ответчик, напротив, нарушает, принятые на себя обязательства по договору займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из того, что ответчик не производит оплату по кредитным договорам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при обращении в суд оплатил госпошлину в размере 5250,15 рублей. Указанная сумма государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» предъявленные к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa CIassic № в сумме 205 015,30 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5250,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца.

Судья Каларского районного суда О.С. Бабикова.