Дело № 2-1205/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«25» апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе: 

председательствующего судьи Уколовой Ж.П.,

при секретаре Немыкиной Д.И.

с участием 

прокурора Осычнюка А.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

представителя ответчика ФИО1 – начальника юридического отделения военного комиссариата Владимирской области (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Военного прокурора Владимирского гарнизона в интересах ФИО2 к ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Владимирского гарнизона в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» об обязании назначить повышение к пенсии в размере .... и выплатить недополученную пенсию по случаю потери кормильца с момента обращения истца к ответчику в сумме ..... В обоснование иска указал, что пенсионер Минобороны России ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время получает пенсию по случаю потери кормильца, как дочь умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являвшегося участником Великой Отечественной войны.

Однако, при выплате ФИО2 пенсии ответчиком не было назначено и не выплачивается повышение к пенсии, предусмотренное п. «г» ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах, внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». В связи с чем просил суд обязать ответчика выплатить ФИО2 неполученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также назначить ФИО2 повышение к пенсии по случаю потери кормильца в размере .... ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель военного прокурора (л.д. 25-26) исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика (л.д. 23) иск не признал, указав, что Военный прокурор Владимирского гарнизона, требуя повышения истцу пенсии по случаю потери кормильца, самостоятельно ставит ФИО2 в положение лица, удостоенного в соответствии с действующим законодательством о ветеранах звания участника Великой Отечественной войны. Однако истец такого звания не удостаивалась. Факт получения истцом пенсии по потере кормильца за умершего супруга - бывшего военнослужащего, являющегося участником Великой Отечественной войны, не дает ей права на повышение назначенной пенсии в размере .... в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона РФ № 4468-1, поскольку права и льготы участника Великой Отечественной войны, в том числе право на повышение пенсии, неразрывно связаны только с личностью самого участника, а не его членов семьи (л.д.25-26).

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в случае гибели или смерти лиц, указанных в ст. 1 данного Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных данным Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

В силу статьи 45 указанного закона пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются:

г) участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах «а» - «ж» и «и» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах», а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах», - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона;

Закон Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 предусматривает три вида пенсии, две из которых - пенсию по инвалидности и за выслугу лет - получают сами военнослужащие, и третий вид пенсий - пенсию по случаю потери кормильца, которую получают семьи погибших военнослужащих. Размер всех видов пенсий зависит от размера денежного довольствия военнослужащего, определяемого в соответствии со ст. 43 Закона, то есть в данном случае от дохода, который получал сам кормилец.

Субъектами получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 29 данного Закона являются нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего.

В соответствии со ст. 46 Закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца нескольким нетрудоспособным членам семьи повышения пенсий, предусмотренные ст. 45 настоящего Закона, устанавливаются к пенсии по случаю потери кормильца, полагающейся каждому члену семьи, имеющему право на соответствующие повышения пенсии.

Из содержания приведенных нормативных положений следует, что повышение пенсии производится не только лицам, являющимся ветеранами боевых действий и участниками Великой Отечественной войны, но и членам их семьи при назначении пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является дочерью бывшего военнослужащего ФИО3, являвшегося участником Великой Отечественной войны, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 13-15).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете ей повышения к пенсии, просив установить его в размере 32% (л.д. 8), в чем ей ДД.ММ.ГГГГ было отказано (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к военному прокурору Владимирского гарнизона об оказании ей помощи во взыскании с Военного комиссариата Владимирской области невыплаченного ей повышения к пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренного ст. 45 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6).

В связи с обращением ФИО2 и на основании проведенной проверки соблюдения должностными лицами ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» законодательства о социальной защите военнослужащих, членов их семей, инвалидов и ветеранов Великой Отечественной войны, а также пенсионного законодательства военным прокурором предъявлен данный иск.

Проанализировав все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 имеет право на повышение в размере 32%, предусмотренное пунктом «г» части 1 статьи 45 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 (в редакции Федерального закона от 3 декабря 2007 г. № 319-Ф3) как дочь участника Великой Отечественной войны по изложенным выше основаниям.

Принимая во внимание ежегодную индексацию указанной суммы с 01 апреля, что подтверждается и справкой ответчика по исчислению пенсии (л.д. 8 - оборот), суд считает достаточным указание на размер повышения, не устанавливая его сумму, дабы не нарушать право истца на ежегодную его индексацию.

Согласно пункту «б» части 1 статьи 55 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 перерасчет размеров пенсий по случаю потери кормильца производится со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения.

В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии (часть 2 статьи 55 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1).

По смыслу приведенных норм закона (Закон РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1), перерасчет размера пенсии носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления пенсионера, к которому прилагаются необходимые документы. При обращении за перерасчетом размера пенсии после возникновения права на него названными нормами предусмотрена выплата разницы между новым и прежним размерами пенсии за прошлое время, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом.

В судебном заседании установлено, что к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии истец обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), поэтому имеет право на взыскание неполученной разницы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет .... Данный расчет подтвержден и справкой ответчика (л.д. 9 оборот).

Таким образом, с ответчика в пользу истца за предшествующие обращению 12 месяцев подлежит взысканию недоплаченная пенсия в сумме ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора Владимирского гарнизона удовлетворить:

обязать ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области»:

- выплатить ФИО2 недополученную сумму увеличения пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....

- назначить ФИО2, дочери участника Великой Отечественной войны, ежемесячное повышение к пенсии по случаю потери кормильца в размере ...., начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий судья Ж.П. Уколова