Дело № 2-1680/19 подлинник

24RS0017-01-2019-000732-39 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 19 марта 2019 г. 

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Соломатовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Колиниченко Марку Николаевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчик проходил военную службу по призыву (войсковая часть 09928). Выплата денежного довольствия военнослужащему в период прохождения военной службы в соответствии с п. 2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих вооруженных Сил РФ, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от декабря 2011 г. № 2700 и абз. 2 раздела IV Порядка организации деятельности управлений (отделов) финансового обеспечения Министерства обороны РФ по субъектам РФ и федерального казенного учреждения «Единый расчетный Министерства обороны Российской Федерации» и их взаимодействия с органами местного управления, воинскими частями и организациями Вооруженных Сил Российской Федерации при осуществлении финансового обеспечения Вооруженных Сил РФ», утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 9 марта 2017 года № 150 осуществляется Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации». Ответчик исключен из списков личного состава 11.11.2014 года. За период с декабря 2014 года по январь 2015 года ответчику со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» перечислены денежные средства в сумме 4 000 руб. в качестве денежного довольствия военнослужащего по призыву. Произведенная выплата подтверждается соответствующим счетным листком, а так же реестром на зачисление денежных средств. Данные денежные средства ответчику по закону не полагаются, задолженность сформировалась 11.11.2015 года после отражения кадровыми органами Минобороны РФ в СПО «Алушта» (программа расчета денежного довольствия военнослужащих) сведений об исключении ответчика из списков личного состава воинской части. Ранее ФКУ «ЕРЦ МО РФ» данными сведениями не располагало, так как приказы командиров воинских частей и личные дела военнослужащих в адрес ЕРЦ МО РФ не поступают, в связи с чем, финансовый орган не может достоверно знать об изменении условий и обстоятельств прохождения военнослужащим службы, влияющих на состав его денежного довольствия, а также личных данных военнослужащего, единственным источником получения информации для истца является единая база данных (СПО «Алушта»), в которой отображаются сведения о статусе военнослужащего. Излишне выплаченные денежные средства подлежат возврату в федеральный бюджет, просят взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» излишне выплаченные денежные средства в размере 4 000 руб. 

Представитель истца Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать Федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», ссылаясь на исполнение требования учреждения о возврате денежных средств в размере 4 000руб. в добровольном порядке, в подтверждение чему представил в дело копию чек-ордера от 22.02.2019 года.

Дело рассмотрено в отсутствие стороны истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе Федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в удовлетворении иска в силу следующего..

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Согласно пункту 11 статьи 38 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Пунктом 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного указом Президента Российской Федерации от 16.09.1999 года № 1237, закреплено, что военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Правоотношения, связанные с обеспечением военнослужащих денежным довольствием, регулируются Федеральным законом от 07.11.2011г. «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в соответствии с частью 32 статьи 2 которого порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.12.2011 № 2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, согласно которому выплата денежного довольствия военнослужащим осуществляется федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Денежное довольствие военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты);

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 указанного Порядка денежное довольствие военнослужащим оплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных в Министерстве обороны.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части № 09928.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 09928 № 230 от 27.11.2014 года рядовой ФИО1 досрочно уволен с военной службы по состоянию здоровья (свидетельство о болезни №1150 от 05.11.2014г.).

В соответствии с выпиской из приказа войсковой части 09928 № 230 от 27.11.2014 года рядовой ФИО1 с 27.11.2014 года исключен из списков личного состава части.

Вместе с тем, согласно представленным документам, ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» на имя ФИО1 были произведены начисления денежного довольствия за декабрь 2014 года в размере 2 000 руб. и январь 2015 года в размере 2 000 руб. 

Согласно реестрам на зачисление денежных средств карточные счета работников №0000078830 от 22.12.2014 года и №0000001643 от 10.02.2015 года ФИО1 были зачислены денежные средства в общей сумме 4 000 руб. 

Согласно справке – расчету неположенных выплат, сумма излишне начисленного и полученного ФИО1 денежного довольствия составляет 4 000 руб.

Таким образом, задолженность ФИО1, сформировалась после отражения кадровыми органами Минобороны РФ в СПО «Алушта» (программа расчета денежного довольствия военнослужащих) сведений об исключении ФИО1 из списка личного состава воинской части, в связи с чем, денежные средства в размере 4 000 руб., не причитающиеся ему к выплате, были ошибочно истцом ФКУ «ЕРЦ МО РФ» перечислены ответчику в качестве денежного довольствия.

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались, подтверждены письменными доказательствами в совокупности с пояснениями участвующих в деле лиц.

В соответствии с п.1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты или иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Таким образом, перечисленные истцом денежные средства в размере 4 000 руб. на счет ответчика ФИО1 являются неосновательным обогащением, поскольку зачислены и перечислены ответчику после его увольнения с военной службы, ответчик на момент зачисления спорных денежных средств военнослужащим не являлся и права на получение денежного довольствия не имел.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного заседания из пояснений стороны ответчика, Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» наряду с подачей иска в суд обратилось непосредственно к ФИО1 с предложением в добровольном порядке вернуть излишне уплаченные денежные средства в сумме 4 000руб. на представленные реквизиты, что и было сделано ФИО1 22.02.2019 года, в подтверждение чему последним представлена в дело переписка и чек – ордер на сумму 4 000руб., с указанием назначения платежа - добровольный возврат денежных средств. 

Ввиду вышеизложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 4 000 руб., в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца до разрешения спора судом. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в удовлетворении иска о взыскании с Колиниченко Марка Николаевича излишне выплаченных денежных средств в размере 4 000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2019 года.

Судья О.П. Хвалько