Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г., 

при секретаре Краскиной Ю.С., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика, действующего без доверенности ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «

<

.....>» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить документы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к СНТ «

<

.....>» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить документы, указывая на то, что являясь членом СНТ «

<

.....>» вправе получать копии документов общества. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к председателю СНТ «

<

.....>» ФИО3 с просьбой выдать протоколы общего собрания членов СНТ «

<

.....>» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколы избрания уполномоченных, однако ее требование не мотивированно оставлено без удовлетворения. Просит обязать председателя СНТ «

<

.....>» выдать ей заверенные копии протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «

<

.....>» от ДД.ММ.ГГГГ, протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «

<

.....>» от ДД.ММ.ГГГГ, протокола (решений) об избрании уполномоченных СНТ «

<

.....>», в течение 3 дней с даты вынесения решения суда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении.

Представители ответчика иск признали в полном объеме, о чем представлено письменное заявление.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласился с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска были разъяснены и понятны, при этом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании ст.173 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к СНТ «

<

.....>» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить документы - удовлетворить.

Признать бездействие председателя СНТ «

<

.....>», выразившееся в не направлении ответа ФИО1 на обращение от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать председателя СНТ «

<

.....>» выдать ФИО1 заверенные копии протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «

<

.....>» от ДД.ММ.ГГГГ, протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «

<

.....>» от ДД.ММ.ГГГГ, протокола (решений) об избрании уполномоченных СНТ «

<

.....>», в течение 3 дней с даты вынесения решения суда.

Разъяснить сторонам последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья подпись Н.Г. Бескоровайнова

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.Г. Бескоровайнова

Копия верна: Судья Н.Г. Бескоровайнова