№ 5-94/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 августа 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе судьи Клименко М.Ю., при секретаре Пшеничной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 03.10 часов при проведении транспортного контроля на 

<

адрес> водителем автомашины марки «автомобиль», государственный регистрационный номер № (тягач) были проигнорированы законные требования государственного инспектора ОКМАП ФИО8 о предъявлении соответствующих документов для проведения транспортного контроля.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 291-ФЗ, действующей на момент совершения правонарушения) неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Исследовав административный материал в полном объеме, суд находит виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03.10 часов при проведении транспортного контроля на 

<

адрес> водителем автомашины марки «автомобиль», государственный регистрационный номер № (тягач) были проигнорированы законные требования государственного инспектора ОКМАП ФИО8 о предъявлении соответствующих документов для проведения транспортного контроля, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.2 гл.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О Правилах дорожного движения», ст. 10 гл. 3 Приказа Минтранса РФ от 11.07.2012 № 229 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере транспорта исполнения государственной функции по контролю (надзору) за соблюдением законодательства РФ и международных договоров РФ о порядке осуществления международных автомобильных перевозок», тем самым не выполнил законного требования, должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами исследованными в судебном заседании. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого он, ДД.ММ.ГГГГ в 03.10 часов при проведении транспортного контроля на 

<

адрес> водителем автомашины марки «автомобиль», государственный регистрационный номер № (тягач) были проигнорированы законные требования государственного инспектора ОКМАП ФИО8 о предъявлении соответствующих документов для проведения транспортного контроля.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются рапортом государственного инспектора ОКМАП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; путевым листом б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водителем автомашины марки «автомобиль», государственный регистрационный номер № (тягач) являлся ФИО1, путь следования указан 

<

адрес>, выезд из гаража ДД.ММ.ГГГГ в 09.35 час. возвращение в гараж ДД.ММ.ГГГГ в 14.05 час.; трудовым договором №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным 

<

данные изъяты> и ФИО1

Анализ исследованных доказательств дает основание сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Судья признает исследованные доказательства относимыми, допустимыми, объективными, оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных материалах, у суда не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. от 27.10.2015 N 291-ФЗ, действующей на момент совершения правонарушения) неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Калининградской области (УГАДН по Калининградской области) ИНН 

<

***>, КПП 390601001, БИК 042748001, КБК 10611601000016000140, Код ОКТМО 27701000, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области г. Калининград.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 дней.

Мотивированное постановление изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Клименко М.Ю.