Дело № 2-2-191/2023

УИД 73RS0012-02-2023-000167-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года с.Новая Малыкла

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зиминой Н.Г., при секретаре Балдиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к муниципальному учреждению Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Новомалыклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новомалыклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает, что **.**.*** умерла его мать ФИО1 Других детей, кроме него, у матери не было. Родители матери давно умерли, супруга мать не имела. После смерти наследодателя открылось наследство, которое состоит из земельной доли площадью 7,29 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №* общей площадью 25869420 кв.м., расположенный по адресу: ***, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для сельскохозяйственного производства», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от **.**.***. Истцом фактически было принято наследство после смерти матери, а именно: он осуществил ее захоронение, принял все ее личные вещи, осуществил действия по приисканию и сохранению правоустанавливающих документов на земельный участок. Однако расхождение в данных матери в свидетельство о ее смерти, свидетельстве о рождении истца и в свидетельстве на право собственности на землю, не позволяет истцу оформить свои наследственные права. Так, в свидетельстве о смерти матери и в свидетельстве о рождении истца, мать указана, как «ФИО1», а в свидетельстве на право собственности на землю мать указана как «ФИО1, *** года рождения», указаны данные паспорта – серия VI-ВА №*. Согласно справке от **.**.*** истец проживал вместе с матерью ФИО1 в ***, но в справке также допущена описка в отчестве матери, указана «ФИО5». Считает, что при заполнении вышеперечисленных документов были допущены ошибки при написании отчества матери.

Просит признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью 7,29 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №* общей площадью 25869420 кв.м., расположенный по адресу: ***, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для сельскохозяйственного производства» в порядке наследования после смерти его матери ФИО1, умершей **.**.***. 

Истец ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали полностью, просили иск удовлетворить. 

Представитель ответчика МУ Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новомалыклинский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО «Новомалыклинский район» Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, от последнего в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя филиала.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что родителями истца ФИО2 являются отец *** мать ФИО1, о чем Эчкаюновским сельским советом Новомалыклинского района Ульяновской области **.**.*** составлена актовая запись о рождении №*.

Из копии записи акта о рождении №*, составленной Старотюгальбугинским сельским Советом Новомалыклинского района Ульяновской губернии **.**.*** ФИО1 родилась **.**.***.

Согласно копии свидетельства о смерти и записи акта о смерти №*, составленной **.**.*** Старотюгальбугинской сельской администрацией Новомалыклинского района Ульяновской области, ФИО1 **.**.*** года рождения, умерла **.**.***.

Согласно сведениям Реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной платы наследственного дела к имуществу ФИО1 **.**.*** года рождения, умершей **.**.*** не заводилось.

Из представленной копии свидетельства на право собственности на землю серии *** №* от **.**.***, усматривается, что ФИО1 *** года рождения, паспорт серия *** №*, проживающей с.Ст.Тюгальбуга Старотюгальбугинской сельской администрации, на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью 7,29 га, расположенная по адресу: СХПК «Правда».

Согласно выписке из ЕГРН от **.**.*** земельный участок площадью 25869420 кв.м., расположенный по адресу: *** имеет кадастровый №*, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», виды разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», право собственности зарегистрировано за множественностью лиц.

Из справки, выданной МУ Администрация поселения МО «Новочеремшанское сельское поселение» Новомалыклинского района Ульяновской области от **.**.*** ФИО1 *** года рождения, с **.**.*** проживала по адресу: *** по дату своей смерти, совместно с ней проживал ее сын ФИО2 *** года рождения.

В судебном заседании свидетель ФИО8 подтвердил, что он знает истца с детства, вместе с ним учился, работал. Маму истца звали ФИО1, она умерла в 1990-х годах. Истец проживал с матерью в одном доме, похоронил ее и после ее смерти он остался проживать в доме матери, пользовался всем имуществом, больше детей у ФИО1, кроме истца не было, он ее единственный ребенок. Со слов ФИО2 ему известно, что матери истца принадлежала земельная доля, но в документах на него было неправильно указано отчество матери истца.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что они являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что после смерти ФИО1 в наследство фактически вступил ее сын – истец по делу ФИО2, в том числе и на земельную долю площадью 7,29 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 335852 кв.м., расположенный по адресу: ***, кадастровый №*, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Иных лиц, оспаривающих право собственности истца либо принявших спорное наследственное имущество в собственность, судом не установлено. Наличие в собственности умершего спорного имущества и наличие установленных судом родственных связей между наследником и наследодателем, принятие наследником наследства подтверждается материалами гражданского дела и никем не оспаривается. В суде было установлено, что ФИО1 вышеуказанная земельная доля принадлежит на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI УЛО-10 №*, выданного Комземресурсами Новомалыклинского района Ульяновской области **.**.***. Ошибки, допущенные в отчестве ФИО1 в свидетельстве о рождении истца, в свидетельстве о смерти ФИО1 и в свидетельстве о государственной регистрации права от **.**.***, суд расценивает как технические ошибки, допущенные при их составлении.

Учитывая приведенные выше правовые нормы, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью 7,29 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №* общей площадью 25869420 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область Новомалыклинский район СПК «Правда», категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для сельскохозяйственного производства» в порядке наследования после смерти его матери ФИО1, умершей **.**.***.

В соответствии со ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество за истцом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к муниципальному учреждению Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Новомалыклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 *** в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 7,29 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №* общей площадью 25869420 кв.м., расположенный по адресу: ***, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для сельскохозяйственного производства» в порядке наследования после смерти его матери ФИО1, умершей **.**.***.

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме – 27.06.2023.

Судья Н.Г. Зимина