№ 2Э-173 /2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Хомутовка 

20 сентября 2017 года

Хомутовский районный суд Курской области в составе 

председательствующего судьи Резниченко А.В. 

с участием прокурора Хомутовского района Петрова А.А., 

при секретаре Копцевой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Хомутовского района Курской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Романовского сельсовета Хомутовского района Курской области о понуждении оборудовать здание Администрации Романовского сельсовета Хомутовского района Курской области информационными мнемосхемами, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Хомутовского района Курской области в порядке ст.45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Романовского сельсовета Хомутовского района Курской области о понуждении оборудовать здание Администрации Романовского сельсовета Хомутовского района Курской области информационными мнемосхемами. 

Свое заявление прокурор мотивировал тем, что прокуратурой Хомутовского района проанализировано состояние законности по исполнению Администрацией Романовского сельсовета Хомутовского района требований законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что здание Администрации Романовского сельсовета Хомутовского района, относящиеся к категории административно-управленческих учреждений, в нарушение требований п. 7.1.8 СП 59.13330.2012 не оборудовано информационной мнемосхемой (тактильной схемой движения), отображающей информацию о помещениях в здании для инвалидов по зрению.

В связи с выявленными нарушениями 20.02.2017 года в адрес Главы Романовского сельсовета было внесено представление об устранении нарушений законодательства.

Согласно ответа Администрации Романовского сельсовета Хомутовского района Курской области от 17.03.2017 года № в здании в ближайшее время будет установлена мнемосхема (при наличии денежных средств в бюджете) мнемосхемы.

На данный момент Администрацией Романовского сельсовета не реализованы в необходимом и достаточном объеме мероприятия для беспрепятственного достижения мест, а также возможности беспрепятственного движения по коммуникационным путям инвалидам по зрению. 

В судебном заседании прокурор Хомутовского района исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и просил удовлетворить.

Представитель ответчика, Глава Романовского сельсовета Хомутовского района Курской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В поступившем заявлении заявленные требования признал полностью, последствия признания иска по ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Из представленных материалов следует, что согласно информации Администрации Романовского сельсовета от 09.08.2017 года в здании администрации отсутствует мнемосхема.

Суд приходит к выводу, что отсутствие мнемосхемы в здании Администрации Романовского сельсовета, являющимся объектом социальной инфраструктуры, препятствует в полной мере лицам с ограниченными физическими возможностями на обращение в муниципальные органы, что нарушает права и интересы названной категории граждан на равное с другими участие в жизни общества.

Целью установки указанной мнемосхемы является отображение той информации, которая поможет в ориентации инвалидов по зрению в пространстве, а именно, на ней отображается информация о расположении отдельных помещений, кабинетов и входов в них. Именно такого рода информация и должна быть отражена на мнемосхеме, и содержащиеся на схеме сведения, позволят беспрепятственно и безопасно передвигаться внутри помещения. 

Признание иска заявлено ответчиком добровольно, о чем имеются заявление ответчика, в котором он собственноручно расписался. 

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований совершено либо в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

Истцу разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, а также о том, что суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. 

Последствия признания иска по ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены, что следует из представленного им заявления. 

Стороны понимают значение, и последствия признания иска в связи с чем, у суда имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований. 

Часть 2 статьи 206 ГПК РФ предусматривает право суда установить конкретный срок совершения действий, к совершению которых присужден ответчик, если эти действия не могут быть совершены иными лицами. 

С учетом характера обязанности, которую просил возложить прокурор на ответчика, и позиции сторон, суд устанавливает срок исполнения решения в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, так как данный срок обеспечит наиболее разумный и справедливый баланс публичных интересов и интересов сторон, поскольку для оборудования здания информационной мнемосхемой не требует никаких особых условий подготовки и проведения ремонтных или строительных работ, а также не требует значительных временных или финансовых затрат.

Поскольку прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.9 ст.333.36 НК РФ, то она подлежит взысканию с ответчика, однако в силу ст.333.36 п.п. 19 п.1 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, а потому государственная пошлина взысканию с ответчика – администрации Романовского сельсовета Хомутовского района Курской области, не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Хомутовского района Курской области удовлетворить.

Обязать Администрацию Романовского сельсовета Хомутовского района Курской области оборудовать вход в административное здание Администрации Романовского сельсовета Хомутовского района: по адресу: 

<

...> информационной мнемосхемой (тактильной схемой движения) в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Хомутовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с 22 сентября 2017 года.

Председательствующий

А.В. Резниченко