Дело № 2-2174/2025 09 января 2025 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цыганковой Ю.В.

при секретаре Цыба Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК "Сбербанк Страхование" к ФИО1 о возмещении вреда в порядке суброгации. 

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк Страхование», обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда в порядке суброгации. В обоснование своих требований указал, что 04.03.2024 года между ООО СК «Сбербанк Страхование» и ФИО2 был заключен договор страховани имущества №011WS9341301354/2,04.03.2024 произошел залив из квартиры №

<

№>, в результате залива пострадала внутренняя отделка квартиры, для восстанолвения которой были проведенны необходимые ремонтные работы, стоимость которых сотсавила 186 190 рублей 37 копеек. 

Просит взыскать с ФИО1 в порядке суброгации денежные средства в счет возмещения ущерба в размре 186190 рублей, 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 586 рублей. 

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

В ходе рассмотрения дела ответчик в судебное заседание явился, подал заявление о признании исковых требований, в заявлении указал, что последствия признании иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. 

С учетом извещения сторон надлежащим образом суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиками и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиками и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Изучив материалы дела, учитывая те обстоятельства, что ответчик лично присутствовал в судебном заседании, в материалах дела имеется заявление ответчика о признании заявленных истцом требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая отметка, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. 

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 иска ООО СК "Сбербанк Страхование" о возмещении вреда в порядке суброгации. 

Исковые требования ООО СК "Сбербанк Страхование" к ФИО1 о возмещении вреда в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 счет возмещения ущерба денежные средства в размере 186 190 рублей 37 копеек. Взыскать с ФИО1, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6586 руб. 00 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца. 

Судья: Цыганкова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2025 г.

Судья: Цыганкова Ю.В.

<

...> 

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>