Дело № 2-192/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Леоненко О.А.

при секретаре Добычиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Челябинска, ФИО3, ФИО3. о признании факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, включении в состав наследственного имущества,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска, Аканаеву Дмитрию.Н., ФИО3 Н. о признании факта принятия ФИО5, умершей 01 апреля 2019 года наследства от своего мужа ФИО., умершего 27 апреля 2012 года, в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес), о признании права собственности за ФИО1., включении вышеуказанной квартиры в состав наследства ФИО1., указав на то, что ФИО и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке со 02 июня 1972 года, проживали одной семьей. 27 апреля 2012 года ФИО умер. Согласно выписке из ЕГРН ФИО является собственником спорной квартиры. В соответствии с завещанием он завещал данную квартиру своей жене ФИО1 в течение срока принятия наследства ФИО1 совершила конкретные действия направленные на принятие наследства, владела, пользовалась и распоряжалась наследственным имуществом. Фактически приняла оставшееся от ФИО наследство. В августе 2012 года ФИО1 вселилась в спорную квартиру, где жила совместно с дочерью ФИО2, заботилась о сохранности квартиры, оплачивала ремонт жилого помещения, поддерживала его в надлежащем состоянии, производила оплату коммунальных платежей. 01 апреля 2019 года ФИО1. умерла. ФИО1 завещала квартиру истцу. Несмотря на то, что ФИО1 фактически приняла наследство от своего мужа, владела и пользовалась указанной квартирой, при жизни ФИО1 не получила в установленном порядке свидетельство о праве на наследство, надлежащим образом не оформила свое право на спорную квартиру, что является препятствием для включения квартиры в наследственную массу после смерти ФИО1 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО6 действующий по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, указал, что в материалах дела имеется завещание, которое подтверждает, что умершие хотели, чтобы именно истец владела данным имуществом. 

Ответчики ФИО3 Н., ФИО3 Н., представитель ответчика Администрации г. Челябинска, третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 01 апреля 2019 года умерла ФИО1 (дата) года рождения, после ее смерти заведено наследственное дело №, наследником по завещанию является ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела.При разрешении спора по существу судом было установлено и подтверждено копией свидетельства о браке, что ФИО и ФИО1 02 июня 1971 года заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО4.

27 апреля 2012 года умер ФИО., (дата) года рождения. 

Из материалов дела следует, что ФИО. на день смерти принадлежала квартира, расположенная по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16 мая 2008 года.

После смерти ФИО наследником квартиры, расположенной по адресу: (адрес) по завещанию стала ФИО1 В завещании указано, что в случае если ФИО1 по каким-либо причинам (причины указанны в завещании серии № от 05 июля 2008 года) не примет наследство, то указанную квартиру он завещает ФИО2

Согласно ответа нотариуса нотариального округа г. Нижневартовск ФИО7 следует, ФИО2 указала, что в состав наследства причитающегося ФИО2 после смерти ФИО1., не включена квартира по адресу: (адрес), которую завещал ей ФИО., умерший 27 апреля 2012 года ФИО1 фактически приняла данное наследство и до своей смерти проживала в указанной квартире. ФИО1 завещала данную квартиру ФИО2 Согласно выписки из ЕГРН от 10 сентября 2019 года правообладателем квартиры, находящейся по адресу: (адрес) является ФИО Данный факт свидетельствует о том, что ФИО1. после смерти ФИО., который завещал ей квартиру, действий по регистрации права собственности квартиры на свое имя не совершила, в связи с чем, сведения в ЕГРН об ФИО1 как о собственнике вышеуказанной квартиры отсутствуют. Таким образом, квартира, находящейся по адресу: (адрес) после смерти ФИО1 в состав наследства не вошла. ФИО2 рекомендовано обратиться в суд.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания судом установлено и подтверждается пояснениями представителя истца, актом проживания от 21 февраля 2020 года, что после смерти ФИО., а именно с августа 2012 года ФИО1. стала владеть и пользоваться принадлежавшими наследодателю вещами, проживала в указанной выше квартире вместе с дочерью ФИО2, а также несла расходы по его содержанию, оплачивала за счет собственных денежных средств коммунальные услуги, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

Таким образом, факт принятия наследства ФИО1., умершей 01 апреля 2019 года, наследства от своего мужа ФИО., умершего 27 апреля 2012 года в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес), площадью *** кв.м, кадастровый номер №, подтвержден в судебном заседании. 

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца ФИО2, признав за ФИО1, умершей 01 апреля 2019 года право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), площадью *** кв.м, кадастровый номер №, как возникшее при жизни, включив в состав наследства ФИО1., умершей 01 апреля 2019 года, вышеуказанную квартиру. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО8.

Признать факт принятия наследства ФИО1, умершей 01 апреля 2019 года, наследства от своего мужа ФИО, умершего 27 апреля 2012 года в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес), площадью *** кв.м, кадастровый номер №.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г(адрес), площадью *** кв.м, кадастровый номер № за ФИО1, умершей 01 апреля 2019 года как возникшее при жизни.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей 01 апреля 2019 года, квартиру, расположенную по адресу: г. (адрес), площадью *** кв.м, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.А. Леоненко 

Мотивированное решение составлено 03.03.2020 года.

Судья: