Дело № 5-267/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 26 июня 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...>, Ларина Л.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения дд.мм.гггг. в 13.50 часов по ... управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак ....

По данному факту определением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Усинску от дд.мм.гггг. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, ввиду необходимости получения результатов химико-токсикологических исследований в отношении ФИО1; дд.мм.гггг. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд. Не явился. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от дд.мм.гггг.; рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Усинску Ж.; протоколом ... от дд.мм.гггг. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; актом ... от дд.мм.гггг. освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и его результатами, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он не согласился и был направлен сотрудниками ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; справками о результатах химико-токсикологических исследований и актом медицинского освидетельствования, согласно которому дд.мм.гггг. у ФИО1 произведен отбор биологического объекта на химико-токсикологические исследования, по результатам которых дд.мм.гггг. у ФИО1 установлено состояние опьянения, а именно обнаружены каннабиноиды (в концентрации = 75 нг/мл) - тетрагидроканнабиноловая кислота; этиловый спирт в концентрации - 1,5 г/л.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27, ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ).

Учитывая, что срок привлечения ФИО1 за совершение данного правонарушения не истек, принимая во внимание характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося в административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в том числе ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ..., зарегистрированному по адресу: ..., проживающему по адресу: ..., работающему в , за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по РК (МВД РК)

ИНН: 

<

***>

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение - НБ Республика Коми

БИК: 048702001

р/с. 40101810000000010004

КБК: 18811690040046000140

ОКТМО: 87 723 000

УИН: 18810411170180001416.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Мотивированное постановление изготовлено 29.06.2017.

Судья Л.В. Ларина