Дело № 2- 5411/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Котеевой М.Г., при секретаре Малышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование требований указало, указало, что ОАО «Теплоэнерго» в период [ 00.00.0000 ] - [ 00.00.0000 ] включительно осуществляло поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение нежилого здания ответчика, расположенного по адресу: [ адрес ], в свою очередь ответчик принимал тепловую энергию. Указанное здание принадлежит ответчику на праве собственности. Задолженность за указанный период составляет 58679,24 рублей.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (в частности, теплоснабжением, оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает ответчика от обязанности оплатить ресурсоснабжающей организации стоимость тепловой энергии, отпущенной на отопление принадлежащего ему помещения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчику были выставлены счета-фактуры, которые не были им оплачены.

В соответствии с положениями ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени. Согласно расчёту сумма пеней составила 4604,06 рублей.

ОАО «Теплоэнерго» ранее обращалось в судебный участок №7 Нижегородского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. Определением суда от [ 00.00.0000 ] отказано в выдаче судебного приказа, поскольку данные требования не подлежат рассмотрению в приказном порядке, по мнению суда.

Истец с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 46375,53 рублей, пени в размере 3790,822 рублей, а также расходы по оплате Государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Истцом услуги теплоснабжения Ответчику не оказывались.

В своём иске ОАО «Теплоэнерго» указывает, будто в период [ 00.00.0000 ] -[ 00.00.0000 ] оно якобы осуществляло поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение нежилого здания Ответчика, а Ответчик будто бы принимал тепловую энергию.

Однако Истцом не представлено ни одного основания, документа или доказательства, на основании которых им было доказано, что им осуществлялись поставки тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение нежилого здания ответчика.

То обстоятельство, что ОАО «Теплоэнерго» осуществляло поставку тепловой энергии в адрес Ответчика является полностью голословным утверждением, не подтверждённым ни одним доказательством и основывающимся исключительно на одних лишь словах и пояснения Истца, не более того.

Истец не сослался и не отразил в иске никаких документов, хоть в какой-нибудь степени подтверждающих факт осуществлённых поставок.

Истец не поставлял и никак не мог поставлять тепловую энергию в [ 00.00.0000 ] -[ 00.00.0000 ] , здание было полностью лишено отопления.

Теплоноситель не поставлялся в трубы.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Доказательств осуществления поставок тепловой энергии в адрес Ответчика в дело не представлено. Между тем это является существенным обстоятельством дела, входящие в предмет доказывания по настоящему спору.

Само по себе наличие в собственности Ответчика нежилого здания и коммуникаций в нём, разграничение эксплуатационной ответственности абсолютно не означает, что теплоноситель как таковой поставлялся в присоединённую сеть.

В силу общих правил из статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Следовательно, для возникновения обязанности по оплате кредитор (Истец, «Теплоэнерго») должно было поставить как таковой теплоноситель с систему.

В помещениях должно быть тепло!

ОАО «Теплоэнерго» давно прекратило поставку какого-либо теплоносителя в систему здания, но, тем не менее, «по инерции» продолжает выставлять соответствующие счета и требовать оплату совершенно не ясно за какие услуги.

В силу указанных выше общих положений кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Однако ввиду того, что тепловая энергия Ответчику не требовалась для отопления пустующего холодного склада, Ответчик и не требовал от Истца соответствующего отопления. Ответчик не имел никаких намерений отапливать холодный склад.

В силу статья 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ОАО «Теплоэнерго» не исполняло обязательства, но при этом требует за них деньги.

Оплата производится за фактически поставленную тепловую энергию, а не за наличие одного факта подключения как такового. Невозможно приравнивать факт присоединения зданию к коммуникациям к факту исполнения обязательства Истцом.

Истец безосновательно ставит знак тождества между совершенно разнородными обстоятельствами и на этом основании уклоняется от бремени доказывания (как это предусмотрено статей 56 ГПК РФ).

При этом сам Истец указывает, что какой-либо письменный договор теплоснабжения между сторонами не заключён. Данное обстоятельство дополнительно подчёркивает, что сторонами не согласованы ни условия, ни сама возможность поставки тепловой энергии в адрес Ответчика.

Отталкиваясь от ключевого необоснованного заключения о якобы имевших место поставках, в дальнейшем Истец приходит к умозаключению об отсутствующей оплате.

При этом в качестве основания возникновения обязательства Ответчика Истцом приводятся ни договор, ни акты, ни иные документы на отгрузку (поставку), а только счета-фактуры.

В силу пункта 1 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 НК РФ.

Счет-фактура - это документ исключительно налогового учёта, преследующий цели выделения НДС и не имеющий в себе ровным счётом никакого гражданско-правового содержания. Указанный документ не является основанием возникновения гражданско-правовой обязанности Ответчика по выплате истцу каких-либо денежных средств, не может и не должен быть положен в основу решения суда.

Фактически безосновательно выставляемые Истцом счета-фактуры выступают выражением одностороннего мнения Истца о том, что им якобы были произведены поставки энергии и что у кого-то предположительно возник долг за неё перед Истцом.

Но подобные действия Истца являются ничем иным как его субъективным мнением, которое не может быть положено в основу решения суда о взыскании.

Ни согласованные сторонами акты принятия тепловой энергии, ни любые иные подобные документы, способные разумно отразить и доказать как сам факт поставки энергии, так и поставленный объём и стоимость, Истцом не представлены.

В итоге Истец, откровенно злоупотребляет правом, вводит суд в заблуждение с целью умышленного необоснованного обогащения и взыскания денежных средств с Ответчика к собственной выгоде.

Ещё раз подчеркнём, что теплоноситель в трубы в [ 00.00.0000 ] -[ 00.00.0000 ] не поставлялся. Утверждая обратное, Истец откровенно сообщает суду противоречащие действительности сведения.

Кроме того, не ясно, о каком отоплении может идти речь в летний период, когда отопительный сезон в принципе закончился и потребность в теплоснабжении отсутствует.

В силу статьи 195 ГК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Данные требования дополнительно подчёркнуты и раскрыты в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении».

Решение суда не может быть основано исключительно на пояснениях Истца без исследования каких-либо доказательств, удовлетворяющих требованиям закона об их относимости. допустимости и достаточности.

Таким образом, в предъявленном иске прослеживается очевидная недоказанность обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, и ошибочное толкование Истцом применимых норм материального права, регулирующих предполагаемые правоотношения сторон.

Выслушав пояснения участников процесса, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Заочным решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] , вступившим в законную силу, с ФИО1 в пользу ОАО «Теплоэнерго» взыскана задолженность по оплате в размере 466 772 рубля 31 копейка за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] включительно, расходы по оплате госпошлины в размере 7867 рублей 72 копейки.

При рассмотрении дела было установлено, что ОАО «Теплоэнерго» осуществляло поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение нежилого здания ответчика (принадлежащего ему на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП от [ 00.00.0000 ] [ № ]), расположенного по адресу: [ адрес ].

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом было установлено, что в период по [ 00.00.0000 ] включительно, ОАО «Теплоэнерго» осуществляло поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение нежилого здания ответчика.

Согласно ст.546 ГПК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку суду не представлены доказательства, подтверждающие прекращения (ограничение) поставки тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в нежилое здание ответчика в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] поставка тепловой энергии осуществлялась.

Доводы представителя Ответчика о том, что теплоноситель не поставлялся в трубы, не подтверждены какими-либо доказательствами.

В соответствии со п. 1 ст. 209, ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды (ч. 1).

Существенные условия договора теплоснабжения и поставки горячей воды устанавливаются Правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (ч. 3).

Во исполнение приведенной нормы Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, которые устанавливают порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, особенности заключения и условия договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, порядок организации заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а также порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения ими условий договоров.

В силу п. п. 42 и 43 названных Правил договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения. Договор теплоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях.

В п. 2 данных Правил также определено, что актом разграничения балансовой принадлежности признается документ, определяющий границы владения тепловыми сетями, источниками тепловой энергии и теплопотребляющими установками различными лицами на праве собственности или ином законном основании, а актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон - документ, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником помещения, расположенного по адресу: [ адрес ].

В материалы дела представлен акт [ № ] от [ 00.00.0000 ] разграничения эксплуатационной ответственности сторон, подписанный ОАО "Теплоэнерго" и ИП С.К.В., из которого следует, что здание, расположенное по адресу: [ адрес ] имеет теплосеть и подключено к системе отопления.

Наличие данного акта подтверждает как факт наличия присоединенной сети, так и наличие договорных отношений по поводу теплоснабжения вышеуказанного здания.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений п. п. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Ответчику были выставлены счета-фактуры, которые не были им оплачены.

В соответствии с положениями ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени. Согласно расчёту сумма пеней составила 3790,82 рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязанности по внесению платы. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2098,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Теплоэнерго» с ФИО1 задолженность в размере 46 375,53 рубля, пени 3790,82 рублей, расходы по госпошлине 2098,50 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья М.Г. Котеева