П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры 

<

адрес> 25 февраля 2020 года 

Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО4, 

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО2, защитника ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан на основании решения мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к уплате алиментов в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. Однако, ФИО2, являясь трудоспособным, алименты не выплачивал, добровольной помощи не оказывал, мер к трудоустройству не предпринимал. В связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное наказание ФИО2 отбыл. Однако, ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию, в нарушение решения суда, без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение трех месяцев 19 дней алименты не выплачивал, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения в качестве безработного не встал. Какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетней дочери, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал. Систематического участия в воспитании ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимал. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за три месяца 19 дней, у ФИО2 образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме 42132,01 руб..

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном постановлении. Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он, как родитель, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины, наличие заболевания, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного наказание суд назначает в виде исправительных работ, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, а затем отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок, вправе поручать осуществление своей защиты приглашенному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции. 

Судья И.С. Масинова