Дело № 2-194/2025 судья Михайлова Т.Н. 2025 год

(33-4569/2025)

УИД 69RS0038-03-2024-006240-75

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2025 года г. Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Пойменовой С.Н.,

судей Климовой К.В., Кубаревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании

по докладу судьи Климовой К.В.

дело по апелляционному представлению прокурора Заволжского района г. Твери на решение Московского районного суда г. Твери от 31 января 2025 года, которым, с учетом дополнительного решения от 10 сентября 2025 года, постановлено:

«исковые требования Прокурора Заволжского района города Твери, действующего в защиту интересов ФИО1 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тверской области о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, взыскании компенсации не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ за задержку сумм выплаты пособия по временной нетрудоспособности оставить без удовлетворения».

Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

прокурор, действующий в защиту интересов ФИО1, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тверской области о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты пособия, компенсации морального вреда.

Судом постановлено приведенное выше решение, на которое прокурором подано апелляционное представление, в котором ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового судебного акта об удовлетворении исковых требований.

11 декабря 2025 года в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда от прокурора Заволжского района г. Твери поступило заявление об отказе от апелляционного представления на решение Московского районного суда г. Твери от 31 января 2025 г. и прекращении производства по делу.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика ОСФР по Тверской области ФИО2 против прекращения производства по делу не возражала.

Остальные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в соответствии со статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда полностью или в части и принять новое решение по делу либо прекратить производство по делу полностью либо в соответствующей части или оставить заявление без рассмотрения полностью или в части. При наличии соответствующих оснований суд апелляционной инстанции вправе также оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения или прекратить по ним производство.

Отказ от апелляционного представления является процессуальным правом стороны.

Судебная коллегия считает, что отказ прокурора Заволжского района г. Твери от апелляционного представления не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, носит добровольный характер, а потому подлежит принятию.

Учитывая, что решение суда иными лицами не обжаловано, апелляционное производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ прокурора Заволжского района г. Твери от апелляционного представления на решение Московского районного суда г. Твери от 31 января 2025 года.

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Заволжского района г. Твери на решение Московского районного суда г. Твери от 31 января 2025 года прекратить.

Мотивированное апелляционное определение составлено 16 декабря 2025 года.

Председательствующий С.Н. Пойменова

Судьи К.В. Климова

Т.В. Кубарева