Подлинник 24RS0046-01-2019-001513-39 Дело№2-2881/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего – судьи Куликовой А.С.

при секретаре – Волчек Ю.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ДМИЗО администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в 1995 году от МП «Горэлектротранс» по направлению истцу было предоставлено спорное жилое помещение, комната, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> Ранее в приватизации жилья истец не участвовал, в административном порядке в приватизации истцу было оказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие основания его вселения в спорную комнату. В связи с чем, истец просит признать за истцом право собственности на данное жилое помещение, в порядке приватизации. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, доверил представление своих интересов ФИО2 (полномочия проверены), который иск поддержал, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика ДММИЗО администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил. 

Третьи лица – администрация г. Красноярска, УФРС по Красноярскому краю, МП «Горэлектротранс» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили. 

Суд, с учетом положений главы 22 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Приватизации подлежит только изолированное жилое помещение (квартира или комната), поскольку по смыслу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что в 1995 году от МП «Горэлектротранс» по направлению истцу было предоставлено спорное жилое помещение, комната, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>. Ранее в приватизации жилья истец не участвовал, в административном порядке в приватизации истцу было оказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие основания его вселения в спорную комнату. 

Спорное жилье внесено в реестр муниципальной собственности, не приватизировано.

Согласно техническому паспорту общая площадь комнаты составляет 13,8 кв.м. 

Информацией Управления Росреестра по Красноярскому краю подтверждается, что комната находится в собственности МО г. Красноярск, иных прав не зарегистрировано. 

Истец с 1995 г. зарегистрирован в спорном жилом помещении. Иных лиц, имеющих право пользования данной комнатой наравне с истцом, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Таким образом, учитывая изложенное в целом, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> порядке приватизации. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ДМИЗО администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> порядке приватизации. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 15.11.2019 года.

Председательствующий: