Дело № 2-2278/18

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«06» февраля 2018 года г.Краснодар

Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Поповой В.В.,

при секретаре Кулибабиной А.Е.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт принадлежности ему постановления администрации г.Краснодара № от 05.05.1993 г. и свидетельства на право собственности на землю № от 23.09.1993 г. В обоснование заявления указал, что при оформлении вышеуказанных документов в них была допущена описка, в частности его фамилия была указана ФИО1 вместо ФИО1.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо – представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. Согласно представленному отзыву просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела фамилия, имя и отчество заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный факт подтверждается копией паспорта серии 

<

данные изъяты> г. и копией свидетельства о рождении серии 

<

данные изъяты> г.

Как установлено судом, в 1993 году ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок в с/т «Связист» 

<

адрес>.

Однако как усматривается из постановления администрации г.Краснодара № от 05.05.1993 г. о предоставлении указанного земельного участка и свидетельства на право собственности на землю №/Л от ДД.ММ.ГГГГ, его фамилия в данных документах указана неверно, вместо ФИО1 указана ФИО1.

В соответствии с требованиями ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- постановления администрации г.Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность садовых участков членам садоводческих товариществ: «Связист», «Медик», «Степное» Ленинского района г.Краснодара» и приложения № к постановлению (список членов садоводческого товарищества «Связист» на приватизацию);

- свидетельства на право собственности на землю №/Л от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья