Гражданское дело № 2-171/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

12 февраля 2018 года г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Казаркиной И.Ф.,

при секретаре Страмковой О.Б.,

с участием истца Бойковой О.Е., представителя ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) Молевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойковой О.Е. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) о восстановлении процессуального срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Бойкова О.Е. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное), в котором просит восстановить ей срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений отца Широкова Евгения Николаевича, умершего 29 мая 2017 года.

В судебном заседании истец Бойкова О.Е. поддержала заявленные требования. Суду пояснила, что … года умер ее отец Широков Е.Н. В августе 2017 года ее мама, которая ранее проживала с отцом в незарегистрированном браке, обращалась в Пенсионный фонд Палехского района по вопросу выплаты пенсионных накоплений, но ей сказали, что за выплатами должна обращаться дочь, т.к. она является единственной наследницей, но только после того, как вступит в права наследства. Истец неоднократно звонила в пенсионный фонд в октябре-ноябре 2017г., но не могла дозвониться. За выплатой средств пенсионных накоплений истец обратилась только 04 декабря 2017 года, но ей было отказано в связи с тем, что пропустила шестимесячный срок, и разъяснено, что решить данный вопрос возможно только в судебном порядке. В дальнейшем истцом было подготовлено заявление в Палехский суд, котором было возвращено в связи с неподсудностью.

Представитель ответчика Молева А.М. в судебном заседании пояснила, что отделение Пенсионного фонда в п. Палех было реорганизовано. Учитывая, что истец в начале декабря 2017 года обращалась в суд с вопросом о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений, пропуск данного срока является незначительным. В данном случае решение суда оставляет на усмотрение суда. В материалы дела представлен письменный отзыв.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Широков Е.Н. является отцом истца Бойковой (ранее Широковой) О.Е., … года рождения, что подтверждается копиями свидетельства о рождении серии … от.. года, свидетельства об установлении отцовства серии.. от 25 мая 2005 года, свидетельства о заключении брака серии.. от 05 декабря 2014 года. 

… года Широков Е.Н., … года рождения, умер, что следует из копии свидетельства о смерти серии … от … года. 

В судебном заседании представитель ответчика УПФР в г.о. Шуе Ивановской области (межрайнное) Молева А.М. подтвердила, что у умершего Широкова Е.Н. имеются пенсионные накопления.

Согласно ч.3 ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Судом установлено, что срок обращения за выплатой пенсионных накоплений у истца истек 29 ноября 2017 года, то есть истец обратился за указанной выплатой в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

Как следует из Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008 года, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Из пояснений истца следует, что установленный законом шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был ей пропущен, поскольку в августе 2017 года ее мама, которая ранее проживала с отцом в незарегистрированном браке, обращалась в Пенсионный фонд Палехского района по вопросу выплаты пенсионных накоплений, но ей сказали, что за выплатами должна обращаться дочь, т.к. она является единственной наследницей, но только после того, как вступит в права наследства. Истец неоднократно звонила в пенсионный фонд в п. Палех в октябре-ноябре 2017г., но не могла дозвониться. За выплатой средств пенсионных накоплений истец обратилась только 04 декабря 2017 года, но ей было отказано в связи с тем, что она пропустила шестимесячный срок, и разъяснено, что решить данный вопрос возможно только в судебном порядке. В дальнейшем истцом было подготовлено заявление в Палехский районный суд, которое было возвращено в связи с неподсудностью.

В подтверждение приведенных доводов истцом в материалы дела представлено определение Палехского районного суда Ивановской области от 19 декабря 2017 года о возврате искового заявления Бойковой О.Е. по подсудности; копии свидетельства о вступлении в права наследства по закону после умершего Широкова Е.Н. 

Кроме того, стороной ответчика суду представлен лист записи из ЕГРЮЛ, из которого усматривается, что 18 июля 2017 года Отдел Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Палехском муниципальном районе Ивановской области прекратил свою деятельность.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание незначительный период просрочки со стороны истца за обращением за выплатами, отсутствие сведений о том, что кто-либо из правопреемников Широкова Е.Н. обращался за выплатой средств его пенсионных накоплений, наличие пенсионных накоплений у умершего, руководствуясь вышеуказанными нормами законодательства, суд полагает, что в данном случае причины пропуска Бойковой О.Е. срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений являются уважительными, следовательно, срок на обращение истцу за выплатой средств пенсионных накоплений Широкова Е.Н. подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) о восстановлении процессуального срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО2, … года рождения, умершего … года.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.Ф. Казаркина

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2018 года.