№2-2292/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года город Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р., 

при секретаре Мухамадеевой И.Ф.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Садоводческому некоммерческому товариществу «Вишенка» о признании отдельных протоколов заседаний общего собрания садоводов садоводческого некоммерческого товарищества «Вишенка» недействительными, восстановлении на должности казначея-бухгалтера СНТ «Вишенка», защите от преследования, защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании сумм невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, СНТ «Вишенка» о признании отдельных протоколов заседаний общего собрания садоводов садоводческого некоммерческого товарищества «Вишенка» недействительными, восстановлении на должности казначея-бухгалтера СНТ «Вишенка», защите от преследования, защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании сумм невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований на то, что является садоводом СНТ «Вишенка», находящегося в Калининском районе городского округа г.Уфа РБ с 

<

 дата > Работала казначеем-бухгалтером в СНТ «Вишенка» на основании приказа по СНТ «Вишенка» от 

<

 дата > .... Должность казначея-бухгалтера не является выборной. За указанный период 

<

 дата > были переизбраны 4 председателя СНТ «Вишенка». Нареканий к качеству ее работы ни у кого не было, в том числе по итогам ревизионных проверок. Переизбрание председателей СНТ «Вишенка» осуществляется каждые 2 года согласно Уставу СНТ «Вишенка», утвержденного протоколом общего собрания СНТ «Вишенка» от 

<

 дата > .... ФИО3 был избран председателем 

<

 дата > На 

<

 дата > было назначено очередное отчетно-перевыборное общее собрание садоводов. На собрание явился всего 31 человек (или 11% от численности садоводов - 279 человек), то есть кворум отсутствовал. В связи с тем, что собрание признано неправомочным, была назначена новая дата проведения собрания - 

<

 дата > На этот раз присутствовало 20 человек или 7,2% (вновь кворум отсутствовал). Оба собрания были распущены, голосование не состоялось. Садоводам было объявлено о признании собраний неправомочными в силу отсутствия кворума. Несмотря на это, группа лиц по главе с ФИО2, в том числе Р.М., В.А. и др., оформила поддельные протоколы общего собрания садоводов СНТ «Вишенка» от 

<

 дата > ..., от 

<

 дата > ..., от 

<

 дата > ..., от 

<

 дата > ..., от 

<

 дата > .... В поддельном протоколе они отразили решение о «переизбрании» действующего председателя ФИО3 и правления СНТ «Вишенка». Так, согласно поддельному протоколу от 

<

 дата > ... председателем СНТ «Вишенка» избран ФИО2 ФИО3 и она с поддельными протоколами ознакомлены не были. На основании поддельных документов ФИО2 зарегистрировался в Реестре юридических лиц как председатель СНТ «Вишенка». 

ФИО1 просит суд признать недействительными протоколы общего собрания садоводов СНТ «Вишенка» от 

<

 дата > ..., от 

<

 дата > ..., от 

<

 дата > ..., от 

<

 дата > ..., от 

<

 дата > ..., восстановить ее в должности казначея-бухгалтера СНТ «Вишенка», защитить ее от преследования ФИО2 и группой лиц, указанных в протоколах общего собрания садоводов СНТ «Вишенка» от 

<

 дата > ..., от 

<

 дата > ..., от 

<

 дата > ..., от 

<

 дата > ..., от 

<

 дата > ..., защитить ее честь, достоинство и деловую репутацию, взыскать с ФИО2 не выплаченную за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > заработную плату в сумме 46000 рублей, компенсацию морального вреда за причиненный ущерб ее деловой репутации, чести и достоинству, а также за преследование в размере 100000 рублей, судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 300 рублей.

Определением Советского районного суда г.Уфы от 

<

 дата > в качестве соответчика привлечено СНТ «Вишенка».

Истец ФИО1 на судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 на судебном заседании возражал удовлетворению иска, просил отказать в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 на судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил удовлетворить.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, третье лицо ФИО3, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются: 1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный; 2) срок полномочий уполномоченного такого объединения; 3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней); 4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

В соответствии со ст.21 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: 1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции; 2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов; 3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; 4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; 5) избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий; 6) избрание членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и досрочное прекращение их полномочий; 7) принятие решений об организации представительств, фонда взаимного кредитования, фонда проката такого объединения, о его вступлении в ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений; 8) утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); деятельности его правления; работы ревизионной комиссии (ревизора); работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства; организации и деятельности его представительств; организации и деятельности фонда взаимного кредитования; организации и деятельности фонда проката; внутреннего распорядка работы такого объединения; 9) принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов; 10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; 11) установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; 12) утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении; 13) рассмотрение жалоб на решения и действия членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии (ревизора), членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства, должностных лиц фонда взаимного кредитования и должностных лиц фонда проката; 14) утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката; 15) поощрение членов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката и членов такого объединения; 16) принятие решения о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность такого объединения; 17) утверждение списков членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; 18) распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории; 19) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных). В своей деятельности правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения руководствуется настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и уставом такого объединения. Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных). Вопрос о досрочном переизбрании членов правления может быть поставлен по требованию не менее чем одной трети членов такого объединения. Заседания правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения созываются председателем правления в сроки, установленные правлением, а также по мере необходимости. Заседания правления правомочны, если на них присутствует не менее чем две трети его членов. Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления. При равенстве голосов голос председателя правления является решающим. Решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязательны для исполнения всеми членами такого объединения и его работниками, заключившими трудовые договоры с таким объединением.

Из материалов дела следует, что согласно протоколу ... от 

<

 дата > общего собрания садоводов СНТ «Вишенка» Калининского района г.Уфы присутствовало 31 человек, в связи с недостаточностью процента присутствующих собрание перенесено на 

<

 дата >

Согласно протоколу ... от 

<

 дата > общего собрания садоводов СНТ «Вишенка» Калининского района г.Уфы присутствовало 33 человека, принято решение об избрании нового правления, ревизионной комиссии и кассира.

Согласно списку членов садоводческого некоммерческого товарищества «Вишенка» Калининского района ГО г.Уфа РБ по состоянию на 

<

 дата > зарегистрировано 279 человек.

Из представленных протоколов общего собрания садоводов следует, что на указанных собраниях присутствовало менее чем пятьдесят процентов членов такого объединения. 

Судом установлено, что 

<

 дата > на общем собрании СНТ «Вишенка» было принято решение об избрании нового правления, ревизионной комиссии, кассира. При проведении общего собрания членов СНТ 

<

 дата > наличие кворума не определялось, регистрация членов СНТ присутствующих не осуществлялась, также не велся подсчет голосов. Со стороны ответчика не были представлены доказательства участия в собрании необходимого для кворума количества членов СНТ, равно как и не представлены сведения о лицах присутствующих и участвующих в голосовании.

Поскольку при проведении общего собрания членов СНТ «Вишенка» 

<

 дата > был нарушен порядок проведения общего собрания, не представлены со стороны СНТ доказательства наличия кворума на собрании, суд приходит к выводу о том, что решения общего собрания являются недействительными, равно как и решение об избрании нового состава правления.

Согласно протоколу ... от 

<

 дата > заседания членов правления сада принято решение отстранить от работы ФИО1 от занимаемой должности с передачей всей отчетно-учетной документации В.А.

Согласно протоколу ... от 

<

 дата > заседания членов правления СНТ «Вишенка» Калининского района г.Уфы принято решение назначить председателем СНТ «Вишенка» ФИО2

Согласно протоколу ... от 

<

 дата > на расширенном заседании правления и садоводов СНТ «Вишенка» Калининского района г.Уфы присутствовало 29 человек.

Исходя из того, что решение об избрании правления является недействительным, то протоколы заседаний правлений СНТ «Вишенка» от 

<

 дата > ..., от 

<

 дата > ..., от 

<

 дата > ... недействительны.

Требование истца ФИО1 защитить ее от преследования ФИО2 и группой лиц, указанных в протоколах общего собрания садоводов СНТ «Вишенка» от 

<

 дата > ..., от 

<

 дата > ..., от 

<

 дата > ..., от 

<

 дата > ..., от 

<

 дата > ... не подлежит удовлетворению, поскольку избран не верный способ защиты нарушенного права, так как согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способы защиты гражданских прав закреплены в статье 12 ГК РФ. При этом под способами защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление нарушенных или оспоренных прав.

Требование о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда за причиненный ущерб ее деловой репутации, чести и достоинству, а также за преследование в размере 100000 рублей не подлежит удовлетворению, поскольку в силу положений ст. 56 ГПК РФ истец не доказал распространение указанных выше сведений со стороны ответчика. Отказ в удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства является безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда.

Требование о взыскании с ФИО2 за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > заработной платы в сумме 46000 рублей не подлежит удовлетворению, поскольку заявлено к ненадлежащему ответчику.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, Садоводческому некоммерческому товариществу «Вишенка» о признании отдельных протоколов заседаний общего собрания садоводов садоводческого некоммерческого товарищества «Вишенка» недействительными, восстановлении на должности казначея-бухгалтера СНТ «Вишенка», защите от преследования, защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании сумм невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Признать недействительными протоколы общего собрания садоводов СНТ «Вишенка» от 

<

 дата > ..., от 

<

 дата > ..., от 

<

 дата > ..., от 

<

 дата > ..., от 

<

 дата > ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Л.Р. Насырова