Гражданское дело № 2-773/2018

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Загузова С.А.,

при секретаре Шапкине К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО и Территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и просил суд:

-установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/2 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери ФИО, умершей 03 февраля 2010 года. 

-признать за ФИО1, право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО, умершей 03 февраля 2010 года.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 ссылался на то, что 03 февраля 2010 года умерла его мать – ФИО 14 апреля 2009 года до своей смерти, ФИО составила завещание, согласно которому 1/2 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, она завещала ФИО1 В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Представил в суд нотариальное заявление о признании исковых требований в полном объеме, положения ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ему известны и понятны. 

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом (ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ).

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из п.1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть произведены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО и ФИО принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес> на основании регистрационного удостоверения № (л.д. 09).

Указанное регистрационное удостоверение зарегистрировано в Государственной налоговой инспекции по г. Ногинску Московской области (л.д. 9-оборот). 

03 февраля 2010 года ФИО умерла (л.д. 7). 

После смерти ФИО наследниками к имуществу умершей явились: супруг – ФИО, ФИО4 и ФИО1 (л.д. 8, 22). 

Согласно справке нотариуса ФИО5 наследственное дело к имуществу умершей ФИО открыто 16 марта 2010 года по заявлению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о принятии наследства по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/4 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес> (л.д. 22). 

В наследственном деле имеется заявление ФИО об отказе от обязательной доли в наследстве от 16 марта 2010 года (№ в реестре). 

16 сентября 2010 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО4 на 1/4 долю незавершенного строительством жилого дома поврежденного пожаром, расположенного по адресу: 

<

адрес> (№ по реестру 2104). 

Истцом в материалы дела предоставлено завещание от 14 апреля 2009 года, согласно которому ФИО завещала принадлежащую ей на праве собственности 1/2 долю квартиры по адресу: 

<

адрес> сыну – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6). 

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств и признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/2 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери ФИО, умершей 03 февраля 2010 года. 

Признать за ФИО1, право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО, умершей 03 февраля 2010 года.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на 1/2 долю указанной квартиры за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 26 февраля 2018 года.

Судья