Дело №2-606/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Булатовой Э.А.,

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету пгт. Васильево ЗМР РТ, Исполнительному комитету ЗМР РТ о включении в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по РТ о включении в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований ФИО1, указала, что после смерти ее матери ФИО2, открылось наследственное недвижимое имущество в виде ? доли садового дома, находящегося по адресу: РТ, ... Наследниками является она и ее брат ФИО3, который отказался от наследства в ее пользу. После смерти матери, в установленные законом сроки они обратились к нотариусу для принятия наследства, однако им было отказано, поскольку право собственности матерью своевременно зарегистрировано не было, хотя она владела и пользовалась вышеуказанным садовым домом, своевременно оплачивала налоги и другие обязательства. Со дня смерти матери, как наследник по закону, истец фактически приняла наследство, пользуется садовым домом по назначению, присматривает за ним, принимает меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет пгт. Васильево ЗМР РТ (л.д.1).

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Управление Росреестра по РТ на Исполком ЗМР РТ (л.д.42).

Истец в судебном заседании исковые требования уточнила, просила также включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю садового дома, расположенного по адресу: РТ, ..., на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика Исполнительного комитета ЗМР РТ ФИО4 действующий на основании доверенности № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика Исполнительного комитета пгт. Васильево ЗМР РТ в судебное заседание не явился, представили письменный отзыв на исковое заявление, решение оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.46).

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в ее отсутствии, решение оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 ст.1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено следующее.

В 1970 году ФИО6 своими силами и на свои денежные средства был построен садовый дом, расположенный по адресу: РТ, ...

Согласно кадастровому паспорту здания, данный садовый дом был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, его площадь составляет 40,7 кв.м, расположен по адресу: РТ, ... (л.д.14-15).

Из технического паспорта садового дома, расположенного по вышеуказанному адресу усматривается, что данный объект недвижимости представляет собой садовый дом с мансардой общей площадью 40,7 кв.м., общей площадью жилого помещения 20 кв.м., по итогам технической инвентаризации ему присвоен инвентарный №

Постановлением главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был передан в собственность земельный участок площадью 356 кв.м., расположенный по адресу: РТ, ... (л.д.69).

На основании указанного постановления главы администрации ФИО6 был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №РТ-20002300 (л.д.66-68).

Из выписки из ЕГРН усматривается, что данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (л.д.49).

Как усматривается из наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО7, с заявлением о принятии наследства обратились дочь ФИО1, сын ФИО3, а супруга ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли на наследство (л.д.46-91).

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования на праве собственности ФИО6 садовым домом, расположенный по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, пгт. Васильево, СТ «Волга» сад №, садовый 

<

адрес> (л.д.64-65).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю вышеуказанного садового дома, как на имущество приобретенное супругами в период брака (оборот л.д.72).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону по ? доли каждому на земельный участок, расположенный по адресу: РТ, ... и по ? доле каждому на находящемся на указанном земельном участке садовый 

<

адрес> (л.д.76).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании договора дарения подарил принадлежащую ему на праве общей долевой собственности ? долю земельного участка, расположенного по адресу: РТ, ... и ? долю садового дома, расположенного по адресу: РТ, ... (л.д.10-11).

Как усматривается из наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО7, с заявлением о принятии наследства обратились дочь ФИО1, а сын ФИО3 отказался от причитающейся ему доли на наследство (л.д.46-91).

Из пояснений истца усматривается, что в настоящее время она намерена оформить свои наследственные права на ? долю садового дома, однако, нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство, поскольку мать при жизни право собственности на вышеуказанный садовый дом в установленном законом порядке не зарегистрировала, хотя владела и пользовалась им, несла бремя его содержания. 

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ? доля садового дома, расположенного по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, пгт. Васильево, ДНТ «Волга» сад №, садовый 

<

адрес>.

На основании свидетельства о праве собственности 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит садовый 

<

адрес> по адресу: ... (л.д.8).

Поскольку истец является наследником после смерти матери, пользуется спорным садовым домом, несет бремя его содержания, у ФИО1 возникло в силу закона право собственности на ? долю данного садового дома в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 о включении в наследственную массу ? доли садового дома и признании за ней права общей долевой собственности на ? долю указанного садового дома в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал садовый дом, расположенный по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, пгт. Васильево, ДНТ «Волга» сад №, 

<

адрес>. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 о включении садового дома в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании представитель ответчика Исполнительного комитета ЗМР РТ против исковых требований не возражал. 

На основании ст.218, 219, 1110, 1111, 1141, 1142, 1152, 1153, 1157 ГК РФ, и руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом площадью 40,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, пгт. Васильево, ДНТ «Волга» сад №, садовый 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на садовый дом площадью 40,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, ...

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 17.02.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течении месяца, начиная с 18.02.2018.

Судья