РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО9 секретаре ФИО4, с участием представителя административного истца - ФИО2 по 

<

адрес> по доверенности ФИО6, административного ответчика ФИО3, помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

ФИО2 по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО3 административного надзора и административных ограничений: запретить выезд за пределы 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> без специального разрешения органа внутренних дел; обязать поднадзорного являться два раза в месяц в орган внутренних дел, т.е. в ФИО2 по 

<

адрес>, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с №; запретить пребывание в торговых точках, осуществляющих продажу алкогольных напитков в розлив, запретить участие и посещение мест проведения мероприятий с массовым участием граждан.

ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст.162, ч.2 ст. 159 УК РФ, с применением ч.З ст.69 и ст.70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к № годам лишения свободы строгого режима, с учетом изменений, внесенных в приговор 

<

адрес> судом ДД.ММ.ГГГГ, № месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ч.1 ст. 119 УК РФ, с учетом апелляции 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к № месяцу лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем присоединения приговора от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию № лет лишения свободы.

года постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> считать осужденным по 4.1 ст. 119 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 

<

адрес> месяцам лишения свободы, с учетом постановления Президиума 

<

адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к № месяцам лишения свободы.

года по постановлению 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> замена лишения свободы на исправительные работы сроком на №

Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по постановлениям ОВМД ФИО2 по 

<

адрес>,

В судебном заседании представитель административного истца, имеющий высшее юридическое образование, ФИО6 заявленные требования поддержал, просил установить административный надзор ФИО3 сроком на № лет с предложенными ограничениями поддержал.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений.

Исследовав представленные материалы, заслушав стороны, участвующие в деле, прокурора, поддержавшего административный иск, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствие с п.2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов административного дела следует, что приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162, ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ч.З ст.69 и ст.70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к № годам лишения свободы строгого режима, с учетом изменений, внесенных в приговор 

<

адрес> судом ДД.ММ.ГГГГ, № месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ч.1 ст. 119 УК РФ, с учетом апелляции Старорусского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к № месяцу лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем присоединения приговора от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию № лет лишения свободы.

года постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> считать осужденным по ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к № месяцам лишения свободы, с учетом постановления Президиума 

<

адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к № месяцам лишения свободы.

года по постановлению 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> замена лишения свободы на исправительные работы сроком на №

Как установлено судом, ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Из материалов дела следует, что ФИО3 трижды в течение 2017 года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Судимость за указанное преступление, относящееся в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, не погашена и не снята в установленном законом порядке, так как согласно п. «г» ч.З ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №110-ФЗ).

Учитывая изложенное, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления ФИО2 по 

<

адрес> и установлении в отношении ФИО3 административного надзора в соответствии с п.1 ч.1 ст.З Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до 03 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Ограничения, указанные в административном исковом заявлении органа внутренних дел в отношении ФИО3

ФИО10 входят в указанный перечень.

В силу ч. 2 этой же статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений, в целях защиты государственных и общественных интересов, заявление ФИО2 по 

<

адрес> удовлетворить частично.

Руководствуясь ст. 180, 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление отдела МВД ФИО2 по

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> административный надзор сроком на 3 года.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без специального разрешения органа внутренних дел;

-обязать поднадзорного являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с №

запретить пребывание в торговых точках, осуществляющих продажу алкогольных напитков в розлив;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Взыскать с ФИО3 госпошлину в сумме № в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение месяца через 

<

адрес>

Судья: ФИО11