Дело №1-403/2023 

№

№

Приговор

Именем Российской Федерации

город Глазов 12 декабря 2023 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Тутынина С.С., 

при секретаре Руденко Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Глазовского межрайонного прокурора УР Артемьева Д.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Вариной Е.Я., действующей на основании ордера и удостоверения адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Глазова Удмуртской АССР, гражданки РФ, проживающей по месту регистрации по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, являющейся пенсионером, работающей администратором гостиничного комплекса 

<

данные изъяты>» ИП 

<

данные изъяты> невоеннообязанной, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, 

установил:

ФИО1 совершила хищение денег, принадлежащих ФИО12., с банковского счёта потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в помещении магазина «Детский Мир» по адресу: УР, г.Глазов, 

<

адрес>, обнаружила банковскую карту Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») №** **** 5730, эмитированную на имя ФИО12.

В этот момент у ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в Удмуртском отделении банка ПАО «Сбербанк» № по адресу: УР, г.Глазов, 

<

адрес>, на имя ФИО12 при помощи привязанной к нему вышеуказанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, с 13 часов 35 минут по 14 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя тайно и из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, путём прикладывания найденной банковской карты к платёжным терминалам, установленным в торговых организациях на территории гор.ФИО2, оплатила купленные товары, а именно:

- в 13 часов 35 минут в магазине «Магнит Косметик» Акционерного общества «Тандер», по адресу: УР, г.Глазов, 

<

адрес> на сумму 549 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 37 минут в магазине «Гурман» Общества с ограниченной ответственностью «Тест», по адресу: УР, г.Глазов, 

<

адрес>, на сумму 388 рублей 00 копеек; 

- в 13 часов 56 минут в магазине «Смешные цены» Индивидуального предпринимателя 

<

данные изъяты>., по адресу: УР, г. Глазов, 

<

адрес>, на сумму 680 рублей 00 копеек; 

- в 14 часов 09 минут в магазине «Магнит Косметик» Акционерного общества «Тандер», по адресу: УР, 

<

...> 

<

адрес>, на сумму 887 рублей 97 копеек.

Таким образом, в указанный период времени, ФИО1, похитила с вышеуказанного банковского счёта потерпевшей 2504 рубля 97 копеек, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО12. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объёме, от дачи показаний в соответствии со статьёй 51 Конституции РФ отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, показания, данные ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашены в ходе судебного следствия.

Из показаний ФИО1, данных ею в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Детский мир», который расположен в торговом центре «

<

данные изъяты> по 

<

адрес> г.Глазова, она нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк» платежной системы «

<

данные изъяты>» бело-зеленого цвета с рисунком в виде птиц, с возможностью оплаты покупок без ввода ПИН-кода до 1000 рублей. Подсудимая взяла данную карту и положила в карман своей куртки, после чего, вышла из магазина. 

При помощи указанной банковской карты подсудимая оплатила следующие покупки:

В магазин «Магнит Косметик», по адресу: УР, г.Глазов, 

<

адрес>, ФИО1 купила тональный крем; 

В магазине «Гурман» по адресу: УР, г.Глазов, 

<

адрес>, ФИО1 купила торт; 

В магазин «Смешные цены», по адресу: УР, г.Глазов, 

<

адрес>, купила комплект белья; 

В магазин «Магнит Косметик», на пл.Свободы г.Глазова. купила стиральный порошок, шампунь, тушь для ресниц и карандаш для подводки глаз.

Далее, подсудимая решила совершить ещё покупку в данном магазине, купить туалетную воду, однако, когда она вновь подошла к кассе и решила оплатить товар найденной картой, оплата не прошла.

Купленные продукты ФИО1 употребила, бытовую химию и одежду использует по назначению. 

Указанную банковскую карту, находясь дома, подсудимая разрезала и выкинула в мусорный пакет, который вынесла с мусором на улицу в мульду.

Свою вину ФИО1 признаёт полностью, в содеянном раскаивается, понимает, что совершила преступление, а именно, что похитила денежные средства в сумме 2504 рубля 97 копеек с банковского счёта банковской карты ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя ФИО12 

Сумму похищенных денежных средств и на кого оформлена найденная банковская карта, ФИО1 узнала, когда увидела справки по операциям, которые совершила по найденной банковской карте, предъявленные сотрудниками полиции (т.1 л.д.108-111).

Из показаний ФИО1, данных ею в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что подсудимая подтвердила ранее данные в качестве подозреваемой показания, вину в предъявленном по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ признаёт, причиненный материальный ущерб в размере 2504 руб. 97 коп. потерпевшей подсудимая возместила (т.1 л.д.120-123).

Кроме признания подсудимой своей вины в ходе предварительного и судебного следствия, а также данных ей на стадии предварительного следствия показаний, вина ФИО1 подтверждена совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, и исследованных в ходе судебного следствия, а именно, показаниями потерпевшей ФИО12., показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в судебном заседании оглашены показания потерпевшей ФИО12., а также показания свидетелей стороны обвинения: ФИО20 ФИО21 и ФИО22 данные ими в ходе предварительного следствия, которые будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени, не явились в судебное заседание. 

Из показаний потерпевшей ФИО12. от 13 октября и ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что у неё в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» № платёжной системы «

<

данные изъяты>», оформленная на её имя, привязаная к банковскому счёту №. 

В мобильном телефоне потерпевшей установлено приложение «Сбербанк», в котором приходят уведомления о совершении операций. 

В 12:47 ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая, находясь в магазине «Детский мир», в ТЦ 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> г.Глазова, совершила покупки по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» № 

Далее, находясь по месту жительства, потерпевшая обнаружила, что на ее мобильный телефон пришли уведомления о списании денежных средств со счёта вышеуказанной банковской карты. 

Зайдя в приложение «Сбербанк», ФИО12. обнаружила операции по списанию денежных средств, которые она не осуществляла:

- в 12:35 ДД.ММ.ГГГГ, магазин «Магнит Косметик», оплата товаров и услуг на сумму 549 рублей;

- в 12:37 ДД.ММ.ГГГГ, «Гурман» оплата товаров и услуг на сумму 388 рублей;

- в 12:56 ДД.ММ.ГГГГ магазин «Сменые цены», оплата товаров и услуг на сумму 680 рублей;

- в 13:09 ДД.ММ.ГГГГ, магазин «Магнит Косметик», оплата товаров и услуг на сумму 887,97 рублей.

Время, указанное в приложении «Сбербанк», «московское». Иных операций и попыток совершения операций не было.

Потерпевшая поняла, что потеряла свою банковскую карту, оставив её на стойке магазина «Детский мир», после чего, заблокировала карту и оформила новую, при этом остаток денежных средств в сумме 5950 рублей она сняла через кассу отделения банка. Далее она обратилась в отдел полиции за помощью в поиске лица, похитившего ее денежные средства. Кто мог совершить операции по ее банковской карте, она не знает. Далее она стала вспоминать события дня. 

В результате хищения потерпевшей причинен материальный ущерб на сумму 2504 рубля 97 копеек.

Справки по совершенным операциям по карте ПАО «Сбербанк» №, истории операций по дебетовой карте, а также реквизиты банковского счета и банковской карты ПАО «Сбербанк потерпевшая приобщила к протоколу её допроса (т.1 л.д.66-69, л.д.78-80). 

Из показаний свидетеля ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте кассовой зоны в магазине «Магнит Косметик» по адресу: площадь Свободы 

<

адрес>. В 14 часов на кассу подошла ранее не знакомая женщина и приобрела товар на общую сумму 887 рублей 97 копеек (стиральный порошок TIDE, шампунь PANTENE, карандаш STELLARY, тушь для ресниц BelorDesign), оплатив покупку банковской картой (т.1 л.д.51).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приобщённой к протоколу фототаблицей, судом установлено, что осмотрено помещение магазина «Магнит косметик» по адресу: г. Глазов, 

<

адрес>. При входе в торговый зал слева установлена кассовая зона с терминалом. Принадлежность магазина – АО Тандер. В ходе осмотра изъят товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и видеозапись (т.1 л.д.12-16).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приобщенной к протоколу фототаблицей, судом установлено, что осмотрено помещение магазина «Магнит косметик» по адресу: г.Глазов, 

<

адрес> 

<

адрес>. При входе слева, в помещении магазина расположен кассовый терминал. Принадлежность магазина – АО Тандер. В ходе осмотра изъят товарный чек и видеозапись (т.1 л.д.17-23).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приобщённой к протоколу фототаблицей, судом установлено, что осмотрено помещение магазина «Гурман», расположенное на первом этаже 

<

адрес> г.Глазова. При входе в магазин слева направо установлены отделы других магазинов. Слева установлены витрины с продуктами с терминалами 1,2,3,4. На четвертом терминале имеется видеокамера. В ходе осмотра изъята видеозапись. Принадлежность магазина – ООО «Тест» (т.1 л.д.24-32). 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приобщенной к протоколу фототаблицей, судом установлено, что осмотрен торговый зал магазина «Смешные цены» по адресу: УР, г.Глазов, 

<

адрес>. Слева от входа расположена кассовая зона, на которой имеется банковский терминал оплаты. В ходе осмотра изъят кассовый чек с банковского терминала за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлена принадлежность магазина - ИП ФИО26. (т.1 л.д.33-37). 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приобщенной к протоколу фототаблицей, судом установлено, что осмотрено помещение магазина «Детский мир» по адресу: УР, г.Глазов, 

<

адрес>. Осматриваемый магазин расположен на 3 этаже ТЦ «

<

данные изъяты>». Слева от входа расположена кассовая зона. В ходе осмотра установлена принадлежность магазина - ООО 

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.38-43).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приобщенной к протоколу фототаблицей, судом установлено, что у потерпевшей ФИО12. изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.90-93). 

Из протокола осмотра вышеуказанного мобильного телефона, с приобщённой к протоколу фототаблицей, произведённого с участием потерпевшей ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета. 

В ходе осмотра потерпевшая ФИО12 в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» продемонстрировала информация по банковской карте MIR №, на момент осмотра карта заблокирована. 

В указанном мобильном приложении имеется история операций по данной банковской карте за ДД.ММ.ГГГГ: 

- в 13 часов 35 минут «Магнит Косметик», ресурс списания: № на сумму 549 рублей 00 копеек, оплата товаров и услуг, операция выполнена;

- в 13 часов 37 минут «Гурман», ресурс списания: № на сумму 388 рублей 00 копеек, оплата товаров и услуг, операция выполнена;

- в 13 часов 56 минут «IP Hatamov Sh A.O. Glazov RUS», ресурс списания: № на сумму 680 рублей 00 копеек, Операция товаров и услуг, операция выполнена;

- в 14 часов 09 минут «Магнит Косметик», ресурс списания: № на сумму 887 рублей 97 копеек, оплата товаров и услуг, операция выполнена;

В ходе осмотра предметов потерпевшая ФИО12. пояснила, что операции на общую сумму 2504 рубля 97 копеек за ДД.ММ.ГГГГ совершены не ею и без её ведома, банковскую карту потерпевшая забыла в ТЦ 

<

данные изъяты>» в магазине «Детский Мир» г.Глазова. Обнаружив пропажу банковской карты, ФИО12 карту заблокировала (т.1 л.д.94-99). 

Из протокола осмотра предметов, с приобщённой к протоколу фототаблицей, произведённого с участием подозреваемой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что осмотрены видеозаписи на оптическом диске. 

На видеозаписи просматривается кассовая зона магазина «Магнит Косметик». В 14 часов 01 минуту и в 14 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ у кассовой зоны на видеозаписи зафиксирована женщина, которая произвела покупки товаров, оплатив их банковской картой, путём прикладывания к электронному терминалу оплаты.

Далее на видеозаписи просматривается торговый зал и кассовая зона магазина «Магнит Косметик». В 13 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ на видеозаписи зафиксирована женщина, которая проходила вдоль стеллажей торгового зала, выбирала товары, после чего, прошла к кассовой зоне магазина и произвела оплату выбранного товара банковской картой, прикладывая ее к электронному терминалу оплаты.

Далее на видеозаписи просматривается торговый зал и кассовая зона магазина «Гурман». В 13 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ у кассовой зоны магазина на видеозаписи зафиксирована женщина, которая произвела оплату выбранного товара банковской картой, прикладывая её к электронному терминалу оплаты.

В зафиксированной на видеозаписях женщине, подозреваемая ФИО1 опознала себя и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она приобретала товары в торговых организациях г.Глазова, расплачиваясь при этом найденной ею банковской картой ПАО «Сбербанк», не принадлежащей ей (т.1 л.д.138-143). 

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приобщённой к протоколу фототаблицей, судом установлено, что осмотрены: 

- товарный чек Организации АО «Тандер» № от ДД.ММ.ГГГГ «Магнит Косметик»,

Далее приведена таблица с товарами, согласно которой имеется следующая информация:

- TIDE Стир порош д/чувств кожи авт 400г(Проктер энд Гэмбл):11 Кол-во 1,000, Цена (руб)109,99, Сумма (руб)109,99;

- PANTENE Шампунь Интенсивное восстановление 400 мл(Проктер) Кол-во 1,000, Цена (руб)298,99, Сумма (руб)298,99;

- STELLARY Карандаш д/глаз№ черный 1,5г (Стеллари Косм):3 Кол-во 1,000, Цена (руб)199,00, Сумма (руб)199,00;

- BelorDesign Тушь для ресниц объем Overeyes (СИ):5/640 Кол-во 1,000, Цена (руб)279,99, Сумма (руб)279,99; 

Всего к оплате 887 рублей 97 копеек, продавец ФИО20

- товарный чек организации АО «Тандер» № от ДД.ММ.ГГГГ «Магнит Косметик»,

Далее приведена таблица с товарами, согласно которой имеется следующая информация:

- STELLARY СС-крем т302(Stellary cosmetics):3/72 Кол-во 1,000, сумма (руб)549,00, всего к оплате пятьсот сорок девять рублей 00 копеек, 

- кассовый чек ВТБ 

<

данные изъяты>, город Глазов, 

<

адрес>, чек 5353, сумма 680.00RUB, Карта: № Дата (терминал) 09/10/23 13:56:17 (т.1 л.д.130-136).

Согласно истории операций по дебетовой карте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что по дебетовой карте МИР Социальная № ДД.ММ.ГГГГ совершены следующие операции:

- ДД.ММ.ГГГГ RUS GLAZOV MAGNIT MK MISKHOR на сумму 549 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ RUS Glazov GURMAN 1 на сумму 388 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ RUS Glazov IP Hatamov Sh.A.o на сумму 680 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ RUS Glazov MAGNIT MK PLATE на сумму 887,97 рублей (т.1 л.д.82).

Согласно реквизитам счета для рублевых и валютных зачислений на карту, судом установлено, что на ФИО12 открыт счет №, адрес подразделения банка: г.Глазов, 

<

адрес> (т.1 л.д.81).

Согласно информация ПАО Сбербанк, судом установлено, что на ФИО12 открыт счёт №, дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ, место открытия счета офис № (т.1 л.д.83-85). 

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд пришёл к убеждению, что все они являются допустимыми доказательствами по делу и собраны без нарушения требований закона. 

Подсудимая в ходе предварительного расследования и в суде признала вину в совершении установленного судом преступного деяния, на стадии предварительного следствия, с участием защитника и после разъяснения права не свидетельствовать против самой себя, дала последовательные и не противоречивые показания, из которых следует, что действительно именно она, в установленный судом период времени, при установленных судом обстоятельствах, совершила хищение денежных средств с банковского счёта ФИО12

Данные в качестве подозреваемой и обвиняемой показания, ФИО1 подтвердила в ходе просмотра видеозаписей, изъятых в ходе осмотров мест происшествия из торговых организаций, в которых были оплачены покупки банковской картой потерпевшей. 

Кроме того, показания ФИО1 данные ей на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, подтверждены подсудимой в ходе судебного следствия после их оглашения. 

Показания подсудимой суд считает достоверными, поскольку они полностью согласуются с показаниями потерпевшей ФИО12., в которых потерпевшая подтвердила факт хищения денег в установленном судом размере посредством списания денежных средств с банковского счёта, привязанного к банковской карте потерпевшей, при оплате покупок.

Потерпевшая ФИО12 подтвердила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Детский мир» по адресу: УР, г.Глазов, 

<

адрес>, оставила свою банковскую карту, после чего, обнаружила, что с её банковского счёта производились списания денег. 

Факт признания подсудимой своей вины и данные ею в ходе предварительного следствия показания, согласуются с показаниями свидетеля ФИО38., в которых она подтвердила факт совершения ранее ей незнакомой женщиной покупки на сумму 887 рублей 97 копеек в магазине «Магнит косметик» ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, показания подсудимой согласуются с письменными доказательствами, исследованными судом по ходатайству стороны обвинения, а именно: с протоколами осмотров мест происшествий – вышеуказанных помещений магазинов: «Магнит косметик», «Магнит косметик», «Гурман», «Смешные цены», в которых установлено наличие терминалов для приёма безналичной оплаты, а также изъяты кассовые чеки и видеозаписи с камер видеонаблюдения магазинов «Магнит косметик» и «Гурман», с последующими протоколами осмотров данных кассовых и товарных чеков, в которых указаны время и стоимость произведённых покупок по карте потерпевшей, и видеозаписей, в ходе просмотра которых подсудимая опознала себя, подтвердив, что на видеозаписи зафиксирован момент покупки и оплаты ею товаров банковской картой потерпевшей в магазинах «Магнит косметик» и «Гурман». 

Факт наличия банковского счёта и размер причинённого потерпевшей ущерба на сумму 2504 рубля 97 копеек, кроме показаний подсудимой и потерпевшей, подтверждены результатами осмотра изъятого у ФИО12 в ходе выемки мобильного телефона, в соответствующем приложении которого сохранилась история операций по её банковскому счёту, совершённых при помощи банковской карты, использованной подсудимой при совершении покупок ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены выпиской об истории движения денежных средств по банковскому счёту ПАО «Сбербанк», письменными сведениями по счёту потерпевшей из ПАО «Сбербанк», согласно которым, действительно ДД.ММ.ГГГГ в офисе №, адрес подразделения банка: г.Глазов, 

<

адрес>, на имя ФИО12. открыт банковский счёт №, а также вышеуказанными кассовыми чеками. 

Из перечисленных доказательств прямо следует, что в установленное судом время, ФИО1 похитила с банковского счета потерпевшей ФИО12., открытого в Удмуртском отделении банка ПАО «Сбербанк» № по адресу: УР, г.Глазов, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 2504 рубля 97 копеек.

В связи с изложенным, в основу обвинительного приговора в отношении ФИО1 суд, кроме фактического признания вины, кладёт данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой показания, оснований считать, что подсудимая оговорила себя, у суда не имеется. 

Вместе с тем, исследованные по ходатайству государственного обвинителя в ходе судебного следствия показания свидетелей ФИО21. и ФИО43 в которых они пояснили, что не обладают какими либо сведениями по уголовному делу, доказательственного значения при установлении вины подсудимой в совершении установленного судом преступного деяния не имеют, в связи с чем, в качестве доказательств судом не приняты. 

Таким образом, суд пришёл к убеждению, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтвержденным совокупностью представленных суду доказательств, в связи с чем, считает необходимым признать подсудимую виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса РФ). 

При квалификации действий подсудимой по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, суд исходит из того, что действия ФИО1 носили явно корыстный и тайный характер, хищение денег произведено подсудимой с банковского счёта потерпевшей посредством использования банковской карты, выпущенной на имя ФИО12., для оплаты совершаемых покупок, что не было известно потерпевшей, при этом распоряжаться денежными средствами на своём банковском счёте потерпевшая ФИО12. ФИО1 не разрешала. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ей преступления, относящегося к умышленным тяжким преступлениям, направленным против собственности. 

Кроме того, суд учитывает также данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, инвалидом не является, вменяема. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи показаний и участия в иных следственных действиях, направленных на установление истины по делу, в ходе которых подсудимая добровольно сообщала об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья, в связи с наличием хронических заболеваний (т.1 л.д.158).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. 

С учётом изложенного, учитывая характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимой, а также исходя из необходимости достижения цели социальной справедливости при назначении уголовного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда именно данный вид уголовного наказания будет в полной мере способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, являться справедливым, а также отвечать целям и задачам уголовного наказания. 

Учитывая материальное положение ФИО1, а также обстоятельства, характер и тяжесть совершённого преступления, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в том числе, по указанным же основаниям, суд не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией пункта «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, а именно, в виде штрафа. 

Учитывая наличие вышеперечисленных, смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание подсудимой с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ. 

Назначая наказание ФИО1, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, которые явились бы основанием для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ, а также, принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления и все данные о личности подсудимой, суд не усматривает достаточных оснований для изменения категории тяжести совершённого преступления на основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ. 

Учитывая положительно характеризующие личность ФИО1 данные, её раскаяние в содеянном, обстоятельства, и характер совершённого преступления, а также учтённую судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд пришёл к убеждению, что все возможности для исправления ФИО1 без реального отбытия наказания не исчерпаны, в связи с чем, наказание ей необходимо назначить на основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ - условно. 

В соответствии со статьёй 110 УПК РФ меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подсудимой следует оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: все чеки и видеозаписи следует хранить при уголовном деле. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде шести месяцев лишения свободы ФИО1 назначить условно, установив испытательный срок шесть месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённых, в течение трёх дней с момента вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённых, один раз в месяц, в установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением осуждённых, день, являться на регистрацию в указанный орган. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: чеки и видеозаписи - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья С.С.Тутынин