№2-2639/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф., 

при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о разделе совместного имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместного имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ От брака имеются дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, 07.12.2001г. В период брака сторонами приобретено имущество: жилое помещение-четырехкомнатная квартира площадью 75,7 кв.м по адресу: 

<

адрес>, оформленная в совместную собственность истца и ответчика. Свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ Брачный договор не заключался.

Просит произвести раздел совместного имущества истца и ответчика в равных долях. Прекратить право совместной собственности истца и ответчика и признать за истцом ФИО3 право собственности на ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>; признать за ответчиком ФИО4 право собственности на ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Истец, и ответчик извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, через своих представителей просили суд рассмотреть дело в их отсутствии. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации – имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого разделам устанавливается семейным законодательством. 

В соответствии со статьей 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

Согласно ч.1 ст.39 Семейного Кодекса РФ и ч.1 ст. 256 Гражданского Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГг.) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» - общей совместной собственностью супругов, подлежащей раздеру (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №. От брака имеются дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

Далее судом установлено и сторонами по делу не оспаривалось, что в период брака, истцом и ответчиком приобретено совместное имущество: жилое помещение-четырехкомнатная квартира площадью 75,7 кв.м по адресу: 

<

адрес>, оформленная в совместную собственность истца и ответчика. Свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя стоимость заявленного к разделу имущества, суд руководствуется пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», предусматривающим, что стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Как установлено, ни в период брака, ни после расторжения брака, раздел совместно нажитого имущества сторонами не производился, брачный контракт между ними не заключался.

Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, учитывая, что между сторонами не было достигнуто иное соглашение относительно раздела имущества, не был определен какой-либо иной режим совместно нажитого имущества, ответчиком не представлено возражений относительно требований истца, суд считает возможным разделить совместно нажитое имущество супругов А-ных по варианту, предложенному истицей, передав ей в собственность ? доли квартиры, общей площадью 75,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, ответчику – 1/2 доли квартиры, общей площадью 75,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о разделе совместного имущества, удовлетворить.

Прекратить право совместной собственности ФИО3 к ФИО4 на квартиры 

<

адрес>, общей площадью 75,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Разделить совместно нажитое в браке имущество, передав в собственность ФИО3:

- ? доли квартиры, общей площадью 75,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Передать в собственность ФИО5:

- ? доли квартиры, общей площадью 75,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (ФГБУ «ФКП Росреестра).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов