РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

дело № 2-1727/2019

г. Мелеуз

13 ноября 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

с участием соистцов ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... и ФИО2 ... к администрации городского поселения 

<

адрес обезличен> о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации ГП 

<

адрес обезличен> о признании права собственности на гараж, мотивируя его тем, что их умершему отцу ФИО5 решением исполкома 

<

адрес обезличен> выдан гараж по адресу: 

<

адрес обезличен> Право собственности на гараж при жизни не было зарегистрировано. 

В связи с этим, истцы просили признать за ними по ? доли в праве собственности на помещение по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали и просили удовлетворить, признав за ними право собственности на спорное помещение.

Представитель администрации ГП 

<

адрес обезличен>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве на иск не возражал против удовлетворения исковых требований и просил рассмотреть дело без их участия. 

Нотариус нотариального округа 

<

адрес обезличен> ФИО4, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась.

В силу ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения соистцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполкома 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> правлению 

<

адрес обезличен> отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в северной части 

<

адрес обезличен>.

На основании указанного решения 

<

адрес обезличен> на имя ФИО5 выдан ордер, согласно которому предоставлено право на занятие помещения по адресу: 

<

адрес обезличен>.

В ЕГРН записи о регистрации прав на спорное помещение отсутствуют. 

Согласно градостроительному заключению 

<

№> от 

<

дата обезличена> следует, что сохранение построенного помещения 

<

№> по адресу: 

<

адрес обезличен>, не противоречит требованиям Градостроительного регламента.

Таким образом, спорное помещение не обременено правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно, пользование им осуществлялось ФИО5 правомерно, пай выплачен полностью. Технический паспорт гаража и другие документы позволяют идентифицировать его как обособленный, поставленный на кадастровый учет объект недвижимого имущества.

ФИО5 умер 

<

дата обезличена>. 

Материалами гражданского дела, а также материалами наследственного дела к имуществу умершего подтверждается, что наследниками умершего являются ФИО1, ФИО2. 

В связи с тем, что соистцы приняли наследство, оставшееся после смерти отца в установленный законом срок, иск о признании права собственности на спорное помещение (гараж) является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать за ФИО1 ..., 

<

дата обезличена> года рождения, и ФИО2 ..., 

<

дата обезличена> года рождения, по ? доле в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью 13,4 квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Галиев