Дело № 2-907/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 2 марта 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Мертвищевой О.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл №8614 (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора от 12 февраля 2014 года №, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50298 рублей 36копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7708 рублей 95 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 12 февраля 2014года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен кредитный договор №. Заемщик умер 31 января 2016 года, его наследником является ФИО2, которому кредитором направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила согласно изложенному в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 возражали против удовлетворения заявленных требований, указывая, что ФИО2 не принимал наследство после смерти ФИО5, какого-либо имущества она не имела.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 12 февраля 2014 года между ПАО«Сбербанк России» (прежнее наименование - ОАО «Сбербанк России») и ФИО5 заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 82000 рублей на срок 60месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21,95% годовых на цели личного потребления. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Данный кредитный договор соответствует требованиям гражданского законодательства о его предмете и форме, поэтому его необходимо признать законным.

ФИО5 умерла 31 января 2016 года (свидетельство о смерти серии I-EC №, выдано отделом ЗАГСа администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» 2 февраля 2016 года).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 17 января 2017 года размер задолженности по кредитному договору составляет: основной долг – 43811 рублей 59 копеек, проценты – 6486 рублей 77 копеек.

Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему предъявлен к потенциальному наследнику умершей ФИО5 ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для наступления ответственности наследника по обязательствам умершего на стороне истца в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит бремя доказывания принятия наследником принадлежащего умершему имущества.

Из сообщения нотариальной палаты Республики Марий Эл от 3февраля 2017 года № следует, что в Единой информационной системе по состоянию на 3 февраля 2017 года информация о заведенном нотариусом наследственном деле к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 31 января 2016 года, отсутствует.

С учетом вышеприведенного правового регулирования в совокупности с установленными по делу обстоятельствами суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для расторжения кредитного договора и возложения на ответчика обязанности по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО«Сбербанк России» и ФИО5, поскольку доказательств принятия ответчиком наследства после смерти ФИО5 в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 3 марта 2017 года.