Дело 2-1614/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.04. 2017г. г. Махачкала 

Ленинский районный суд г. Махачкала РД в составе:

председательствующего судьи Айгуновой З.Б.

при секретаре Магомедовой М.М.

рассмотрев исковое заявление Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ по РД к ФИО1 о приостановлении строительства и эксплуатации объектов капитального строительства до устранения нарушений градостроительного законодательства, 

УСТАНОВИЛ:

Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ по РД обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 о приостановлении строительства и эксплуатации объектов капитального строительства до устранения нарушений градостроительного законодательства. 

Слушание по настоящему делу, было назначено на 12 апреля 2017 г., 17 апреля 2017 г. 

В судебном заседании представите ответчика ФИО2, не возражал против оставления дела без рассмотрения.

В судебное заседание истец Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ по РД будучи надлежаще извещенные не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание ответчик ФИО1 ФИО5 будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства не явился, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Суд выслушав сторону, исследовав материалы дела приходит к следующему:

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ по РД к ФИО4 о приостановлении строительства и эксплуатации объектов капитального строительства до устранения нарушений градостроительного законодательства оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Айгунова З.Б.