Дело № 2- 210/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 11 мая 2018 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н., 

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности от 14.03.2018 года), 

в отсутствие представителя ответчика, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Журавского сельского поселения Прохоровского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок в 

<

адрес>. 03 апреля 1997 года ФИО3 умер. Наследство после его смерти фактически принял сын ФИО2, своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. 

Истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, ссылаясь на то, что он фактически принял наследство, обрабатывал земельный участок.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержала. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Свидетельством на право собственности на землю, кадастровой выпиской о земельном участке подтверждается факт принадлежности ФИО3 на праве собственности земельного участка, площадью 5 000 кв. метров, расположенного в 

<

адрес>

ФИО3 умер 03 апреля 1997 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10). 

Наследником по закону является ФИО2 как сын наследодателя (л.д.8). Супруга наследодателя ФИО4 умерла 27.10.2010 (л.д.9). Данных о принятии ею наследства после смерти мужа суду не представлено. 

Согласно ст.527 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства) наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество–земельный участок, который входит в состав наследственного имущества. 

Ввиду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону. 

Истец является сыном наследодателя, а следовательно, в соответствии со ст.532 ГК РСФСР наследником по закону (л.д.7). 

В силу ст.546 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные требования о принятии наследства установлены действующим законодательством (п.1 ст.1152,1153,1154 ГК РФ). 

Истец в шестимесячный срок после смерти ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом – обрабатывал земельный участок. 

Из справки администрации Журавского сельского поселения Прохоровского района следует, что истец фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, обрабатывал огород, следил за сохранностью имущества. 

Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, а поэтому к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. 

Суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия наследства истцом в шестимесячный срок после смерти отца ФИО3

Истец вступил во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти отца. Принимая наследство, он предполагал, что принял все наследство, поскольку обращение в нотариальную контору является правом, а не обязанностью. 

Согласно сведениям, представленным нотариусом Прохоровского нотариального округа, никто из наследников не подал нотариусу в установленный законом срок заявления о принятии наследства (л.д.5).

Нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок после ФИО3, в связи с пропуском срока принятия наследства (л.д.5). 

Сведений о том, что истец в силу ст. 531 ГК РСФСР не имел права наследовать, суду не представлено.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными, подтверждающими обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Журавского сельского поселения Прохоровского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 5000 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова