РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 17 июня 2024 года по делу № 2-764/2024

УИД 43RS0034-01-2024-000761-14

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т. Е., 

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

с участием представителя истца - ФИО1,

представителя ответчика - адвоката Блинова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. В период, когда состояла в браке с ответчиком, зарегистрировала его в спорном жилом помещении. ФИО3 никогда не проживал в квартире, а проживал в г. Москва, редко приезжал в п. Октябрьский в гости к дочери на несколько дней, вещи, мебель в квартиру не завозил. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, членом семьи истца не является. Просит суд признать ФИО3 не приобретшим право пользования вышеназванным жилым помещением, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика по назначению адвокат Блинов В.Ф. иск не признал.

Выслушав объяснения представителей сторон, показания свидетеля ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 40 Конституции Российской Федерации гласит, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

Как предусматривает часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

В силу частей 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители, а в исключительных случаях иные граждане, вселенные собственником в качестве членов своей семьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 состояли в браке с 13.01.2007 по 13.03.2018, имеют дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По договору купли-продажи от 17.01.2009 ФИО2 приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в квартире по вышеуказанному адресу с 11.08.2010 года по настоящее время.

Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Душанбе Таджикской ССР, зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении по вышеуказанному адресу с 09.10.2014 по настоящее время.

Свидетель ФИО4 суду показала, что ее дочь ФИО2 и ФИО3 сначала жили в Москве. Потом дочь купила квартиру и переехала в Кировскую область, а ответчик остался в Москве. В спорную квартиру вселилась ФИО2 вдвоем с дочерью. ФИО3 приезжал в п. Октябрьский 1-2 раза в год, чтобы повидать дочь, после расторжения брака перестал приезжать. Его вещей в квартире нет. Никаких расходов в отношении спорного жилого помещения с момента его покупки ответчик не нес. 

Представленными истцом в материалы дела платежными документами за период с марта 2023 по март 2024 года подтверждается, что лицевой счет на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> открыт на имя ФИО2, последняя несет расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, задолженность отсутствует.

Согласно бытовым характеристикам на ФИО2, ФИО3 из администрации Октябрьского сельского поселения по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО2 с дочерью Алисой. По этому же адресу зарегистрирован, но фактически не проживал и не проживает ФИО3

Из характеристики, выданной МКОУ СОШ п. Октябрьский на 

<

данные изъяты>, ученицу 9 класса, следует, что 

<

данные изъяты> обучается в школе с 1 класса, также посещала дошкольное отделение. Воспитанием девочки занимается мать ФИО2 Отец 

<

данные изъяты> ФИО3 с семьей не проживает, воспитанием дочери не занимается.

ФИО3 по данным МО МВД России «Слободской», ИЦ УМВД России по Кировской области к административной и уголовной ответственности не привлекался, транспортных средств на его имя не зарегистрировано и ранее не регистрировалось.

Сведениями о доходах ответчика за 2018-2023 годы УФНС России по Кировской области не располагает.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит установленным, что ответчик ФИО3 фактически в спорную квартиру не вселялся и не имел такового намерения; с момента регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении не проживал при отсутствии препятствий в пользовании; расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не нес. 

Членом семьи собственника спорного жилого помещения ФИО2 ответчик не является. Между сторонами отсутствует какое-либо соглашение (договор) по предоставлению ответчику во владение и (или) пользование спорного жилого помещения.

Таким образом, ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Наличие регистрации по месту жительства в спорной квартире само по себе не порождает у ФИО3 права пользования данным жилым помещением.

При изложенных обстоятельствах требование ФИО2 о признании ФИО3 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», подпункту «е» пункте 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, решение суда о признании гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 3306 №, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Решение в окончательной форме принято 24 июня 2024 года

Копия верна, судья