Дело №1-173/2023 

43RS0004-01-2023-001457-82

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года город Киров 

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Чучкалова Д.А., 

при секретаре Стрельцовой М.И., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Сенаторова Ф.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Нововятского офиса НО КОКА Максимова А.Ю., предоставившего удостоверение № 774 и ордер №044654, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

17.05.2023 Нововятским районным судом г.Кирова по ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 (9 составов), п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно, постановлением Нововятского районного суда г.Кирова от 13.09.2023 наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 2 месяца 4 дня с отбыванием в колонии-поселении, прибыл в исправительное учреждение 20.10.2023,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

06.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова, вступившим в законную силу 17.01.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Административный арест отбыт 07.01.2023.

21.08.2023 в период с 20 до 21 часа ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, руководствуясь корыстным умыслом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 1 бутылку виски «Виски ФОКС ЭНД ДОГС 0,7 л. купажированный 40%» стоимостью 463 рубля 33 копейки, спрятав его себе под одежду. После этого ФИО1, минуя расчетно-кассовый узел и не оплатив похищенный им товар, вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 463 рубля 33 копейки. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные в ходе дознания. ФИО1 пояснил, что 21.08.2023 встретился с Свидетель №2 в Нововятском районе г.Кирова, решили сходить в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Около 20 часов 20 минут зашли в зал магазина. В торговом зале магазина у него возник умысел на хищение 1 бутылки алкоголя. Осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял 1 бутылку виски «ФОКС ЭНД ДОГС» объемом 0,7 л., спрятал себе под кофту, вышел из магазина, не оплатив товар. С суммой ущерба 463 рубля 33 копейки согласен (л.д.62-65).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 пояснил, как 21.08.2023 около 20 часов 20 минут совершил кражу 1 бутылки виски «ФОКС ЭНД ДОГС» объемом 0,7 л. в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. (л.д.51-55).

В суде ФИО1 подтвердил данные в ходе дознания показания. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО7 в ходе дознания пояснил, что 31.08.2023 около 17 часов от администратора магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> Свидетель №1 узнал, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения она увидела, как 21.08.2023 около 20 часов 20 минут в магазин зашел ФИО1, прошел в торговый зал, взял 1 бутылку виски «ФОКС ЭНД ДОГС купажированный 40%» объемом 0,7 л. стоимостью 463 рубля 33 копейки без учета НДС, спрятал её к себе под одежду, вышел из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар. Хищением товара ООО «Агроторг» был причинен ущерб в размере 463 рубля 33 копейки (л.д.37-40).

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания пояснила, что 31.08.2023 находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. Около 17 часов при просмотре записей с камер видеонаблюдения увидела, что 21.08.2023 около 20 часов 20 минут в магазин зашел ФИО1, прошел в торговый зал, взял 1 бутылку виски «ФОКС ЭНД ДОГС купажированный 40%» объемом 0,7 л. стоимостью 463 рубля 33 копейки без учета НДС, спрятал её к себе под одежду, вышел из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар. Хищением товара ООО «

<

данные изъяты>» был причинен ущерб в размере 463 рубля 33 копейки (л.д.46-47).

Свидетель Свидетель №2 в ходе дознания пояснил, что 21.08.2023 встретился с ФИО1 в Нововятском районе г.Кирова, решили сходить в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Он (Свидетель №2) ходил по торговому залу магазина, взял бутылку алкоголя, вышел на улицу, что делал ФИО1, не видел. На улице ФИО1 достал 1 бутылку виски «ФОКС ЭНД ДОГС», пояснил, что украл её в магазине (л.д.49-50).

Из заявления Свидетель №1 от 31.08.2023 следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, совершившего хищение 1 бутылки виски «ФОКС ЭНД ДОГС» объемом 0,7 л. из магазина «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (л.д.7).

В ходе осмотра места происшествия 31.08.2023 осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (л.д.15-19).

Актом инвентаризации от 21.08.2023 подтверждается недостача 1 бутылки «Виски ФОКС ЭНД ДОГС 0,7л. купажированный 40%» (л.д.44).

Из справки об ущербе следует, что ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 463 рубля 33 копейки без НДС (л.д.43). 

Из расписки представителя потерпевшего ФИО7 от 03.10.2023 следует, что она получила от ФИО1 463 рубля 33 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (л.д.42). 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова от 06.01.2023, вступившему в законную силу 17.01.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д.117-118). 

Из справки начальника ИВС УМВД России по г.Кирову от 06.10.2023 следует, что ФИО1 отбыл административный арест 07.01.2023 (л.д.120).

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной. Его вина кроме собственного признания подтверждается последовательными и непротиворечивыми показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, условия его жизни, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против собственности, судим, 

<

данные изъяты> (л.д.79,85,87). По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, жалоб и заявлений на него не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.81-83). 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, сообщения сведений, подтверждающих его участие в совершении преступления, так как подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении, наименовании и количестве похищенного имущества, месте и способе хищения, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений представителю магазина, 

<

данные изъяты> признание вины в суде, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства, заслуживающие внимания, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого ФИО1 может быть обеспечено при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст.6,43,60 УК РФ. Оснований для применения более мягких видов наказания, а также положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УКРФ суд не усматривает. 

Срок наказания суд определяет с учетом размера похищенного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, признания подсудимым вины, рода занятий, характеристик, отношения к содеянному, требований ч.2 ст.68 УК РФ. 

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, определяет подсудимому исправительную колонию общего режима.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, наличия рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В связи с совершением ФИО1 преступления после вынесения приговора Нововятского районного суда г.Кирова от 17.05.2023 и в период отбывания наказания в виде исправительных работ, неотбытая часть которых 13.09.2023 была заменена на 2 месяца 4 дня лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, суд назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. 

Из материалов дела следует, что адвокат Максимов А.Ю. участвовал в уголовном деле в ходе дознания по назначению дознавателя. Вознаграждение адвокату оплачено за счет средств федерального бюджета в размере 5480 рублей 90 копеек. Подсудимый в установленном ст.52 УПК РФ порядке не отказался от услуг защитника, в связи с чем участие защитника признано обязательным. Предусмотренных ст.132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек в доход государства за участие адвоката в ходе дознания не имеется. В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ указанные расходы за участие адвоката подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Нововятского районного суда г.Кирова от 17.05.2023 (с учетом постановления Нововятского районного суда г.Кирова от 13.09.2023) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца 10 (десять) дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 28.11.2023 до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки за участие адвоката Максимова А.Ю. в ходе дознания в сумме 5480 (пять тысяч четыреста восемьдесят) рублей 90 копеек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись Д.А. Чучкалов

Апелляционным постановлением Кировского областного суда от 22.01.2024 приговор Нововятского районного суда г.Кирова от 28.11.2023 в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 22.01.2024.

Судья Д.А. Чучкалов