Уголовное дело № 1-28/2024

УИД 24RS0052-01-2024-000033-70

(следственный № 12302040040000024)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года с.Туруханск, Красноярского края 

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Житниковой Л.В., 

при секретаре судебного заседания Зизенко Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Туруханского района Красноярского края ФИО22., 

потерпевшей ФИО10

защитника - адвоката ФИО12, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО1

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, Красноярского края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, женатого, лиц на иждивении не имеющего, работающего кочегаром ООО «ТуруханскЭнергоком», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, Туруханский район, с. Туруханск, ул. 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: Красноярский край, Туруханский район, с. Туруханск, ул. 

<

адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.242 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное распространение порнографических материалов, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", при следующих обстоятельствах. 

В период времени с сентября 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в близких отношениях с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которых Потерпевший №1 посредством электронных сообщений с использованием социального мессенджера «WhatsApp» отправила ФИО2 шесть фотографий, на которых она изображена обнаженной, а также изображены половые органы Потерпевший №1 После чего, ФИО2 сохранил данные фотографии в памяти своего мобильного телефона марки «Tecno CAMON 19». В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находившегося по адресу: Красноярский край, Туруханский район, с. Туруханск, ул. 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, обусловленных возникшей между ними ссорой и расставанием, возник преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов с изображением половых органов Потерпевший №1, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 57 минут, ФИО2, находясь по адресу: Красноярский край, Туруханский район, с. Туруханск, ул. 

<

адрес>, действуя на фоне личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, вызванных ссорой и расставанием с последней, действуя вопреки запрету, установленному ст. 1 Международной Женевской конвенции от ДД.ММ.ГГГГ «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими» и в нарушение положений ст. 31 Закона Российской Федерации от 09.10.1992 № 3612-1 «Основы законодательства Российской Федерации о культуре», в соответствии с которыми на территории Российской Федерации не допускается пропаганда порнографии, произведя соединение с информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения общественной нравственности, и желая этого, используя мобильный телефон своей матери ФИО3 №3 марки «Infinix HOT 12i» с абонентским номером телефона +№, на который заранее в один из дней июня 2023 года со своего мобильного телефона марки «Tecno CAMON 19» переслал обнаженные фотографии Потерпевший №1, и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием социального мессенджера «WhatsApp» в группе под названием «Разговорчики», состоящей из девяти участников: Потерпевший №1, ФИО3 №3, ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО6, ФИО3 №4 и несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9, осуществил в указанной группе социального мессенджера «WhatsApp» рассылку фотографий в количестве шести штук, на которых изображена Потерпевший №1 с обнаженными половыми органами, с которыми ознакомились: Потерпевший №1, ФИО3 №1, ФИО3 №2 и ФИО3 №4 Согласно заключению комплексной судебной искусствоведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, две из указанных фотографий являются материалами порнографического характера, так как содержат изображение женских половых органов, в фиксации внимания зрителя на указанных фрагментах явно прослеживается цель – сексуальное возбуждение реципиента, это относит изображение в целом к разряду продукции порнографического содержания.

Выражая в судебном заседании свое отношение к предъявленному обвинению по п. «б» ч.3 ст. 242 УК РФ, ФИО2 свою вину признал в полном объеме. Раскаивался в содеянном. Принес потерпевшей свои извинения. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания данные в рамках предварительного расследования.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных в рамках предварительного расследования следует, что с 2018 года он встречался с Потерпевший №1, с которой сожительствовал до осени 2022 года, в дальнейшем они расставались и вновь сходились в разные периоды времени. В мае 2023 года Потерпевший №1 улетела в г. Красноярск при этом, сказала, что вернется через три дня, но спустя указанное время последняя обратно не прилетела, вернулась в с. Туруханск спустя 4 месяца. После отлета из с. Туруханск он звонил Потерпевший №1 и спрашивал о причине её не возвращения в с. Туруханск, на что последняя поясняла о том, что повстречала другого мужчину, в связи с чем к нему возвращаться не хочет. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он употреблял спиртное дома у своей матери по адресу: Красноярский край, Туруханский район, с. Туруханск, ул. 

<

адрес> Находясь в состоянии опьянения, принял решение разместить интимные фотографии Потерпевший №1 в группе интернет мессенджера «WhatsApp», где состояли его родственники и сама Потерпевший №1, данное решение он принял из-за злости на Потерпевший №1, полагая, что окончательно с ней расстался. При этом интимные фотоизображения Потерпевший №1 ранее отправляла ему в период совместного проживания на сотовый телефон через мессенджер «WhatsApp», в тот период времени они поддерживали интимные отношения, фотографии Потерпевший №1 отправляла только для него. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, он взял телефон своей матери ФИО3 №3 марки «Infinix HOT 12i», в котором находилась сим-карта с абонентским номером №, на данный телефон заранее в один из дней июня 2023 года он со своего телефона перекинул через мессенджер «WhatsApp» фотографии обнаженной Потерпевший №1 и фотографии её половых органов. Далее используя вышеуказанный телефон, который имел подключение к сети «Интернет» он осуществил рассылку интимных фотографий Потерпевший №1, а также фотографии её половых органов в группу под названием «Разговорчики», в которой состояли его родственники и близкие лица. После того как отослал фотографии в группу не помнит, кто и что именно писал лично ему и в указанную группу, также не помнит когда именно удалил фотографии из группы «Разговорчики», помнит только, что удалил фотографии также используя вышеуказанный телефон своей матери, кроме того удалил саму группу и интимные фотографии Потерпевший №1 из своего телефона и телефона матери. Осознает, что распространил сведения о частной жизни Потерпевший №1 и информацию порнографического характера, в содеянном раскаивается, неоднократно приносил у Потерпевший №1 извинения по данному факту (т. 1 л.д. 218-222, 234-236).

Данные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил в полном объеме, не уклоняясь от ответственности.

Согласно оглашенного протокола явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, последний сообщает о том, что в конце июня 2023 года, находясь в квартире 

<

адрес> с. Туруханск, взяв сотовый телефон матери, вошел посредствам сети «Интернет» в мессенджер «WhatsApp», где в группе «Разговорчики» выложил фото интимного характера своей бывшей девушки Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 17).

В судебном заседании подсудимый ФИО2, обстоятельства изложенные в указанной явки с повинной подтвердил, пояснив что данная явка была написана им собственноручно, без давления со стороны органов предварительного следствия. 

Суд допускает показания подсудимого ФИО2 в качестве достоверных только в той части, в которой они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и свидетельствуют о времени, месте и способе совершения преступления при вышеизложенных обстоятельствах.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что события преступления, а также Виновность ФИО2 в незаконном распространении порнографических материалов, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», установлена и подтверждается, помимо собственных показаний подсудимого, показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

В судебном заседании потерпевшая ФИО10 показала, что с сентября 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ она поддерживала близкие отношения с жителем с. Туруханск ФИО2, с которым знакома с самого детства. В период указанных отношений она неоднократно отправляла ФИО2 посредством электронного сообщения в сети «Интернет», а конкретно в мессенджере «WhatsApp» фотографии, на которых она изображена в обнажённом виде, с обнаженными половыми органами. Отправляла данные фотографии, поскольку с ФИО2 были близкие, интимные взаимоотношения, вместе с тем фотографии предназначались только для ФИО2, распространять фотографии для иных лиц согласия она не давала, поскольку фотографии составляют её личную тайну. Своих интимных фотографий она отправляла ФИО2 не менее пяти штук, все фотографии отправляла в период с сентября 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем с ФИО2 она рассталась и близких отношений не поддерживала. В мае 2023 улетела из с. Туруханск в г. Красноярск, а с ДД.ММ.ГГГГ со своей подругой ФИО3 №1 находилась в гостях у матери последней в п. Шушенское Шушенского района Красноярского края. В июне 2023 года ФИО2 неоднократно звонил ей по телефону, в ходе разговоров оскорблял и ревновал ее. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов к ней позвонил ФИО3 №2 и сказал, что в группе «Разговорчики» мессенджа «WhatsApp» с номера телефона матери ФИО2 – ФИО3 №3 (№) опубликованы фотографии интимного характера. Она вошла с телефона в указанную группу, где обнаружила, что в 08 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного номера телефона принадлежащего ФИО3 №3, размещены шесть её фотографии интимного характера, которые ранее она отправляла ФИО2 Как ей позже стало известно данные фотографии кроме неё просмотрели ФИО3 №2, ФИО3 №1 и ФИО3 №4 При этом перед тем как отправить фотографии ФИО2 написал сообщение ФИО3 №1, в котором высказывал угрозы в её адрес, уже после этого с телефона своей матери выложил её интимные фотографии в группу «Разговорчики». В дальнейшем ФИО3 №1 написала ФИО2 в личных сообщениях о том, что они обратятся в полицию, после этого ФИО2 в течение часа удалил все фотографии, а также удалил аккаунт матери из указанной группы. Перед тем как обратиться в полицию ФИО3 №1 по её просьбе заретушировала фотографии, то есть размыла квадратиками половые органы, однако выложенные в вышеуказанную группу изначально фотографии не были заретушированы квадратиками. В полиции она написала заявление о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности, на котором настаивает в настоящее время.

В судебном заседании были исследованы и оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показания свидетелей: ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №4, ФИО3 №3, несовершеннолетней ФИО8, допрошенных в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО3 №1 следует, что она является подругой Потерпевший №1, которая с 2018 года до осени 2022 года сожительствовала с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ она с Потерпевший №1 поехала в гости к ее матери в п. Шушенское Шушенского района Красноярского края, за время пока находились в указанном населенном пункте ФИО2 часто звонил ей и Потерпевший №1, при этом постоянно ругался и всяческим образом оскорблял последнюю. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Потерпевший №1 позвонил её супруг ФИО3 №2, который сообщил о том, что в группе «Разговорчики» мессенджера «WhatsApp», с телефона матери ФИО2 – ФИО3 №3 опубликованы интимные фотографии Потерпевший №1 При этом им было известно, что ФИО1 часто брал телефон своей матери, для того чтобы что-то писать в данную группу, в том числе в адрес Потерпевший №1, в связи с чем они сразу догадались, что данные фотографии разослал ФИО2 Потерпевший №1 со своего телефона вошла в указанную группу мессенджера «WhatsApp», увидев фотографии, заплакала и сказала, что отправляла их ФИО2, в период когда они сожительствовали. После этого она просмотрела опубликованные фотографии, у увидела, что на них изображены оголенные половые органы Потерпевший №1 и интимные фотографии последней. В дальнейшем она по просьбе Потерпевший №1 заретушировала квадратиками половые органы, после чего они обратились в полицию в п. Шушенское Шушенского района Красноярского края (т. 1 л.д. 178-181);

ФИО3 ФИО23. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов утра он услышал, как к нему на телефон поступили сообщения в мессенджере «WhatsApp» в группе «Разговорчики», при просмотре сообщений, которые поступили в данную группу с телефона ФИО3 №3, увидел фотографии, на которых были изображены женские половые органы, а также девушка на кровати со смайликом в виде сердца вместо лица. Просмотрев фотографии, понял, что на них, скорее всего изображена Потерпевший №1 и разослал их в группе ФИО2 с телефона своей матери, т.к. последний часто рассылал сообщения в данной группе с телефона своей матери. Затем он позвонил Потерпевший №1 и сообщил об увиденном, последняя просмотрела фотографии и заплакала, сообщив ему, что она изображена на данных фотографиях и их она ранее направляла ФИО2 (т. 1 л.д. 182-184);

Из показаний свидетеля ФИО3 №4 следует, что в конце июня 2023 года в утреннее время с абонентского номера телефона её матери ФИО3 №3 в группу «Разговорчики» мессенджера «WhatsApp» поступили фотографии интимного характера, после просмотра данных фотографий, она не поняла в чем дело и написала в группу сообщение «Это че?». Вскоре Потерпевший №1 стала возмущаться и писать сообщения в группе, затем фотографии были удалены. В последствии в ходе разговора с матерью и братом – ФИО3 №3 и ФИО2 она узнала, что последний в состоянии опьянения, из-за расставания с Потерпевший №1, взял телефон ФИО3 №3, куда заранее скинул интимные фотографии Потерпевший №1 и разослал данные фотографии в группу «Разговорчики» мессенджера «WhatsApp», затем удалил фотографии, в виду чего их мало кто успел просмотреть. В дальнейшем группа была удалена, фотографии из группы также были удалены (т. 1 л.д. 197-199);

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 №3 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она узнала от сотрудников полиции и от сына ФИО2, о том, что последний, используя её сотовый телефон модели «Infinix HOT 12i» с абонентским номером 

<

***>, разместил интимные фотоизображения Потерпевший №1 в группе «Разговорчики» мессенджера «WhatsApp», при этом сама она данных фотографий не видела. В ходе беседы ФИО2 пояснил ей, что в конце июня 2023 года из-за ссоры с Потерпевший №1, в то время пока она спала, взял её телефон, куда заранее переслал интимные фото Потерпевший №1, затем данные фотографии выложил в группе «Разговорчики». Однако вскоре ФИО2 удалил фотографии и группу из её телефона. Указанных фотографий Потерпевший №1 она не видела.

Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний потерпевшей и свидетелей не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются и детально дополняются исследованными доказательствами. 

Также совершение ФИО2 преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах, подтверждается письменными материалами дела, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ в ходе судебного следствия:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому установлено и осмотрено место совершения преступления – квартира по адресу: Красноярский край, Туруханский район, с. Туруханск, ул. 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия также осмотрен сотовый телефон «Infinix HOT 12i» принадлежащий ФИО3 №3, фотографий Потерпевший №1 и группы «Разговорчики» в мессенджере «WhatsApp» не обнаружено, в связи с удалением их из памяти телефона (т. 1 л.д. 59-65);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен диск с файлом и цветной фототаблицей предоставленных Отделом МВД России по Туруханскому району вместе с материалом проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что на диске записан один файл, содержащий графическую информацию, файл под названием «IMG-20230728-WA0001.jpg», данный фаил содержит изображение диалогового окна на котором имеется скриншот переписки группы «Разговорчики». Файл «IMG-20230728-WA0001.jpg» содержит изображение диалогового окна программы мессенджера с текстовыми и графическими элементами. По центру диалогового окна размещен коллаж из четырех графических элементов, размещенных попарно друг над другом, в которых: левый верхний элемент содержит частично прикрытое рукой изображение женских половых органов; правый верхний элемент содержит изображение женских половых органов. Время отправки файлов 08:57, абонент отправивший файл «Теть Марина», далее сообщение со смайликами в 08:57, далее сообщение «Это че?» от абонента «Надя ФИО18», следующее сообщение от абонента «Теть Марина» удалено. В ходе осмотра фототаблицы на 3 листах, установлено, что фототаблица содержит изображение диалоговых окон программы мессенджера со скриншотами из группы «Разговорчики». В которой на первом листе фототаблицы к материалу проверки имеются два изображения диалоговых окон программы мессенджера, левое изображение диалогового окна схоже по наполнения с графическим содержимым файла «IMG-20230728-WA0001.jpg», однако размыто квадратиками, правое изображение девушки в ванной размытое квадратиками. На втором листе фототаблицы к материалу проверки имеются два изображения диалоговых окон программы мессенджера. Левое изображение диалогового окна схоже по наполнения с графическим содержимым файла «IMG-20230728-WA0001.jpg» и содержит изображение диалогового окна программы мессенджера с текстовыми и графическими элементами. По центру диалогового окна размещен коллаж из четырех графических элементов, размещенных попарно друг над другом, в которых: левый верхний элемент содержит частично прикрытое рукой изображение женских половых органов; правый верхний элемент содержит изображение женских половых органов. Правое изображение девушки на кровати со смайлом в виде сердца на лице, половые органы размыты квадратиками. Все указанные сообщения отправлены от абонента названного как «Теть Марина». Указанный диск и фототаблица признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 66-69, 70);

- заключением комплексной судебной искусствоведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, файл «IMG-20230728-WA0001.jpg» содержит изображение диалогового окна программы мессенджера с текстовыми и графическими элементами. По центру диалогового окна размещен коллаж из четырех графических элементов, размещенных попарно друг над другом, в которых: левый верхний элемент содержит частично прикрытое рукой изображение женских половых органов; правый верхний элемент содержит изображение женских половых органов. В фиксации внимания зрителя на указанных фрагментах явно прослеживается цель – сексуальное возбуждение реципиента. Это относит изображение в целом к разряду продукции порнографического содержания. На втором листе фототаблицы к материалу проверки имеются два изображения диалоговых окон программы мессенджера. Левое изображение диалогового окна схоже по наполнения с графическим содержимым файла «IMG-20230728-WA0001.jpg» и содержит изображение диалогового окна программы мессенджера с текстовыми и графическими элементами. По центру диалогового окна размещен коллаж из четырех графических элементов, размещенных попарно друг над другом, в которых: левый верхний элемент содержит частично прикрытое рукой изображение женских половых органов; правый верхний элемент содержит изображение женских половых органов. В фиксации внимания зрителя на указанных фрагментах явно прослеживается цель – сексуальное возбуждение реципиента. Это относит изображение в целом к разряду продукции порнографического содержания (т. 1 л.д. 128-144);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя врио начальника МО МВД России «Шушенский», зарегистрированное в установленном законом порядке, согласно которого она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который выставляет в сети «Интернет» фотографии интимного характера (т. 1 л.д. 21);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя и.о. руководителя следственного отдела по Туруханскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, зарегистрированное в установленном законом порядке, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в группе мессенджера «WhatsApp» под названием «Разговорчики» незаконно распространил сведения о её частной жизни – фотографии интимного характера (т. 1 л.д. 16).

Проанализировав показания подсудимого, который вину признал в полном объеме, потерпевшей, свидетелей, другие доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО2 по факту незаконного распространения порнографических материалов, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при установленных и описанных судом обстоятельствах доказана в полном объеме. 

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сообщенных потерпевшей и свидетелями сведений, поскольку данные ими показания последовательны, по главным и существенным для дела обстоятельствам согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, до начала допроса потерпевшая и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания указанных лиц согласуются не только между собой, а также с иными материалами дела. 

Оснований полагать об оговоре ФИО2 потерпевшей и свидетелями, а также о его самооговоре судом не установлено.

Представленные в суд результаты следственных действий получены в соответствии с требованиями закона, их содержание и источник их получения проверены в судебном заседании, в том числе путем сопоставления с другими доказательствами, и приведенные результаты могут служить достоверными сведениями для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию и имеющих значение для дела. 

Приведенные выше исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела. 

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности, действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, как незаконное распространение порнографических материалов, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно абзацев первого, второго и пятого пункта 22, пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2022 года N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" под распространением порнографических материалов понимается незаконное предоставление конкретным лицам либо неопределенному кругу лиц возможности их использования. Оно может совершаться путем направления в личном сообщении конкретному лицу (по электронной почте либо с использованием социальных сетей, мессенджеров или иных приложений), рассылки определенному или неопределенному кругу лиц (например, в чат в мессенджере), размещения на личных страницах и на страницах групп пользователей, в том числе в социальных сетях и мессенджерах, ссылки для загрузки (скачивания) файлов порнографического содержания. При квалификации действий лица, связанных с распространением, публичной демонстрацией или рекламированием порнографических материалов с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", не имеет значения факт нахождения таких материалов в свободном доступе на момент совершения указанных деяний. 

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, а также личность подсудимого ФИО2: не судимого (т. 1 л.д. 243,244), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоящего (т.2 л.д.26,27), характеризующегося по месту жительства ОУУПиПДН ОМВД России по Туруханскому району неудовлетворительно (т.2 л.д. 14), имеющего среднее образование, женатого, детей не имеющего, работающего, имеющего постоянное место жительства и место регистрации, а также суд учитывает его молодой возраст и состояние здоровья (28 лет) (т.1 л.д. 240).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей и вступление с ней в брак, его молодой возраст (28 лет), уровень его жизни и состояние здоровья, наличие постоянного места жительства, регистрации и работы.

Суд принимает тот факт, что ФИО2 написал явку с повинной до возбуждения уголовного дела, в которой добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а также то, что ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что ФИО2 не только признал свою вину в совершении преступления, но активно сотрудничал с органами следствия, участвовал в следственных действиях, направленных на закрепление ранее полученных данных, давал последовательные и признательные показания, не отрицал факта совершения преступления, сообщение сотрудникам полиции сведений об обстоятельствах совершения преступления и необходимой информации о содеянном, в результате чего уголовное дело было расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки. 

Вопреки доводам государственного обвинителя, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства преступления, суду не представлено достаточных данных о нахождении ФИО2 в момент преступления в таком состоянии опьянения, которое бы повлияло на его поведение при совершении преступления.

Установив наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающего наказание обстоятельство, суд при назначении наказания ФИО2 применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, и условия его жизни, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО2, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, а также данных, характеризующих его личность, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы, однако без изоляции от общества и назначение ему наказания с применением ст. 73 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО2 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 242 УК РФ, в виде лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении ФИО2 наказания положения ст. 64 УК РФ, с учетом того, что установленные смягчающие наказание обстоятельства не являются безусловными и исключительными, позволяющими применить вышеуказанные положения.

Несмотря на совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, оснований к изменению в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимым деяния на менее тяжкое, суд не усматривает. 

Суд не ставит на обсуждение вопрос о принятии решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку ФИО2 осуждается к лишению свободы с применением ст. 73 УК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, суд считает возможным сохранить до вступления приговора суда в законную силу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из того, что в силу требований установленных ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Туруханскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, после вступления приговора в законную силу: скриншот на CD-RW диске и цветную фототаблицу, необходимо хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

С учетом имущественного положения подсудимого, суд руководствуюсь ч.6 ст. 132 УПК РФ полагает возможным процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения адвокату ФИО12 с ФИО2 не взыскивать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствие со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в избранную отношении ФИО2 оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: скриншот на CD-RW диске и цветная фототаблица находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Туруханскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю – хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения копии представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии со ст.389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий Л.В. Житникова