УИД: 50RS0016-01-2025-002198-87

№2-2073/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Шульпенковой М.С.,

при секретаре Непран Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО7 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО7О., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20891553 руб. 22 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7818004 руб. 66 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10358169 руб. 21 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 181203 руб. 18 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО5 был заключен договор кредитный договор №. Из условий Кредитного договора следует, что Банк обязуется открыть заемщику лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет № в сумме 20000000 руб. (пункт 1) с целью закупа товаров, материалов, оплаты аренды текущей задолженности (пункт 2) на срок 36 месяцев с даты заключения договора (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ клиенту предоставлена отсрочка, срок возврата кредит продлен до 39 месяцев), а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитным договором предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом: в размере 21,73% годовых, действующая с даты заключения договора (включительно) и до окончания срока кредитования (пункт 3). Договором установлена ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8). Выдача кредита подтверждается: выпиской фактических операций по счету. Обязательства по Кредитному договору обеспечены: поручительством ФИО7 ФИО1 в соответствии с договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством АО "КОРПОРАЦИЯ "МСП"». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 891 553, 22 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО5 заключен кредитный договор №. Как следует из условий Кредитного договора, Банк обязуется открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет № в сумме 9 000 000 руб. (пункт 1) для целей развития бизнеса (пункт 2) на срок 36 месяц даты заключения договора (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ клиенту предоставлена отсрочка, срок возврата кредита продлен до 39 месяцев), а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитным договором предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом: в размере 19,15 % годовых (пункт 3). Договором установлена ответственность за неисполнение заемщиком свои обязательств в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8). Выдача кредита подтверждается: выпиской фактических операций по счету. Обязательства по Кредитному договору обеспечены: поручительством ФИО7 ФИО1 в соответствии с договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства №П02 от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством АО "КОРПОРАЦИЯ "МСП". По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 818 004,66 руб.

Между ПАО Сбербанк и ИП ФИО5 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Из условий Кредитного договора следует, что Банк обязуется предоставить заемщику кредит с зачислением денежных средств по Договору на расчетный счет № в сумме 10000000 руб. (пункт 1) для закупа товара, материалов, оплаты аренды (пункт 2) на срок 36 месяцев с даты заключения договора (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, клиенту предоставлена отсрочка, срок возврата кредита продлен до 39 месяцев), а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитным договором предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом: в размере 20,58% годовых (пункт 3). Договором установлена ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8). Выдача кредита подтверждается: выпиской фактических операций по счету. Обязательства по Кредитному договору обеспечены: поручительством ФИО7 ФИО1 в соответствии с договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства №П02 от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством АО "КОРПОРАЦИЯ "МСП". По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 358 169,21 руб., из которых:

856 406,51 Задолженность по процентам

8 505 260, 60 Просроченная ссудная задолженность

996 502,10 Задолженность по неустойке

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, заемщику предоставлен кредит. Ответчик нарушил условия договора, не производил платежи в порядке и сроки, установленные договором. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил должникам требования №СРБ-76исх/3010 о необходимости погасить задолженность, однако требования остались без удовлетворения. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО7О. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц АО "Национальное бюро кредитных историй", ООО "Бюро кредитных историй КредитИнфо", "МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ГАРАНТИЙНЫЙ ФОНД", ИП ФИО8 в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО5 был заключен договор кредитный договор №. 

Из п.1 Кредитного договора следует, что Банк обязуется открыть заемщику лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет № в сумме 20000000 руб. Цель кредита: закуп товаров, материалов, оплаты аренды, выплата заработной платы (пункт 2). Срок 36 месяцев с даты заключения договора (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ клиенту предоставлена отсрочка, срок возврата кредит продлен до 39 месяцев). 

Кредитным договором предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом: в размере 21,73% (пункт 3).

Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. 

Согласно п. 8 кредитного договора, за неисполнение заемщиком своих обязательств установлена ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдача кредита подтверждается выпиской фактических операций по счету. 

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 ФИО1. 

Согласно п.1 Договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Ответчик и заемщик принятые на себя обязательства не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность. 

ПАО «СБЕРБАНК» направило в адрес заемщика и ФИО7О. требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, однако требование о возврате задолженности исполнено не было. 

Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика задолженность по кредитному договору.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

При определении задолженности ответчиков по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, в соответствии которым сумма долга ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 20 891 553, 22 руб., из которых:

- 1 670 685,25 – задолженность по процентам;

- 19 071 158.27 – просроченная ссудная задолженность; 

- 149 709,70 – задолженность по неустойке.

Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом периода просрочки ответчиками выполнения обязательств по договору. Ответчик возражений по данному расчету суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд, установив, что обязательства должника ИП ФИО5 по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, а поручителем по данному договору является ФИО7О., приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО7О. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20891553 руб. 22 коп. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО5 заключен кредитный договор №. 

Из п.1 Кредитного договора следует, что Банк обязуется открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет № в сумме 9 000 000 руб. Цель кредита: пополнение оборотных средств (пункт 2). Срок 36 месяцев с даты заключения договора (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ клиенту предоставлена отсрочка, срок возврата кредита продлен до 39 месяцев). 

Кредитным договором предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом: в размере 19,15% (пункт 3).

Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. 

Согласно п. 8 кредитного договора, за неисполнение заемщиком своих обязательств установлена ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдача кредита подтверждается выпиской фактических операций по счету. 

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 ФИО1. 

Согласно п.1 Договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Ответчик и заемщик принятые на себя обязательства не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность. 

ПАО «СБЕРБАНК» направило в адрес заемщика и ФИО7О. требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, однако требование о возврате задолженности исполнено не было. 

Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика задолженность по кредитному договору.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, в соответствии которым сумма долга ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 7 818 004,66 руб., из которых:

- 415 299,67 - Задолженность по процентам;

- 7 363 636,38 - Просроченная ссудная задолженность;

- 39 068, 61 - Задолженность по неустойке.

Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом периода просрочки ответчиками выполнения обязательств по договору. Ответчик возражений по данному расчету суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд, установив, что обязательства должника ИП ФИО5 по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, а поручителем по данному договору является ФИО7О., приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО7О. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7818004 руб. 66 коп. 

Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО5 заключен кредитный договор №. 

Из п.1 Кредитного договора следует, что Банк обязуется предоставить заемщику кредит с зачислением денежных средств по Договору на расчетный счет № в сумме 10000000 руб. Цель кредита: закуп товара, материалов, оплаты аренды, выплата заработной платы (пункт 2). Срок 36 месяцев с даты заключения договора (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, клиенту предоставлена отсрочка, срок возврата кредита продлен до 39 месяцев). 

Кредитным договором предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом: в размере 20,58% (пункт 3).

Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. 

Согласно п. 8 кредитного договора, за неисполнение заемщиком своих обязательств установлена ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдача кредита подтверждается выпиской фактических операций по счету. 

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 ФИО1. 

Согласно п.1 Договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Ответчик и заемщик принятые на себя обязательства не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность. 

ПАО «СБЕРБАНК» направило в адрес заемщика и ФИО7О. требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, однако требование о возврате задолженности исполнено не было. 

Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика задолженность по кредитному договору.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, в соответствии которым сумма долга ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10 358 169,21 руб., из которых:

- 856 406,51 - задолженность по процентам;

- 8 505 260,60 - просроченная ссудная задолженность;

- 996 502,10 - задолженность по неустойке.

Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом периода просрочки ответчиками выполнения обязательств по договору. Ответчик возражений по данному расчету суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд, установив, что обязательства должника ИП ФИО5 по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, а поручителем по данному договору является ФИО7О., приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО7О. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10358169 руб. 21 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 181203 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО7 ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20891553 руб. 22 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7818004 руб. 66 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10358169 руб. 21 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 181203 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.С. Шульпенкова

Мотивированное решение составлено 05.09.2025 г.

Судья М.С. Шульпенкова