1-354/2019 

55RS0007-01-2019-003757-31 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о передаче уголовного дела по подсудности

г. Омск 16 августа 2019 года 

Судья Центрального районного суда г.Омска Полищук А.А.,

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора ЦАО г.Омска ФИО1, 

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Бородихина В.В.,

рассмотрев в ходе подготовительной части судебного разбирательства материалы по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.291.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Центральный районный суд г.Омска поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.291.2 УК РФ 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> возле здания по 

<

адрес>, где обвиняемый путем дачи взятки покушался на передачу денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей сотруднику полиции. 

Приведенные в тексте и формулировке обвинения данные указывают на место совершения деяния и квалификацию деяния свидетельствует о подсудности данного дела мировому судье, территориально относящегося к судебному участку 

<

данные изъяты>.

Согласно положений ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудные уголовные дела о преступлениях, за которые наказание не превышает 3 лет лишения свободы. Указанное в обвинении преступление относится именно к данной категории дел и подсудно мировому судье. Территория по обвинению в данном преступления (с учетом места совершения) относится к территории с юрисдикцией мирового судьи 

<

данные изъяты>. Однако данное уголовное дело было направлено заместителем прокурора 

<

данные изъяты> именно в Центральный районный суд г.Омска.

Судом исследовался вопрос об отсутствии препятствий для рассмотрения дела мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело.

Государственный обвинитель указала на технический характере ошибки при направлении дела в районный суд и необходимости передачи дела по подсудности мировой судье 

<

данные изъяты>, которой дело подсудно.

Обвиняемый, защитник и государственный обвинитель выразили единую позицию об отсутствии препятствий для направления данного дела по подсудности мировому судье и необходимости передачи дела по подсудности.

С учетом изложенного суд в рамках предварительной подготовки делает вывод о том, что инкриминируемые обвиняемому деяния относятся к структурной и территориальной юрисдикции мирового судьи 

<

данные изъяты> и дело подсудно именно данному судье. 

В соответствии с положениями ч.1 ст.47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и соответствующих положений ст.ст.32 и 34 УПК РФ указанное дело не может рассмотрено в Центральном районном суде г.Омска, которому оно не подсудно, и подлежит передаче по подсудности мировому судье (с учетом территориальной юрисдикции).

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ и ст.ст.31, 32, 34 и 227-228 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Передать (направить) уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.291.2 УК РФ, мировому судье 

<

данные изъяты> по подсудности.

Копии постановления направить (вручить) заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Центральный районный суд г.Омска.

Судья А.А.Полищук