Дело № 5-1806/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово 26 декабря 2019 года 

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (данные обезличены), привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

25 декабря 2019 года в 18 час. 45 мин. у 

<

...> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления ОМВД России по Кстовскому району по подозрению в совершении хищения чужого имущества, ответил категорическим отказом, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, пытался убежать.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся, пояснил, что виноват, сожалеет, что так произошло. Понял, что сотрудники полиции его хотят задержать по подозрению в краже, не хотел ехать с ними в отдел полиции, попытался убежать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В силу ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. От 22.12.2014 г.) «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина в случаях, предусмотренных федеральным законом; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом (адрес обезличен) об административном правонарушении от 25 декабря 2019 года, согласно которому ФИО1, 25.12.2019 г. в 18 час. 45 мин. у 

<

...> при задержании его сотрудниками полиции начал вести себя неадекватно, махал руками, хватался за форму, пытался убежать. На неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить свои действия ответил отказом, на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила; при составлении данного протокола ФИО1 поставил в нем свои подписи, замечаний, возражений не указал; рапортами сотрудников Отдела МВД России по Кстовскому району С., К., Б., согласно которым (дата обезличена) в 18-15 час. во время несения ими службы по охране общественного порядка поступила информация о том, что у недостроенного дома № 23 по пр. Рачкова г. Кстово собирают металл и грузят в ГАЗель. Прибыв в указанное место, был замечен автомобиль ГАЗ 33021 с погруженными в него металлическими изделиями. Увидав их, граждане, которые находились рядом с автомобилем, бросились бежать в разные стороны. ФИО1 убежал и спрятался в строительной будке. При его обнаружении и попытке задержать, ФИО1 начал вести себя неадекватно, махал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, к нему на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, был препровожден в патрульный автомобиль, доставлен в отдел полиции; протоколом об административном задержании, согласно которому 25.12.2019 г. ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, (данные обезличены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 22-10 час. 25 декабря 2019 года, с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Беликова