УИД 59RS0035-01-2023-001150-27 

<

данные изъяты>

Дело № 2-1210/2023 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Соликамск 17 мая 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Новиковой О.В., 

при ведении протокола помощником судьи Пантелеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамск гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту – ООО «АйДиКоллект») обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 95978,26 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3079,34 рублей и почтовых расходов в сумме 74,4 рублей.

В обоснование требований указали, что 

<

дата> между М. и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получение займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

При заключении договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления М. микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по договору займа должником не исполнены.

<

дата> М. по договору уступки прав (требований) № уступило права требования по договору займа №, заключенному с ФИО1 ООО «АйДиКоллект».

За период с 

<

дата> по 

<

дата> (дата уступки прав требования) за ответчиком образовалась задолженность в размере 95978,26 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 62104,4 рублей, сумма задолженности по процентам 13795,6 рублей, сумма задолженности по штрафам 20078,26 рублей.

Истец ООО «АйДиКоллект» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, направленной в соответствии со ст. 115 ГПК РФ заказным письмом по месту жительства, которое возвращено в суд по истечении срока хранения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно пункту 68 данного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в связи с чем суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления Оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В п. 1 ст. 434 ГК РФ закреплено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно пунктов 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2). 

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании судом установлено, что 

<

дата> между М. и ФИО1 был заключен договор займа №, по которому ответчик получил сумму займа в размере 98740 рублей на срок до 

<

дата> с условием возврата займа и уплаты процентов 24 равными платежами в размере 6325 рублей каждые 14 дней. 

Процентная ставка за пользование заемными денежными средствами согласно п. № договора займа составила 

- с 1 дня по 15 день срока займа 104,895 % годовых, 

- с 16 дня по 29 день срока займа 110,022 % годовых, 

- с 30 дня по 43 день срока займа 107,755 % годовых, 

- с 44 дня по 57 день срока займа 105,435 % годовых, 

- с 58 дня по 71 день срока займа 103,206% годовых, 

- с 72 дня по 85 день срока займа 101,204 % годовых, 

- с 86 дня по 99 день срока займа 99,277 % годовых, 

- с 100 дня по 113 день срока займа 97,422% годовых, 

- с 114 дня по 127 день срока займа 95,635% годовых, 

- с 128 дня по 141 день срока займа 93,913% годовых, 

- с 142 дня по 155 день срока займа 92,251% годовых, 

- с 156 дня по 169 день срока займа 90,647% годовых, 

- с 170 дня по 183 день срока займа 89,098% годовых, 

- с 184 дня по 197 день срока займа 87,601% годовых, 

- с 198 дня по 211 день срока займа 86,154% годовых, 

- с 212 дня по 225 день срока займа 84,754% годовых, 

- с 226 дня по 239 день срока займа 83,398% годовых, 

- с 240 дня по 253 день срока займа 82,085% годовых, 

- с 254 дня по 267 день срока займа 80,813% годовых, 

- с 268 дня по 281 день срока займа 79,579% годовых, 

- с 282 дня по 295 день срока займа 78,384% годовых, 

- с 296 дня по 309 день срока займа 77,223% годовых, 

- с 310 дня по 323 день срока займа 76,095% годовых, 

- с 324 дня по 337 день срока займа 75,003% годовых.

Стороны договора согласовали условие о том, что в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств; проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются (п. № договора займа).

Способ предоставления займа определен в п. 17 договора: 2500 рублей М. перечисляет Р. на банковские реквизиты, указанные в полисе страхования, в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев между заемщиком и Р. 1440 рублей М.» перечисляет А. в целях оплаты стоимость Сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат»; 800 рублей М. перечисляет Е. в целях оплаты стоимость Сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку; 94000 рублей предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №. Заемщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты, и третьи лица не имеют к ней доступа.

М. выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору займа не исполнила: в период с 

<

дата> по 

<

дата> денежные средства вносила с нарушением установленных графиком платежей сроков и не в полном объеме, а с 

<

дата> денежные средства в счет погашения задолженности вносить перестала.

Согласно представленному истцом расчету за период с 

<

дата> по 

<

дата> за ответчиком образовалась задолженность в размере 95978,26 рублей, в том числе: по основному долгу 62104,4 рублей, по процентам 13795,6 рублей, по штрафам 20078,26 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, размер начисленных процентов и штрафов не превышает размер, установленный ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора, а также не представлено доказательств, подтверждающих иной размер задолженности по кредитному договору.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

<

дата> М. уступило права требования по договору займа № ООО «АйДиКоллект» на основании договора уступки прав требования (цессии) №.

Таким образом, права требования погашения задолженности по договору займа № от 

<

дата> с ФИО1 перешли к ООО «АйДиКоллект».

При указанных обстоятельствах, суд пришел к убеждению о законности и обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа в размере 95978,26 рублей, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3079,34 рублей, понесены расходы на оплату почтовой связи (направление искового заявления ответчику) в размере 74,4 рублей, которые с учетом полного удовлетворения исковых требований подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 95978,26 рублей, в возмещение судебных расходов 3153,74 рублей, всего – 99132 (девяносто девять тысяч сто тридцать два) рубля.

Ответчик вправе подать в Соликамский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного заочного решения – 24.05.2023 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья О.В. Новикова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>