№ 1-192/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2023 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сапсая И.Ю., 

при помощнике судьи Макамбетовой Ж.К., 

с участием государственного обвинителя Тришиной Д.В., 

защитника – адвоката Константиновой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

осужденного:

- 15 февраля 2023 года приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

26 мая 2023 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, поступило в Новотроицкий городской суд Оренбургской области. 

12 февраля 2023 года ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

10 апреля 2023 года ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 9 июня 2023 года избранная ФИО1 мера пресечения оставлена без изменений.

В судебное заседание, назначенное на 22 июня 2023 года подсудимый, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, уважительных причин неявки суду не предоставил, в связи с чем судебное заседание было отложено на 30 июня 2023 года на 09.30 часов, а подсудимый подвергнут принудительному приводу. 

В судебные заседания, отложенные на 30 июня и 6 июля 2023 года, ФИО1, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС Новотроицкого ГОСП ФИО1 по указанных в постановлениях о принудительном приводе адресу отсутствовал. Со слов матери подсудимого- ФИО2 установлено, что её сын по указанному адресу не проживает, связь с ним она не поддерживает, где в настоящее время он находится, ей неизвестно. 

Розыскными мероприятиями, проведенными судом, установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным. 

Таким образом, видно, что по указанному в обвинительном заключении адресу ФИО1 фактически не проживают, что может свидетельствовать о невыполнении в полной мере органами предварительного следствия, требований п. 2 ч. 1 ст. 220 УПК РФ.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06 июля 2023 года избранная ранее мера пресечения ФИО1 изменена на заключение под стражу, подсудимый объявлен в розыск.

В связи с отсутствием сведений о действительном месте нахождения подсудимого, что препятствует возможности рассмотрения уголовного дела по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для организации розыска подсудимого ФИО1 и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела.

В судебном заседании государственный обвинитель возражал против возвращения уголовного дела прокурору для организации розыска ФИО1 

Адвокат возражала против возвращения уголовного дела прокурору для организации розыска ФИО1 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, в отсутствие подсудимого судебное разбирательство может быть проведено по уголовному делу о преступлениях небольшой или средней тяжести, если подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Согласно ст. 238 УПК РФ суд выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно. Если скрылся подсудимый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

По уголовным делам, по которым подсудимые скрываются от правосудия, требуется оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося подсудимого.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» розыск лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, является одной из задач оперативно-розыскной деятельности.

Таким образом, задача по осуществлению розыска возложена на органы внутренних дел, надзор за которыми осуществляет прокурор.

Поскольку суду, в соответствии с действующим законодательством, не свойственна функция надзора за деятельностью Министерства внутренних дел по осуществлению розыска скрывшихся подсудимых, хранение приостановленного дела в суде не способствует ни оперативному доступу к материалам для сотрудников оперативно-розыскных подразделений, ни качественному выполнению ими возложенных на них задач по розыску, а поэтому уголовное дело подлежит возвращению прокурору.

Руководствуясь ч. 2 ст. 256, ч. 2 ст. 238 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, приостановить, уголовное дело возвратить прокурору г. Новотроицка Оренбургской области для обеспечения розыска подсудимого.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения оставить прежней в виде заключения под стражей.

После задержания ФИО1 этапировать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области и содержать в указанном учреждении. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.Ю. Сапсай